Подвинься, я сяду
ХАМАС назвало предвзятым доклад HRW о ситуации в секторе Газа.
Министерство юстиции сектора Газа, подконтрольное исламистскому движению ХАМАС, в среду вечером осудило доклад международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) о нарушениях прав человека, в частности, заключенных, в секторе Газа и обвинило правозащитников в предвзятости.
Власти сектора Газа назвали заключение международных правозащитников политическим, несоответствующим действительности и реальности, предложив организациям по правам человека посетить следственные изоляторы и тюрьмы Газы, чтобы убедиться в обратном.
Меня всегда интересовала ситуация с этими докладами. HRW взяли и "провели исследование" и объявили кого надо козлами, а кого надо хорошими. А все так глаза потупили, завздыхали, "ойчоделатьчоделать". Но с некоторых пор ситуация стала меняться. Уж не знаю, насколько характерны для российского МИДа заявления, подобные тому, которое он сделал в мае этого года, раскритиковав доклад Госдепа (с другой стороны, Госдеп и МИД равновеликие понятия, МИД, в принципе, может и не отвечать на выпад отдельно взятой правозащитной организации вроде HRW, но это в принципе, когда речь не идёт об имиджевом вопросе), однако на на собственный доклад «О ситуации с правами человека в ряде государств мира» МИД точно решился не без предварительных раздумий. А зря. Надо было раньше начинать. Весомость разнообразным рейтингам западных правозащитных организаций, в основном, конечно HRW и Freedom House придаёт именно тот факт, что, по факту, единственные игроки на поле. Бессмысленно по сути задаваться вопросом - "какое право вы имеет нас оценивать?". Никто им не запрещает, вот они и занимаются. Лучшим ответом будет выпуск своих собственных рейтингов, чтобы заявления о предвзятости были бы чем-то подкреплены. Особенно интересно было бы почитать что нибудь эдакое за авторством того же ХАМАС)))))
Министерство юстиции сектора Газа, подконтрольное исламистскому движению ХАМАС, в среду вечером осудило доклад международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) о нарушениях прав человека, в частности, заключенных, в секторе Газа и обвинило правозащитников в предвзятости.
Власти сектора Газа назвали заключение международных правозащитников политическим, несоответствующим действительности и реальности, предложив организациям по правам человека посетить следственные изоляторы и тюрьмы Газы, чтобы убедиться в обратном.
Меня всегда интересовала ситуация с этими докладами. HRW взяли и "провели исследование" и объявили кого надо козлами, а кого надо хорошими. А все так глаза потупили, завздыхали, "ойчоделатьчоделать". Но с некоторых пор ситуация стала меняться. Уж не знаю, насколько характерны для российского МИДа заявления, подобные тому, которое он сделал в мае этого года, раскритиковав доклад Госдепа (с другой стороны, Госдеп и МИД равновеликие понятия, МИД, в принципе, может и не отвечать на выпад отдельно взятой правозащитной организации вроде HRW, но это в принципе, когда речь не идёт об имиджевом вопросе), однако на на собственный доклад «О ситуации с правами человека в ряде государств мира» МИД точно решился не без предварительных раздумий. А зря. Надо было раньше начинать. Весомость разнообразным рейтингам западных правозащитных организаций, в основном, конечно HRW и Freedom House придаёт именно тот факт, что, по факту, единственные игроки на поле. Бессмысленно по сути задаваться вопросом - "какое право вы имеет нас оценивать?". Никто им не запрещает, вот они и занимаются. Лучшим ответом будет выпуск своих собственных рейтингов, чтобы заявления о предвзятости были бы чем-то подкреплены. Особенно интересно было бы почитать что нибудь эдакое за авторством того же ХАМАС)))))