Навальный под крылом "Аэрофлота"
Я никогда не скрывала, что мне резко антипатичен Навальный. У меня есть абсолютно чёткое интуитивное убеждение, что этот человек - мошенник. Это такой типаж. Будучи в Чехии, наблюдала, как местная полиция задерживает хорошо одетую, холёную женщину, которая занималась... воровством денег из карманов туристов. Ну кто бы мог подумать?
По весне ещё писала о том, что кандидатура Навального была выдвинута в совет директоров "Аэрофлота", размышляя о том, почему этот борец с коррупцией всея Руси совершенно не напрягается на счёт Александра Лебедева - акционера с довольно широким набором прав - который выводит за рубеж сумму в 1 миллиард долларов США. Оказывается, что история куда более сложна и запутанна.
Судя по переписке Навального с Сергеем Алексашенко, бывшим акционером "Аэрофлота", история с внедрением Навального в компанию имела целью не только получение собсна места акционера, но и слив конфиденциальных данных о расходовании "пролётных" платежей, которые "Аэрофлот" получает от зарубежных авиакомпаний за пользование его воздушными коридорами и которые затем попадают в ведение Минтранса. Алексашенко, якобы, не устраивает "непрозрачность" механизма, и он обращается к блЯстящему юристу Навальному за консультацией. А потом дело доходит уже и до истинных "спонсоров" этого кипеша, чьи ноги растут из "Freedom House" и "Transparensy International" (ну ещё бы хотели они платить за полёты над Россией).
В сухом остатке имеем следующее - Навальный и пальцем не шевельнёт без каких-бы то ни было своих интересов. Любой проект - сторонний заказ, с которого он получает свой процент, аля распил Кировлеса Его интерес в данном случае - кресло в совете директоров, а интерес его заказчиков - отмена "пролётных платежей" и более того, контроль над финансированием российского авиапрома.
К сожалению, поклонникам Навального опять похер. В деле борьбы с кровавым режимом, они считают, все средства хороши, даже если эти средства идут из-за рубежа и в интересах зарубежных коллег. В то же время в неудачах отечественного авиапрома виноват будет не кто иной, как действующая власть. Да, предположим, Навального допустили в "Аэрофлот", чтобы направить его неуёмную энергию во благо. Но что он делает, находясь на своём посту? Он откровенно гадит. Слив конфиденциальной информации, который собственно, и был целью введения Лёши в компанию, как-то слабо вяжется с тем, чем должен заниматься Навальный, находясь в Совете Директоров. И если это не похоже на классическую российскую коррупцию, то только потому, что это коррупция иного порядка, и у неё другая схема. Деньги в данном случае интересуют только Навального, его заказчиков волнуют вопросы влияния. Что бы за такое сделали в Штатах, например? Да неважно, всех же так "за#бала действующая власть", что они готовы всё сжечь и распродать кому-нибудь другому, лишь бы это не досталось "Путину, который жрёт христианских младенцев". Это,кстати, так, по-нашему, по-русски. Но совсем не значит, что так правильно. Однако пока Навальный получает, сидя в кожаном креслице, бешеные бабки, его почитатели будут сидеть на хлебе и воде и даже не заглянут в карман своего любимца. Хотя в действиях этого борца с коррупцией даже неспециалисту виден состав уголовного преступления, если его возьмут-таки за задницу (а это неизбежно произойдёт, потому что уголовка) то мы получим ни много ни мало второго Ходорковского с нимбом на макушке. Потому где чиновник "наворовал", там оппозиционер "заслужил". В вопросах воровства главное первым успеть крикнуть "Держи вора!", а потом в шумихе можно обчистить все карманы подряд. Навальный это освоил в совершенстве.
Может пора бы уже попросить товарища Навального на выход из совета директоров "Аэрофлота"? Хватит уж, наигрались. Ну или хоть рассмотреть вопрос о его вкладе в деятельность компании на каком-нибудь из грядущих заседаний.
По весне ещё писала о том, что кандидатура Навального была выдвинута в совет директоров "Аэрофлота", размышляя о том, почему этот борец с коррупцией всея Руси совершенно не напрягается на счёт Александра Лебедева - акционера с довольно широким набором прав - который выводит за рубеж сумму в 1 миллиард долларов США. Оказывается, что история куда более сложна и запутанна.
Судя по переписке Навального с Сергеем Алексашенко, бывшим акционером "Аэрофлота", история с внедрением Навального в компанию имела целью не только получение собсна места акционера, но и слив конфиденциальных данных о расходовании "пролётных" платежей, которые "Аэрофлот" получает от зарубежных авиакомпаний за пользование его воздушными коридорами и которые затем попадают в ведение Минтранса. Алексашенко, якобы, не устраивает "непрозрачность" механизма, и он обращается к блЯстящему юристу Навальному за консультацией. А потом дело доходит уже и до истинных "спонсоров" этого кипеша, чьи ноги растут из "Freedom House" и "Transparensy International" (ну ещё бы хотели они платить за полёты над Россией).
В сухом остатке имеем следующее - Навальный и пальцем не шевельнёт без каких-бы то ни было своих интересов. Любой проект - сторонний заказ, с которого он получает свой процент, аля распил Кировлеса Его интерес в данном случае - кресло в совете директоров, а интерес его заказчиков - отмена "пролётных платежей" и более того, контроль над финансированием российского авиапрома.
К сожалению, поклонникам Навального опять похер. В деле борьбы с кровавым режимом, они считают, все средства хороши, даже если эти средства идут из-за рубежа и в интересах зарубежных коллег. В то же время в неудачах отечественного авиапрома виноват будет не кто иной, как действующая власть. Да, предположим, Навального допустили в "Аэрофлот", чтобы направить его неуёмную энергию во благо. Но что он делает, находясь на своём посту? Он откровенно гадит. Слив конфиденциальной информации, который собственно, и был целью введения Лёши в компанию, как-то слабо вяжется с тем, чем должен заниматься Навальный, находясь в Совете Директоров. И если это не похоже на классическую российскую коррупцию, то только потому, что это коррупция иного порядка, и у неё другая схема. Деньги в данном случае интересуют только Навального, его заказчиков волнуют вопросы влияния. Что бы за такое сделали в Штатах, например? Да неважно, всех же так "за#бала действующая власть", что они готовы всё сжечь и распродать кому-нибудь другому, лишь бы это не досталось "Путину, который жрёт христианских младенцев". Это,кстати, так, по-нашему, по-русски. Но совсем не значит, что так правильно. Однако пока Навальный получает, сидя в кожаном креслице, бешеные бабки, его почитатели будут сидеть на хлебе и воде и даже не заглянут в карман своего любимца. Хотя в действиях этого борца с коррупцией даже неспециалисту виден состав уголовного преступления, если его возьмут-таки за задницу (а это неизбежно произойдёт, потому что уголовка) то мы получим ни много ни мало второго Ходорковского с нимбом на макушке. Потому где чиновник "наворовал", там оппозиционер "заслужил". В вопросах воровства главное первым успеть крикнуть "Держи вора!", а потом в шумихе можно обчистить все карманы подряд. Навальный это освоил в совершенстве.
Может пора бы уже попросить товарища Навального на выход из совета директоров "Аэрофлота"? Хватит уж, наигрались. Ну или хоть рассмотреть вопрос о его вкладе в деятельность компании на каком-нибудь из грядущих заседаний.