Новая жертва толерантности
от 27.05
В Северной Осетии обезглавили поэта
// Это может быть местью за стихотворениеВчера днем на окраине Владикавказа было обнаружено тело народного поэта и декана факультета осетинской филологии Северо-Осетинского государственного университета Шамиля Джигкаева. Преступники практически отрезали 71-летнему поэту голову. Господин Джигкаев не раз заявлял, что ему поступали угрозы расправы за написанное им стихотворение. Причем неизвестные грозились именно обезглавить его.
открыть материал…
Вообще избегаю комментировать темы межрелигиозных и межнациональных отношений. Уж больно неблагодарное это дело. Но сейчас появилась мысль какая-то нехорошая. О том, что, похоже, прокуратура порой просто вынуждена выносить решения о наличии экстремизма, во избежание худшего. Потому что в противном случае свершится кровавый "самосуд", как в случае с Джигкаевым. И ничто не остановит - ни возраст, ни положение, ни обычаи, ни традиции. Во всяком случае, думается именно эту мысль было призвано внушить данное преступление. Диктатура и тирания фанатиков под прикрытием оскорблённого религиозного чувства (сугубо односторонняя - никто из тех, кто решил пос*ать на ограду мемориального кладбища в Беслане, не был найден убитым, не был искалечен или даже наказан).
Так что свершившееся можно рассматривать как форму терроризма. Демонстрация собственной непоколебимости и принципиальности. В таком случае пора уже всерьёз задумываться о защите оправданных по экстремистским делам.А параллельно с этим наконец-то дать чёткое определение толерантности, потому что оно постепенно становится каким то плоским.
В Северной Осетии обезглавили поэта
// Это может быть местью за стихотворениеВчера днем на окраине Владикавказа было обнаружено тело народного поэта и декана факультета осетинской филологии Северо-Осетинского государственного университета Шамиля Джигкаева. Преступники практически отрезали 71-летнему поэту голову. Господин Джигкаев не раз заявлял, что ему поступали угрозы расправы за написанное им стихотворение. Причем неизвестные грозились именно обезглавить его.
открыть материал…
Вообще избегаю комментировать темы межрелигиозных и межнациональных отношений. Уж больно неблагодарное это дело. Но сейчас появилась мысль какая-то нехорошая. О том, что, похоже, прокуратура порой просто вынуждена выносить решения о наличии экстремизма, во избежание худшего. Потому что в противном случае свершится кровавый "самосуд", как в случае с Джигкаевым. И ничто не остановит - ни возраст, ни положение, ни обычаи, ни традиции. Во всяком случае, думается именно эту мысль было призвано внушить данное преступление. Диктатура и тирания фанатиков под прикрытием оскорблённого религиозного чувства (сугубо односторонняя - никто из тех, кто решил пос*ать на ограду мемориального кладбища в Беслане, не был найден убитым, не был искалечен или даже наказан).
Так что свершившееся можно рассматривать как форму терроризма. Демонстрация собственной непоколебимости и принципиальности. В таком случае пора уже всерьёз задумываться о защите оправданных по экстремистским делам.А параллельно с этим наконец-то дать чёткое определение толерантности, потому что оно постепенно становится каким то плоским.