Инфотаблички. Часть 1 - Начало.

Dec 07, 2016 13:43


В конце октября 2015 года нам указали на проблему незаконных знаков дополнительной информации, заполонивших город.

Пост в ВК от 29.10.15 - Информационные знаки.




Друзья, знакомы ли вам такие знаки? Наверняка Вы обратили внимание, что эти знаки состоят из двух частей: белой, которая информирует водителей о каком то опасном участке, либо указывает о направлении движения, и желтой, на которой содержится информация об объектах городской инфраструктуры (объекты притяжения).

В последнее время таких знаков в городе становиться все больше и больше. В некоторых местах они практически дублируют друг друга, различаясь лишь только в наименовании объекта притяжения. Как например на пересечении ул.Карбышева и бул.Профсоюзов. Бывает, что знаки закрывают обзор.

У меня лично, к таким знакам двоякое чувство. То что они информируют водителей о направлениях движения или опасных участках - это здорово, но когда знаки мешают или их слишком много - это совсем не хорошо.

Давайте с вами проголосуем. Как Вы относитесь к появлению таких знаков на дорогах города?

Пост в ВК от 03.12.15 - Водитель, уступи дорогу пешеходу. Или о законности скрытой рекламы.



Друзья, последнее время на дорогах города все больше и больше стало появляться информационных знаков, которые на ряду с направлением движения или обозначением опасного участка, содержат информацию об объектах городской инфраструктуры (магазины, отели и т.п.).

Распространение таких знаков в городе стало носить хаотичный и массовый характер. Знаки предлагающие водителю пропустить пешехода стоят в тех местах, где пешеходных переходов и в помине нет. На наш взгляд, такие знаки являются "прикрытием" рекламы, которая оформлена внизу на желтом фоне. Более того, раз эти "информационные щиты" оформлены как дорожные знаки, они должны быть внесены в Дислокацию разметки и дорожных знаков, того требует ГОСТ.

Мы решили спросить у муниципальных властей о законности такого вида "информирования" горожан, и оставили на "Волжском дозоре" заявку http://www.openvlz.ru/Contents/Item/Display/15487#top Вопросы мы ставили общие: соответствуют ли знаки ГОСТу и внесены ли они в Дислокацию?

Сначала мэрия написала, что знаки, указанные на фото, будут демонтированы в ноябре. Почему? Не понятно, мы об этом не просили. А спустя какое-то время оказалось, что эти знаки размещены на основании какого-то договора, действие которого продлили, и теперь их демонтировать не будут.

Ответа по существу заданных вопросов так и не последовало, заявку закрыли.Придётся нам еще раз побеспокоить мэрию на предмет законности и упорядочивания установки подобных знаков в нашем городе.

Пост в ВК от 23.12.15 - Водитель, уступи дорогу пешеходу или о законности скрытой рекламы. Продолжение...



Друзья, совсем недавно мы с вами обсуждали информационные знаки, которые заполонили наш город. Попытка выяснить законность размещения таких знаков через сервис "Волжский дозор" не очень получилось. Поэтому мы решили подключить к разбору ситуации городских депутатов, и ✏направили в Комиссию по транспорту обращение.

Мы попросили Председателя Комиссии:

1. Выяснить каким документом регламентируется установка знаков-табличек дополнительной информации в нашем городе? Кто является сторонами по договору размещения подобных знаков? Поступают ли в городской бюджет денежные средства от «разрешения» на установку знаков-табличек? Кто выдает разрешение на установку таких знаков? Внесены ли данные знаки в Дислокацию знаков и разметки города?

2. При необходимости выступить с инициативой о разработке муниципального нормативного акта, регламентирующего установку таких знаков-табличек на территории города.

Сегодня получили ✉ промежуточный ответ:
Депутаты направили запрос в мэрию, для получения ответов на поставленные вопросы, а по итогам ответа будут решать: стоит ли включать данный вопрос в повестку дня Комиссии или нет?

P.S Кстати, некоторое количество знаков было оперативно демонтировано муниципальными службами.

Пост в ВК от 17.02.16 - Комиссия по Безопасности Дорожного Движения. Часть 2



Знаки «Уступи дорогу пешеходу», «Соблюдай скоростной режим», как мы и предполагали, оказались вне законна
https://vk.com/wall-39250533_10823

Поэтому, после нашего обращения, их быстро в массовом порядке с улиц города убрали.
Не смотря на то, что знаки «носят» как бы социальную направленность, никакого порядка в их размещении нет. Кто, куда и как хочет их ставил. Результат мы все видели. Более того, установщик, получив оплату от рекламодателя (внизу знака на желтом фоне указывался какой-нибудь коммерческий объект) и установив знак, забывал о его существовании. «Ухаживать», демонтировать уже приходилось городским властям, как правило за бюджетный счет.

Следует отметить, что наше Сообщество не против таких «социально-направленных» знаков, но должен быть определен порядок их установки. Более того, ГОСТ допускает установку подобных знаков, но тогда они должны соответствовать ему, быть внесен в Дислокацию знаков и разметки и содержать указание не на название конкретного объекта, а обезличен. Например «Торговый центр». Знаки в Дислокацию внесены не были, а следовательно и не могли размещаться в полосе отвода дороги. Так что вопрос с упорядочиванием размещения таких знаков отправился на проработку.

Пост в ВК от 16.11.16 - Объезд с Главой города (30.09.16) - Инфотаблички.




В декабре 2015 года мы уже касались темы инфотабличек. С тех пор никакой ясности в этом вопросе не появилось. Некоторые таблички срезались, у других "Договора на размещения дорожных знаков дополнительной информации пролонгированы, в связи с этим данные дорожные знаки демонтированы не будут."

Игорь Николаевич пояснил, что эти таблички незаконные, ставит их некая московская структура и нужно эти знаки просто спиливать. Глава города обещал поддержать нас в этом вопросе.

Я озвучил мнение, что раз уж такие таблички ставятся, то пусть они приносят деньги в городской бюджет и будут полезны для горожан. Вместо бесполезных "Уступи дорогу" и "Соблюдай скорость" на табличках можно разместить информацию "ориентир" с названиями близлежащих улиц, направления на Волгоград и т.д. С навигацией у нас в городе беда.



Ниже последние ответы на "Волжском дозоре":

47126 Дорожный знак дополнительной информации на ул. 40 лет Победы
http://www.openvlz.ru/Contents/Item/Display/47126
Промежуточный ответ: 11 октября 2016 г.
Администрацией городского округа - город Волжский Волгоградской области установка указанного знака не согласовывалась.

50314 Дорожные знаки дополнительной информации на ул. Пушкина и ул. Мира (24 м/р)
http://www.openvlz.ru/Contents/Item/Display/50314




Промежуточный ответ: 9 ноября 2016 г.
В настоящее время собирается необходимый материал для направления обращения в ОГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому для принятия мер административного воздействия к собственникам данных дорожных указателей. Информация будет представлена в срок до 20.12.2016.

Пост в ВК от 11.12.16 - Инфотаблички вне закона?




На ноябрьской встрече координаторов сообщества и городских дорожников обсуждался еще один вопрос - знаки ориентирования/информирования со скрытой рекламой.

Больше года мы пытаемся добиться порядка в их размещении на городских дорогах. Как выяснилось, большинство из них дорожными знаками не являются, и устанавливаются неизвестно кем. Городские власти процесс никак не контролируют.
В ответах на ВД позиция с "знаки установлены на основании договора и их демонтировать не будут" менялась вплоть до "будут демонтированы в срок .....". Весной и летом действительно был период активного демонтажа знаков, но силы явно не равны. Какие-то предприимчивые люди продолжают визуально "загрязнять" городское пространство.

На Комиссии по БДД этот вопрос рассматривался и выяснилось, что ни городские власти, ни ГИБДД эти знаки не согласовывает и разрешений на их установку не даёт. В одном из ответов мэрия расписала некий порядок установки подобных знаков, но без ссылки на какой-либо нормативный акт.

Можно спорить о пользе или вреде этих знаков, но пока не будет какого-то документа регламентирующего порядок их установки - "инфотаблички" будут вне закона, а кто-то на них будет продолжать зарабатывать деньги! Реклама в полосе отвода дороги размещаться не может, а если это дорожные знаки, то они должны соответствовать ГОСТу и быть включены в Схему дислокации знаков и разметки города, чего не наблюдается.

Так вот, на упомянутой встрече дорожники пообещали активизировать борьбу с "инфотабличками", уточнив, что погодные условия им не помешают.
Мы со своей стороны создали на нашей интерактивной карте новый слой "Инфотаблички", на который нанесли места размещения подобных знаков и "залили" на Волжский дозор пару десятков заявок.



Ждём ответного хода от городских служб!Продолжение следует...

информационные знаки, Инфотаблички, дорожные знаки, ГИБДД, незаконные, ВГД, Волжский

Previous post Next post
Up