Онлайн-конференция заместителя главы администрации города Руслана Никитина (03.10.14)
Конференция проходила 3 октября 2014 года.
Ниже всё самое интересное:
Правомерно ли открытие пункта приема металлолома в гаражном обществе "Восход".Причем ведется масштабный прием не просто в каком то гараже.А в устроенном для этого помещении. Учитывая Ваш послужной список надеюсь на исчерпывающий ответ. И что с эти делать ,? - Ольга Петровна
Гражданский кодекс Российской Федерации квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию.
Правовое положение ГСК определяется Уставом ГСК.
Гаражными и гаражно-строительными кооперативами признаются потребительские кооперативы, созданные как добровольные объединения граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в гаражных услугах.
Таким образом, размещение пункта прием металлолома на территории ГСК не соответствует целям деятельности кооператива.
Более того, деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов подлежит лицензированию (постановление Правительства РФ от 12.12.2012 № 1287).
При этом у соискателя лицензии (лицензиата) должно быть в наличии на праве собственности или ином законном основании земельный участок, здание, строение, сооружение, помещение, технические средства, оборудование и техническая документация, соответствующая установленным требованиям, необходимым для осуществления лицензируемой деятельности в каждом из мест ее осуществления.
Добрый день Руслан Иванович, у меня вопрос по действующим городским Правилам благоустройства. В соответствии с пунктом 19.2. Положения, заказчик, организации, физические лица, производящие земляные работы, обязаны, на ряду с прочим, восстановить нарушенное благоустройство в полном объеме. Однако срок, отведенный для восстановления нарушенного благоустройства Положением не установлен. Определен только срок для случаев ликвидации аварий (пункт 19.7). В соответствии с пунктом 19.5 Положения перед производством земляных работ, связанных со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом, заказчиком создается комиссия для определения нарушаемого благоустройства. Составляется акт обследования территории перед производством работ о нарушаемых элементах благоустройства. Однако, в Положении не установлена обязанность Заказчика отчитаться или составить комиссионный акт обследования территории по окончанию работ по восстановлению благоустройства. Отсутствие в Положении норм устанавливающих сроки восстановления нарушенного благоустройства и определяющих контроль, привело к тому, что недобросовестные заказчики (организации) по окончании земляных работ оставляют после себя беспорядок, и к ним нет возможности применить штрафные санкции. Примеров тому в городе масса. Как Вы считаете, может быть в Положение необходимо внести соответствующие изменения, которые изменили бы сложившуюся практику. Варианты формулировок у меня есть, могу поделиться. Если Вы считаете, что такие изменения могли бы появиться в Городском Положении, то когда этого можно ожидать? Спасибо. - Алексей Владимирович
В настоящее время администрацией городского округа - город Волжский ведется работа по подготовке Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского округа - город Волжский в новой редакции.
В данном проекте разработчики рассмотрят Ваше предложение об определении для организаций и физических лиц, производящих земляные работы, сроков для выполнения работ по восстановлению нарушенного благоустройства.
Добрый день, подскажите, пожалуйста, куда обратиться и как быть, когда страховая компания, в частности "Росгосстрах", при автострахование навязывает страхование жизни. Работница офиса сама же говорит, что это не обязательно, но без страхования жизни, автомобиль не застрахуют.Переплачивать не охота за услугу, которая мне не нужна. но пришлось, т.к. работа на прямую связанна с вождением автомобиля, а без страховки, как все знают, езда запрещена. - Юлия
Договор ОСАГО является публичным.
Если страховщик уклоняется от его заключения, лицо, намеренное заключить со страховщиком договор ОСАГО, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. При этом сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Владелец транспортного средства имеет право на свободный выбор страховой организации, при этом страховая организация не вправе отказать в заключение договора лицу, обратившемуся к нему с заявлением и представившему документы в соответствии с Правилами обязательного страхования.
За защитой своих прав и интересов можно обратиться в следующие контролирующие органы:
- Банк России;
- Федеральную антимонопольную службу (ФАС);
- Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор);
- и судебные органы;
Кроме того, Банк России рекомендует фиксировать данные правонарушения всеми законными способами, в том числе с помощью фото-, аудио- или видеоустройств, привлекать свидетелей и направлять полученные материалы, свидетельствующие о признаках нарушения страховщиком законодательства Российской Федерации, в контролирующие органы для защиты своих прав и интересов.
В нашем городе есть три светофорных объекта, которые не так давно были установлены за счет средств собственников и находятся на их балансе. Они расположены напротив торговых комплексов по следующим адресам: - проспект Ленина, 308м (гипермаркет «ДоброСтрой») - пл. Труда, 10 (ТЦ «IDEA») - ул. Логинова, 2б (гипермаркет «Магнит») Данные светофорные объекты, как я предполагаю, должны были быть взяты на баланс города, однако из-за отсутствия средств у администрации города, фактически остались бесхозными (собственникам торговых комплексов они без надобности). Проблемы для горожан начались, когда светофоры стали выходить из строя и ремонтировать их оказалось некому, поскольку светофоры оказались как бы ничейными. Обязан ли город брать такие светофорные объекты на балланс? - Игорь
В связи со строительством торговых объектов «Магнит» по ул. Химиков и по ул. Логинова, 2б были установлены не только светофорные объекты, но и организованы остановки общественного транспорта.
В этой связи, светофорные объекты подлежат приему в муниципальную собственность.
Светофорный объект у торгового центра «Добрострой» установлен по инициативе юридического лица только в целях организации подъезда к торговому центру, соответственно, основания для его принятия в муниципальную собственность отсутствуют.