Pro memoria - 33, часть вторая

[dik_dikij]

dik_dikij и poziloy

Если помните, в первой части поста мы цитировали А.Приставкина: «Я посчитал: за одну неделю идет 67 сериалов». А ведь были времена редких сериалов, сравнительно коротких (серий эдак 5) и не сляпанных абы как, на скорую руку. Более того, их смотрели все - хотя бы для того, чтобы не стать белой вороной (по крайней мере, в обеих

Comments

хорошо, что вспомнили

[anonymous]

хорошо, что вспомнили "Адъютанта" - отличный был фильм
и некоторые драматические события из жизни автора сценария (уже в новую "свободную" в кавычках эпоху) помогают понять, почему сейчас не снимается ничего подобного
http://www.novayagazeta.ru/data/2005/66/22.html

Re: хорошо, что вспомнили

[poziloy]

Честно говоря, я бы не отнёс "Адъютанта" к числу шедевров, но сделано крепко, и удачи там есть - и сценарные, и актёрские. А сейчас и там, и там в большинстве случаев - профнесостоятельность, помноженная на халтуру.
"Полумглу" не видел. Вполне вероятно, к сожалению, что всё, о чём написал И.Болгарин, правда, но одна фраза меня, честно скажу, умилила: "действие его происходит в зиму 45-го, когда в Подмосковье уже находилось сформированное демократическое правительство новой Германии".
Насчёт "демократически сформированного правительства" - это круто, согласитесь:)

Болгарин

[anonymous]

Формулировки Игоря Яковлевича понятны в контексте его биографии, а для того времени, которое воссоздано в сценарии (и изгажено в фильме) "демократическими" были все, кто против Гитлера.
Кстати, тогда в поливании Болгарина грязью отметился целый синклит поклонников "новой драмы": Солнцева и пр.

Re: Болгарин

[poziloy]

Биографию И.Болгарина я, извините, не знаю. А вот насчёт "демократического" - позвольте усомниться в любом контексте. Кем было сформировано то "правительство"? Отцом всех народов?
Что касается г-жи Солнцевой - да пусть пишет, что хочет. Почему я должен учитывать её мнение - тем более, оно мне, простите, совсем не интересно. Как и мнение прочих "мыслителей" из числа её однополчан:)

Re: Болгарин

[anonymous]

Мне тоже мнение А.С. мало интересно, но согласитесь, интересен вопрос: почему кино не получается даже в тех случаях, когда гг. "инноваторы" соглашаются привлечь к нему тех, у кого очень хорошо получалось.

Re: Болгарин

[poziloy]

Не касаясь конкретных имён, а вообще:)
В создании фильма, как правило, участвует цепочка людей. А прочность цепочки, как Вы знаете, зависит от самого слабого звена. Это может быть режиссёр или, скажем, продюсер. "Прочность" других звеньев тут, увы, не спасёт.