Вопросы к философии сознания. От крайностей убеждений к срединному пути

[digitid]

Панпсихизм это все же не исключительно вопрос того, что "все обладает сознанием", это концепция "все и есть лишь сознание", то есть чистая информационная парадигма. Можно вести речь об обладателе сознания, "сознающем", а можно и не вести об этом речь (т.е. это не обязательное условие).

Оттого и не нужно искать сознание у атома. Скорее вопрос в том

Comments

[alexthunder]

[digitid]

Спасибо за Ваш интерес и вопрос.

Вы же не думаете, что Пи или другие константы - это причины изменчивого мира? Инвариант не производит следствий.
Поэтому нет способа допустить, чтобы неизменное, постоянное, производило что-либо и производило это что-то по разному.

Есть, конечно, соблазн, считать, что есть некоторая квантовая неопределенность, которая постоянна и она разворачивается то так, то эдак. Но и этот соблазн - напрасный. Квантовая неопределенность не является условием для возникновения чего-либо в моменте.

[alexthunder]

[digitid]

И что же тогда причина возникновения этого самого изменчивого наблюдателя? Что является природой наблюдения?

[digitid]

Неизменное это принципиально - оксюморон.

Если все рассматривать только как информацию, то не найти такого базиса, в отношении которого можно утверждать что-либо неизменное.