Leave a comment

digitall_angell July 29 2018, 09:30:04 UTC


«космическая прогулка» Геннадия Палаки и Михаила Корниенко состоялась 10 августа 2015 года. Российские космонавты проработали за пределами «Международной» космической станции (МКС) 5 часов 34 минуты.

Период обращения МКС составляет 92 мин 53 секунд (примерно, 1,5 часа). То есть за время «космической прогулки», длившейся 5,5 часов, МКС облетела вокруг Земли 3,7 раза.

1. Почему в клип не попала тёмная сторона Земли? Ведь и на ночной планете тоже есть, что поснимать! Города светятся, транспортные артерии, да, и границу дня и ночи было бы интересно показать и посмотреть.

2: Почему в клип не попал ни один из континентов? Даже Евразия не попала! Под МКС в кадр лезет всё время какой-то океан. Причём, этим «океаном» не может быть земной океан, потому что на Земле нет таких огромных океанов - от края планеты до другого её края.

3. Куда опять с видео пропали звёзды? Этот вопрос уже просто одолел. Что ни фотография «космоса», то всё тот же вопрос: почему не видно звёзд? Фотографируешь «мыльницами» с Земли - звёзды есть. Снимают профессиональными специальными камерами с орбиты - звёзд нет! Прямо, волшебники какие-то.

И за тоном следим, уважаемый!

Reply

blue7dracon July 29 2018, 11:26:12 UTC
Я так понимаю что континенты расположены строго по экватору,а то что они снимают не новую землю?где заметно больше парникового эффекта и гравитация легче ,может быть там растительности много?

Reply

lito July 29 2018, 16:07:32 UTC
> 1. Почему в клип не попала тёмная сторона Земли?

Потому что из 5,5 часов в ролик попало 3,5 минуты. Ваш кэп.

> Ведь и на ночной планете тоже есть, что поснимать!

[сделайте свой ролик]

> Города светятся, транспортные артерии, да, и границу дня и ночи было бы интересно показать и посмотреть.

Фото и видео ночной стороны есть в сети.

> 2: Почему в клип не попал ни один из континентов? Даже Евразия не попала!

Потому что из 5,5 часов в ролик попало 3,5 минуты. Ваш кэп.

> Причём, этим «океаном» не может быть земной океан, потому что на Земле нет таких огромных океанов - от края планеты до другого её края.

Про Тихий океан слышать доводилось?

И если вы про 28ю секунду, там далеко не вся Земля в кадре.

На 52й секунде видна Антарктида, что подтверждает тот факт, что запись сделана в момент пролета МКС над южной частью Тихого океана.

На отметке 2:50 отчетливо видна суша.

> 3. Куда опять с видео пропали звёзды?

Проконсультируйтесь с фотографами и видеооператорами на тему светочувствительности, выдержки и тому подобным вещам. Пусть они вам расскажут о том, что делает большой яркий источник света с расположенными рядом в кадре слабыми источниками.

> Снимают профессиональными специальными камерами с орбиты - звёзд нет!

https://otvet.imgsmail.ru/download/u_3a49c4558da5e8bb12e2a46b8f3604f8_800.jpg

Было бы желание найти.

> И за тоном следим, уважаемый!

А что не так с моим тоном? Как раз ТОН у меня нормальный. А то, что вам не нравятся отдельные использованные мною слова, так что я могу?

Как выше верно заметили - быть неграмотным не стыдно. Надо просто взять и начать учиться и проблема исчезнет сама собой.

А вот когда человек своей неграмотностью бравирует и хвастается, и при этом позволяет себе далеко идущие выводы в теме, в которой его знания не соответствуют даже школьному курсу - это вот как назвать? Я другого слова не придумал. Если знаете такое - скажите, буду использовать его.

Reply

digitall_angell July 29 2018, 21:52:57 UTC
о боже! неужели одни астронавты опровергают возможность видимости звезд, а другие им прямо противоречат? 0_о
кого из них запишем в безграмотные?

когда найдете этому внятное объяснение, а главное - ярлычок на повесить, продолжим разговор. ну, чтоб не стыдно было...

Reply

ida_mikhaylova August 26 2018, 20:33:13 UTC
Умница, респект

Reply

lito July 29 2018, 16:13:48 UTC
> На отметке 2:50 отчетливо видна суша.

Кстати, это Крым. По его размеру в кадре, можете оценить какая площадь земли попадает в "края" с высоты МКС.

Reply


Leave a comment

Up