Все перечисленные Вами объекты были бы прекрасно видны, если бы светились сами на темном фоне. Глаз человека в темноте видит свечу с расстояния 3 км, что много круче ситуации с ярким мкс
вот видео пролета мкс через телескоп на фоне луны:
возможно ли качественно записать столь быстро движущийся объект с такого расстояния на видео?
оказывается, возможно. и выглядеть это будет вот так:
только вот в чем БОЛЬШОЙ вопрос: где звезды?
если МКС летит на фоне космоса, то должны быть видны и звезды, не так ли? понятно, что фокус камеры/ телескопа может не позволять их увидеть в данном конкретном случае, но хоть где-то ведь должны быть такие ролики, учитывая сотни тысяч наблюдающих за небом через телескопы энтузиастов? я не нашел ни одного, буду благодарен, если найдете.
поэтому еще раз вернемся к вопросам викторины из поста:
почему столько фото-видео материала сделано с видом мкс на фоне земли вблизи, но нет ни одного вменяемого (не CGI) ролика её же на фоне луны и звезд?
кто или что снимает её с пары сотен метров, квадрокоптер, спутник, папарацци-камикадзе?
ВСЕ видео ролики выхода космонавтов в космос сняты с борта, НЕТ НИ ОДНОГО ВИДЕО, снятого со стороны, только графика! можете это объяснить?
) тогда добавлю немного отсюда Джемини-три - первый пилотируемый полет по программе Джемини, как дружно утверждают будущие астронавты из НАСА.
1965 год, почти пять часов полета.
«Джемини» стал первым американским кораблем, изготовленным с использованием для спускаемого аппарата (отсека экипажа) системы управляемого спуска. Форма спускаемого аппарата была выполнена в виде фары. Вход в атмосферу Земли осуществлялся днищем вперед, и благодаря смещенному центру масс относительно продольной оси полет в атмосфере происходил с постоянным углом атаки. Управляемый полет совершался за счет вращения спускаемого аппарата по углу крена. Спускаемый аппарат корабля «Джемини» двухместный, позволивший выполнять выход в открытый космос. При этом вся атмосфера кабины космонавтов, состоящая из кислорода, стравливалась в космос, а после закрытия люка восстанавливалась за счет запасенного кислорода в баллонах.Ист
Reply
возможно ли качественно записать столь быстро движущийся объект с такого расстояния на видео?
оказывается, возможно. и выглядеть это будет вот так:
только вот в чем БОЛЬШОЙ вопрос: где звезды?
если МКС летит на фоне космоса, то должны быть видны и звезды, не так ли?
понятно, что фокус камеры/ телескопа может не позволять их увидеть в данном конкретном случае, но хоть где-то ведь должны быть такие ролики, учитывая сотни тысяч наблюдающих за небом через телескопы энтузиастов? я не нашел ни одного, буду благодарен, если найдете.
поэтому еще раз вернемся к вопросам викторины из поста:
почему столько фото-видео материала сделано с видом мкс на фоне земли вблизи, но нет ни одного вменяемого (не CGI) ролика её же на фоне луны и звезд?
кто или что снимает её с пары сотен метров, квадрокоптер, спутник, папарацци-камикадзе?
ВСЕ видео ролики выхода космонавтов в космос сняты с борта, НЕТ НИ ОДНОГО ВИДЕО, снятого со стороны, только графика! можете это объяснить?
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
тогда добавлю немного отсюда
Джемини-три - первый пилотируемый полет по программе Джемини, как дружно утверждают будущие астронавты из НАСА.
1965 год, почти пять часов полета.
«Джемини» стал первым американским кораблем, изготовленным с использованием для спускаемого аппарата (отсека экипажа) системы управляемого спуска. Форма спускаемого аппарата была выполнена в виде фары. Вход в атмосферу Земли осуществлялся днищем вперед, и благодаря смещенному центру масс относительно продольной оси полет в атмосфере происходил с постоянным углом атаки. Управляемый полет совершался за счет вращения спускаемого аппарата по углу крена. Спускаемый аппарат корабля «Джемини» двухместный, позволивший выполнять выход в открытый космос. При этом вся атмосфера кабины космонавтов, состоящая из кислорода, стравливалась в космос, а после закрытия люка восстанавливалась за счет запасенного кислорода в баллонах.Ист
Теперь лезем на сайт НАСА и ищем, что это вообще была за штуковина
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment