такое ощущение что вас забанил гугл: - Система автоматики разрабатывалась для решения задачи отопления внутреннего объёма Исаакиевского собора. Внутренний объём Исаакиевского собора представляет собой пространство размерами 50 × 100 м по горизонтали и до 80 м в высоту. Изначально при строительстве собора было предусмотрено воздушное отопление от печей в подвале. Архитектор собора Огюст Монферран, строивший собор по западноевропейским образцам, сильно недооценил суровость российского климата. Было предусмотрено крайне малое количество душников для подачи нагретого воздуха. Сами душники и воздушные каналы к ним оказались небольшого сечения. Недостаток отопления приводил к конденсации влаги на стенах, образованию изморози и сосулек на потолке. Проблема была решена только в 1953 году с проведением теплотрассы центрального отопления и запуском вентиляционной системы воздушного отопления. Основная задача системы отопления на тот период состояла в том, чтобы высушить кирпичную кладку собора, простоявшего без отопления всю блокаду. Реконструкция отопления Исаакиевского собора https://www.unix-spb.ru/vypolnennye-proekty/197-rekonstruktsiya-sistemy-otopleniya-isaakievskogo-sobora
>>>сильно недооценил суровость российского климата.<<< Спасибо, поржал. Отмаз для идиотов. Сколько Исаакий строили?.. И только в конце стройки выяснилось, что климат оказался ещё суровей, чем предполагали. А когда выяснилось, созрели на реконструкцию только через 100 лет.
вы плохо в курсе питерского климата качели это когда гольфстрим и циклоны с Русской равнины цикличны. например, это лето жарко, совсем не питерское, за последние десять лет ни разу зима не опускалась до минус сорока, а в 1942 были жёсткие морозы... продолжать можно много, но факт остаётся фактом, питерский климат не есть сибирский, упс.
Но-но... В сибири морозы уже тоже не те. (если что, вещаю оттуда) Так что контр аргумент про климат не канает. Более того, я говорил о псевдоошибках гениального Монферрана. Есть серьёзные сомнения что именно он строил Исаакий. Главный косяк в том, что проблема не выяснилась даже на этапе отделки собора, а именно после. Возможный аргумент о жёстких сроках тоже не прокатит. 19 век, это эпоха мифов и моды на перестройку куч объектов, многие из которых на технологическом уровне не можем воспроизвести до сих пор... Хотя какой смысл это объяснять фанатику...
- Система автоматики разрабатывалась для решения задачи отопления внутреннего объёма Исаакиевского собора. Внутренний объём Исаакиевского собора представляет собой пространство размерами 50 × 100 м по горизонтали и до 80 м в высоту. Изначально при строительстве собора было предусмотрено воздушное отопление от печей в подвале. Архитектор собора Огюст Монферран, строивший собор по западноевропейским образцам, сильно недооценил суровость российского климата. Было предусмотрено крайне малое количество душников для подачи нагретого воздуха. Сами душники и воздушные каналы к ним оказались небольшого сечения. Недостаток отопления приводил к конденсации влаги на стенах, образованию изморози и сосулек на потолке. Проблема была решена только в 1953 году с проведением теплотрассы центрального отопления и запуском вентиляционной системы воздушного отопления. Основная задача системы отопления на тот период состояла в том, чтобы высушить кирпичную кладку собора, простоявшего без отопления всю блокаду.
Реконструкция отопления Исаакиевского собора https://www.unix-spb.ru/vypolnennye-proekty/197-rekonstruktsiya-sistemy-otopleniya-isaakievskogo-sobora
Reply
Спасибо, поржал. Отмаз для идиотов.
Сколько Исаакий строили?.. И только в конце стройки выяснилось, что климат оказался ещё суровей, чем предполагали. А когда выяснилось, созрели на реконструкцию только через 100 лет.
Reply
качели это когда гольфстрим и циклоны с Русской равнины цикличны.
например, это лето жарко, совсем не питерское,
за последние десять лет ни разу зима не опускалась до минус сорока, а в 1942 были жёсткие морозы...
продолжать можно много,
но факт остаётся фактом, питерский климат не есть сибирский, упс.
Reply
Так что контр аргумент про климат не канает.
Более того, я говорил о псевдоошибках гениального Монферрана. Есть серьёзные сомнения что именно он строил Исаакий.
Главный косяк в том, что проблема не выяснилась даже на этапе отделки собора, а именно после.
Возможный аргумент о жёстких сроках тоже не прокатит. 19 век, это эпоха мифов и моды на перестройку куч объектов, многие из которых на технологическом уровне не можем воспроизвести до сих пор...
Хотя какой смысл это объяснять фанатику...
Reply
https://digitall-angell.livejournal.com/929489.html?thread=28947409#t28947409
Reply
Leave a comment