Хорошая статья. Благодарю. Тоже заметил, что страх смерти являеться одновременно изолятором, концентрированным суженным вниманием и развлечением. Я понимаю это на аналогии с автомобилем. Если, я менеджер/продавец автомобилей, то скорее всего понимаю устройство машины в общих чертах. Если же я создаю машины, то я знаю всё. И прежде чем я смогу создавать новые автомобили, мне придется разобрать его полностью на детали и собрать все занова. Reverse engineering ( обратная инженерия) другими словами. И некоторые понимая глубоко только частично устройство, пытаються получить право на полный контроль за процессом созидания, попутно мешая разобраться другим. Мешая другим, учишься в принципе сам, но это процесс более долгий и мучительный для всех и есть верятность застрять на продолжительный срок. Зато потом можно будет создать что-то совсем необычное. Ведь чем меньше мучаешься, тем больше ошибок будет при создании чего-то совсем отличного от того, что уже было создано.
Если под смертью подразумевать прекращение некого способа реализации сознания. То этот страх должен быть обоюдным. Как у НВ не осознанных в 3Д. Так и у ВВ осознанных форм жизни при переходе в 3Д (построения своей вселенной). Ибо в 3Д у супер сознательных ВВ автоматом пропадают все тонкие проводники по определению - трансформация вибраций высокие в низкие. Процесс сопровождается выделением энергии. Если бы это было не так Боженька бы сам всё делал на прямую со своего ВВ уровня. Ан нет. Только через посредников. "Опускаясь" до уровня минералов. И в таком случае страх является аналогией энергии выделяемой (поглощаемой) электроном при переходе по ступенькам энергетических уровней при трансмутации химических элементов.
Почему страх должен быть обязательно обоюдным? В жизни это не всегда так. А что может Бог может делать в своем созидании, если он и так все там знает, кроме как просто наблюдать реализацию творения внутри программы ( условия)? Ведь добавить что-то новое требует или понимания более глубокой детализации творения по сравнению с изначальной идеей через баланс общего плана творения и повышенной концентрации внимания на детали творения, или же начать разрушать творение через ее детали и самого себя для того, чтобы творение и ты вышли на высокий уровень осознания, если конечно не пытаться самолично выходить на более высокие уровни творений, чтобы потом возможно вернуться.
Каждый решает для себя - куда он попал. Для ясельника второй класс - предел мечтаний, для студента - нелепость, для психолога - изучаемая среда. Хотел бы я одеть шлем и прожить несколько жизней в муравейнике- наверное вот схожий вопрос. Можем ли мы снять этот шлем? Непонятно.
Comments 14
Reply
Reply
Страх смерти, как и страх боли, прошлого и будущего- частотный контроль космического
, системного и планетарного "зла" нужен для того, чтобы легче было управлять людьми. Является частью инволюционного процесса.
Пройдёт и это. Осознание их наличия ускоряет процесс освобождения из рабства страха.
Reply
Тоже заметил, что страх смерти являеться одновременно изолятором, концентрированным суженным вниманием и развлечением. Я понимаю это на аналогии с автомобилем. Если, я менеджер/продавец автомобилей, то скорее всего понимаю устройство машины в общих чертах. Если же я создаю машины, то я знаю всё. И прежде чем я смогу создавать новые автомобили, мне придется разобрать его полностью на детали и собрать все занова. Reverse engineering ( обратная инженерия) другими словами. И некоторые понимая глубоко только частично устройство, пытаються получить право на полный контроль за процессом созидания, попутно мешая разобраться другим. Мешая другим, учишься в принципе сам, но это процесс более долгий и мучительный для всех и есть верятность застрять на продолжительный срок. Зато потом можно будет создать что-то совсем необычное. Ведь чем меньше мучаешься, тем больше ошибок будет при создании чего-то совсем отличного от того, что уже было создано.
Reply
И в таком случае страх является аналогией энергии выделяемой (поглощаемой) электроном при переходе по ступенькам энергетических уровней при трансмутации химических элементов.
Reply
В жизни это не всегда так. А что может Бог может делать в своем созидании, если он и так все там знает, кроме как просто наблюдать реализацию творения внутри программы ( условия)? Ведь добавить что-то новое требует или понимания более глубокой детализации творения по сравнению с изначальной идеей через баланс общего плана творения и повышенной концентрации внимания на детали творения, или же начать разрушать творение через ее детали и самого себя для того, чтобы творение и ты вышли на высокий уровень осознания, если конечно не пытаться самолично выходить на более высокие уровни творений, чтобы потом возможно вернуться.
Reply
Хотел бы я одеть шлем и прожить несколько жизней в муравейнике- наверное вот схожий вопрос. Можем ли мы снять этот шлем? Непонятно.
Reply
Leave a comment