Про три души. Это и греческая повозка с тремя конями и повозчиком (эго). И не только греческая. Это в наших сказках - сказка про трех царевнах. Это три царства со своими царицами: дева боль- медное, дева обида - серебрянное и дева мудрость - София - золотое, а вместе, когда они сгармонизированы - это жемчужное или алмазное царство или чистая Собь (пузырь или жило, в котором мы живем, что есть наша Душа, а границы ее - это и есть грани души или наши О-собь-енности, т.е. познанные и не очень чувства - в виде в том числе образов целей = эго).
Про Дух Дух - это направление. Направленность. В математике аналогия - ноль-вектор. У него нет начала, есть только направление. И он не самостоятелен, он не Волен, сам по себе, как может быть Душа. Душа - может быть Вольна - Дух - совершенно прост и ему не нужно ничего, но он может быть в твоей Воле, где ты одухотворяешь им - творишь вкладывая свою душу, или вне ее - в чужой.
Душа в математике - это матрица состояний сама по себе. Базовое ее состояние - ноль-матрица или покой. Это именно среда. Среда и средство понимания/чувствования Духа. Сама по себе, она как матрица - она делит Дух на части, как призма свет на цвета - Дух - на отдельные чувства, а потом собирает. Чувства и есть Дух. То, что оживляет, а Душу - наполняет охотой или Тягой Духа. Если чувства непонимаемы душой - эта тяга - побуждение или побудка (у животного побудка, а у человека - Воля). Если чувства понимаемы - то Душа ими может управлять - они ее Воля - то, куда она может ловить иные чувства и познавать их, как новую мерность. Ведь 0 - мерность - это покой. Возврат в него - ключевой для Души. Дух входящий в 0-мерность - дает направление или линию - одномерность Разбив ее на части, мы получаем конечные одномерные цели. 1Д Эго. например быть чувством красного. И все вокруг красное. Но чтобы создать образ красного - необходимо его не только утвердить, но и отринуть - найти границу красного (что значит из 1 д= утверждения, дойти до 2д = отрицание, а после найдя в том и другом общее - дойти до 3Д = примирения = при-меривания. Например понять красное через сладкое. И получится красно-сладкое_))) Ну и так далее... чем и занимается со-знание или связи между знаниями - они описывают границы... творят образы, в которые как в сачки улавливаются отдельные чувства. а дальше рассказывать и рассказывать....
Четкое определение воли, целей, направленности и их связь с чувствами, пожалуйста. А то многое, что непонятно. Более подробно остановлюсь для наглядности общей запутанности. Направленность делится и получаються цели, которые присущи духу, но при этом это часть эго и грани души соответственно? Что за направленность такая, которая имеет в составе себя разные цели, и при этом присуще духу, которому ничего не надо? Мистика прям) Также чувства имеют какое-то расплывчатое значение. То ли ощущения, то ли информация. Непонятно. Если это идет в связке, то получается воля это и ощущение и обладание полной информацией. Тогда воля идет от духа, так как душа делит дух на части, получая чувства. И тогда вопрос: Духу ничего не надо и у него нет воли как таковой, но душа получает волю благодаря духу? Если же другом случае, душа дает информацию для получения чувств, деля душу, то как она может не понимать чувства?
Нулевой вектор имеет и начало и направленность. Без начала нет и направления. Матрица -это собрание уравнений. Функции. Почему душа хочет имеет нули вместо уравнений? И как потом она волшебным образом возвращаеться в уравнения?
Грань души=чувства=дух? То есть душа стремиться к покою, а дух её тревожит своими чувствами, хотя при этом она единолично участвует в создании этих чувств, а потом пытается понять их, чтобы вернуться в исходное состояние безмятежности, которая является средой? Как-то пока выглядет немного надумано, но спасибо поработал хоть мозгами.
Воля - способность удерживать на чем-то внимание. Это если образно - сачок из понимаемых тобою чувств, которыми ты ловишь и удерживаешь непонимаемые, чтобы удерживая их описать, осознавая и тем понять - сделать полностью своими. Цель - это образ описания желания (чувства), которое присутствует в Сознании. Сознание - это инструмент души по осознаванию, описыванию чувств в виде впечатлений (печатей, ограниченных фрагментов - обрезов = образов). Направление = Быть. Описание бытия - "быть как-то" - это образ направления в виде образа цели бытия. Можно и просто быть- всеобъемлюще. Но это не-целевое состояние. Потому что в отличии от целей, что конечны, направленность не имеет начала или конца. Ее образ - это флюгель. куда ветер охоты подует - где возникнет разница потенциалов - туда он и укажет. Дух и указывает... туда, куда он "хочет" вернуться, в виде тяги Душа = охоты внутри Души. Охоты вернуть себе покой = состояние 0-мерности, но уже с чувствами, что в душу вошли. Т.е. сладить их до состояния равно-душия, т.е. ровного к ним отношения, без раздражения. Дух можно видеть как "желание желаний". Конкретное желание - описывается в виде образа цели в сознании. И любой образ цели в сознании - это связь между двумя знаниями. Именно из этих связей и состоит Со(соединение)-знание. Так, чтобы связать Красное и Сладкое - нужен обобщающий образ, например "красное сладкое яблоко", в котором есть оба базовых знания.
Направленность не делится. Направленность есть. Флюгелю безразлично есть ветер или нет. Он просто "сигналит" о направлении движения ветра. А может и не ветра а воды, а может и не воды, а хоть тыкания в него бревна. Дух-флюгель - у него меры нет. Ему меру в виде ограниченных целей задает Душа, его познавая. Мерность - присуща именно душе. И мерилами - образами целей (если в сознании) или чувством плотно/пусто - вне его - она этот Дух и осознает, в виде раздельных чувств. Мерный Дух - это диапазон чувств, как частотный Диапазон. Безмерный Дух - это просто ничто. Просто направление, как оно есть, не связанное ни с чем.
Чувства - это то, что ты чуешь, что нюхаешь, что от тебя не отделимо, что ты выражаешь, рядишь в Ра - в образы. Информация - это то, что в форме. По нашему - это образ и есть. Чувство - это содержание, ограниченное описанием его, т.е. гранями сачка.Та "искра" Духа о которой говорит Антон - и есть чувства. Они безмерны и вечны, как формула, если понята и временны, как эмоции - если не поняты.
Воля - не идет от Духа, там нет "связнности". Дух просто может быть в твоей воле - и тогда ты можешь творить,а может быть и вне ее - т.е.ты его не уловил. ВОЛ = ЛОВ. ВОЛ-ЙА = АЙ-ЛОВ...я люблю = я ловлю = я понимаю чувства улавливаю созданным образом то, что ему соответствует без искажений.
Душа получает ВОЛЮ познавая чувства. Волю от тяги Духа неуправляемой, т.е. выводящей ее из состояния покоя. Как только она Дух в виде чувства поняла - это уже не выводит ее более из себя. Она становится в этом чувстве - Богом: Бог - это покой и движение или динамическое равновесие. Золотое сечение плотности и пустоты. зы. Воля - это имя хозяина данной вселенной. Тот у кого есть воля понимаемых своих чувств - тот хозяин себе. Вот и все.
Ноль-вектор имеет начало. Но где это начало, если но ноль? если оно даже не точка? Там, где нет мерности - нет начал. Тут необходимо от мерности абстрагироваться... если сможешь-))) Есть несколько практик... Душа не хочет иметь нули, ей важно состояние покоя. Базовое значение из которого ее вывели. Например так: 0-1-0. И тогда было 0, а стало тот же конечный ноль, но уже с опытом как к нему возвращаться из дуальности: 0-1-0.
Последнюю фразу-вопрос тебе стоит переформулировать. Если необходимо с расскладами последовательности - написал книгу - Быль: про Любовь. Там все последовательно и рационально, даже для тех, кто с чувствами не очень-) У меня в жж в прикрепленном сообщении ссылка на пдф
Удивительно написал. Как структурировал то, что опознаваемо, но сложно облекаемо в формы образов. Одно у меня там глаз ухватил как искажение..ты пишешь чувства-не отделимы и через чувства дух дает направление. Ок, только я точно знаю на своем опыте, что чувства отделимы, и что отделив чувства приходит состояние духа, ноль, как ты описал, это и ноль и все одновременно, в е есть, и в нем ничего особо и не хочется, не побуждает и не чувствуется и все стремление только к покою быть. Соцерзать разве что. То есть войдя в опыт духа, чувства уходят. И тогда я здесь, что поуже, условно, как соединение чистоты духа и творения, душа-тело-физика, жизнь, начинаю спазмировать, что как же так, нужно двигаться вообще-то и превозмогая этот покой, начинаю включаться. От духа все ровно, все равно, не важно, муравьиная возня, в том ключе, что очень быстро и суетно как будто здесь, а ощущения оттуда мееедленные и внеразличные, все есть и так. Что-то мелькает у меня еще в этом, не укладывается..
это своеобразная и достаточно простая практика - стать точкой в космосе. т.е. убрать все цели и желания мира. Вернуть себя в состояние покоя, которое не является ни начальныым, ни временным, и которое можно "чувствовать", как состояние без раздражающих чувств. Им можно просто быть. Это состояние прозрачности или могущества над собой и только собой без чего-либо иного. Ты есть все, что ты есть, без чего-то что ты не понимаешь. Как только ты убрала охоту - то все, ты ничего особо внутри не чувствуешь. Это состояние покоя, потому что чтобы чувствовать то, что еще не познанно - нужно движение и изменение, а чтобы быть тем, что ты есть - движение твое собственное, общее - не требуется. Дух - это желание желаний. Хочешь "забыть" состояние покоя - желай. Т.е. выходи из состояния покоя в куда-то. Направляй куда-то свое внимание Волей. В новое. И внутри Воли - будет Твой Дух, которым ты желаемое в виде образа цели и будешь творить,описывая его и постепенно познавая себя в этом. И когда ты достигаешь желаемого - ты возвращаешься в это естественное состояние, но уже вместе с желаемым. Это не значит, что ты потеряла Дух, в виде чувств, которые ты поняла, а значит, что тебе более нет необходимости желать этого - ты приобрела божественнсть, гармонию,совершенство в еще одном чувстве со всеми имеющимися. Потому Дух - это именно флюгель показывающий направленность потока чувств, потока желаемого, туда куда тебя тянет. У меня в Книге "Быль: про Любовь" расписана вся эта "последовательность" четко: от состояния покоя, до состояния его возвращения. Можно сказать, что состояние покоя - это состояние безусловного выбора. Чувства если они поняты - они уже есть ты, как Душа. Грани ее. Познанны верно - без искажений - это значит более они не выводят тебя из себя, ты в покое. Но они есть тогда в "формульном виде", если грубо (старики звали - светлая память) - т.е. ты в любой момент их можешь вызвать и потому - они а) могут продолжаться вечность б) они не связаны с временем. в) чтобы их чувствовать напрямую, изменения не требуются - т.е. ими можно просто быть, что и является "совершенством или состоянием Бога: одновременно покой (внешний) и движение (внутри - доведенных до совершенств без искажений проявления чувств). Ну или Господина-эгегора-Эго - просто совершенной программы перераспределения потоков, если без самих чувств, а только описание.
Благодарю тебя, очень ценно сейчас. А так, я вообще и не думала стать точкой в космосе и не иметь желаний. Это даже не обо мне было, очень люблю и желать и жить. Я просто предельно честно отслеживала все сжатия по эмоциям, которые мне чувствовались непрятными, позже идущими вразрез с внутренним ощущением соответствия истинным законам совести, позже не моими, через осознание причин и пользы, через жизни, переводила в разряд "познанное мною" и высвобождала. Только сжатия высвобождала. Но за этим и то, что считала плюсом, тоже стало терять свою актуальность. Ни добра ни зла, ни плюса ни минуса в итоге распознается. И это не было техникой и просто. Это периодическое "всем и ничем" побочкой вышло, в моем случае) Книгу найду, интересно)
Главное быть осторожным с этой практикой. Вот в чем. Восток попал на засаду, которую Будда не посчитал уместным разъяснить (и правильно сделал, ибо до этого самому надо доходить, иначе его идея о нивелировании Эго вообще бы потерял смысл - тогда бы просто иное эго было создано покруче того, что сейчас... на базе "местного кастового фашизма"). Потому ритуалисты все и попали... в просветление "отказа от желаний", что ведет к потере Воли.
Суть желания, если ты его хочешь закрыть - не отказаться от него, а реализовать его. Познать его. Достигнуть и тем - перестать его хотеть. Если достиг, но продолжаешь хотеть - это либо сумасшествие = мания, зацикленность на нем (неверная постановка значения когда цель достигнута - потому у них на востоке постоянные Круги Сансары - не различают где конец цели "отказаться от всех желаний" - ибо такая цель ведет к самоуничтожению Воли, а после - и потере различения мое/чужое, что есть полное исчезновение человека, как хозяина себе).
Стать точкой в космосе поможет снять с себя "важность" всех личин. Убрать превосходство эго - ибо в том состоянии - для него - это уничтожение = жизнь у ничто. Эго - и есть совокупность наших целей, в которых мы как-то вложили свои душевные движения, свою тягу и охоту Духа... и пока мы это, если сдержали зачем-то в себе - не проживем и не начнем выпускать с радостью присутствия нас в этом правильно = без боли, так, чтобы душа в этом была равная = равнодушия, не достигнем в понимании этого чувства (= сможем им в себе управлять: у-права-воли-ять) - мы будем им побуждаемы... у человека Воля, а у животного побудка (стимул, реакция на раздражение).
Книга - в верхнем прикрепленном сообщении в жж. Там много разных и книг и статей и вообще всего. Щелкай по раскрывающимся спойлерам. Ссылка на яндекс-хранилище там есть. Здесь Антона епархия и без его позволения - кидать ссылку не буду-))).
Это и греческая повозка с тремя конями и повозчиком (эго). И не только греческая.
Это в наших сказках - сказка про трех царевнах.
Это три царства со своими царицами: дева боль- медное, дева обида - серебрянное и дева мудрость - София - золотое, а вместе, когда они сгармонизированы - это жемчужное или алмазное царство или чистая Собь (пузырь или жило, в котором мы живем, что есть наша Душа, а границы ее - это и есть грани души или наши О-собь-енности, т.е. познанные и не очень чувства - в виде в том числе образов целей = эго).
Про Дух
Дух - это направление. Направленность.
В математике аналогия - ноль-вектор. У него нет начала, есть только направление.
И он не самостоятелен, он не Волен, сам по себе, как может быть Душа. Душа - может быть Вольна - Дух - совершенно прост и ему не нужно ничего, но он может быть в твоей Воле, где ты одухотворяешь им - творишь вкладывая свою душу, или вне ее - в чужой.
Душа в математике - это матрица состояний сама по себе. Базовое ее состояние - ноль-матрица или покой. Это именно среда. Среда и средство понимания/чувствования Духа. Сама по себе, она как матрица - она делит Дух на части, как призма свет на цвета - Дух - на отдельные чувства, а потом собирает. Чувства и есть Дух. То, что оживляет, а Душу - наполняет охотой или Тягой Духа.
Если чувства непонимаемы душой - эта тяга - побуждение или побудка (у животного побудка, а у человека - Воля). Если чувства понимаемы - то Душа ими может управлять - они ее Воля - то, куда она может ловить иные чувства и познавать их, как новую мерность.
Ведь 0 - мерность - это покой. Возврат в него - ключевой для Души.
Дух входящий в 0-мерность - дает направление или линию - одномерность
Разбив ее на части, мы получаем конечные одномерные цели. 1Д Эго.
например быть чувством красного. И все вокруг красное.
Но чтобы создать образ красного - необходимо его не только утвердить, но и отринуть - найти границу красного (что значит из 1 д= утверждения, дойти до 2д = отрицание, а после найдя в том и другом общее - дойти до 3Д = примирения = при-меривания. Например понять красное через сладкое. И получится красно-сладкое_)))
Ну и так далее... чем и занимается со-знание или связи между знаниями - они описывают границы... творят образы, в которые как в сачки улавливаются отдельные чувства.
а дальше рассказывать и рассказывать....
Reply
Reply
Reply
Читая комментарии, вообще запуталась кто я...
Reply
Духу ничего не надо и у него нет воли как таковой, но душа получает волю благодаря духу?
Если же другом случае, душа дает информацию для получения чувств, деля душу, то как она может не понимать чувства?
Нулевой вектор имеет и начало и направленность. Без начала нет и направления.
Матрица -это собрание уравнений. Функции. Почему душа хочет имеет нули вместо уравнений? И как потом она волшебным образом возвращаеться в уравнения?
Грань души=чувства=дух?
То есть душа стремиться к покою, а дух её тревожит своими чувствами, хотя при этом она единолично участвует в создании этих чувств, а потом пытается понять их, чтобы вернуться в исходное состояние безмятежности, которая является средой?
Как-то пока выглядет немного надумано, но спасибо поработал хоть мозгами.
Reply
Цель - это образ описания желания (чувства), которое присутствует в Сознании. Сознание - это инструмент души по осознаванию, описыванию чувств в виде впечатлений (печатей, ограниченных фрагментов - обрезов = образов).
Направление = Быть. Описание бытия - "быть как-то" - это образ направления в виде образа цели бытия. Можно и просто быть- всеобъемлюще. Но это не-целевое состояние. Потому что в отличии от целей, что конечны, направленность не имеет начала или конца. Ее образ - это флюгель. куда ветер охоты подует - где возникнет разница потенциалов - туда он и укажет. Дух и указывает... туда, куда он "хочет" вернуться, в виде тяги Душа = охоты внутри Души. Охоты вернуть себе покой = состояние 0-мерности, но уже с чувствами, что в душу вошли. Т.е. сладить их до состояния равно-душия, т.е. ровного к ним отношения, без раздражения.
Дух можно видеть как "желание желаний". Конкретное желание - описывается в виде образа цели в сознании. И любой образ цели в сознании - это связь между двумя знаниями. Именно из этих связей и состоит Со(соединение)-знание. Так, чтобы связать Красное и Сладкое - нужен обобщающий образ, например "красное сладкое яблоко", в котором есть оба базовых знания.
Направленность не делится. Направленность есть. Флюгелю безразлично есть ветер или нет. Он просто "сигналит" о направлении движения ветра. А может и не ветра а воды, а может и не воды, а хоть тыкания в него бревна. Дух-флюгель - у него меры нет. Ему меру в виде ограниченных целей задает Душа, его познавая. Мерность - присуща именно душе. И мерилами - образами целей (если в сознании) или чувством плотно/пусто - вне его - она этот Дух и осознает, в виде раздельных чувств. Мерный Дух - это диапазон чувств, как частотный Диапазон. Безмерный Дух - это просто ничто. Просто направление, как оно есть, не связанное ни с чем.
Чувства - это то, что ты чуешь, что нюхаешь, что от тебя не отделимо, что ты выражаешь, рядишь в Ра - в образы.
Информация - это то, что в форме. По нашему - это образ и есть. Чувство - это содержание, ограниченное описанием его, т.е. гранями сачка.Та "искра" Духа о которой говорит Антон - и есть чувства. Они безмерны и вечны, как формула, если понята и временны, как эмоции - если не поняты.
Воля - не идет от Духа, там нет "связнности". Дух просто может быть в твоей воле - и тогда ты можешь творить,а может быть и вне ее - т.е.ты его не уловил. ВОЛ = ЛОВ. ВОЛ-ЙА = АЙ-ЛОВ...я люблю = я ловлю = я понимаю чувства улавливаю созданным образом то, что ему соответствует без искажений.
Душа получает ВОЛЮ познавая чувства. Волю от тяги Духа неуправляемой, т.е. выводящей ее из состояния покоя. Как только она Дух в виде чувства поняла - это уже не выводит ее более из себя. Она становится в этом чувстве - Богом: Бог - это покой и движение или динамическое равновесие. Золотое сечение плотности и пустоты. зы. Воля - это имя хозяина данной вселенной.
Тот у кого есть воля понимаемых своих чувств - тот хозяин себе. Вот и все.
Ноль-вектор имеет начало. Но где это начало, если но ноль? если оно даже не точка? Там, где нет мерности - нет начал. Тут необходимо от мерности абстрагироваться... если сможешь-))) Есть несколько практик...
Душа не хочет иметь нули, ей важно состояние покоя. Базовое значение из которого ее вывели.
Например так: 0-1-0. И тогда было 0, а стало тот же конечный ноль, но уже с опытом как к нему возвращаться из дуальности: 0-1-0.
Последнюю фразу-вопрос тебе стоит переформулировать.
Если необходимо с расскладами последовательности - написал книгу - Быль: про Любовь. Там все последовательно и рационально, даже для тех, кто с чувствами не очень-) У меня в жж в прикрепленном сообщении ссылка на пдф
Reply
Одно у меня там глаз ухватил как искажение..ты пишешь чувства-не отделимы и через чувства дух дает направление. Ок, только я точно знаю на своем опыте, что чувства отделимы, и что отделив чувства приходит состояние духа, ноль, как ты описал, это и ноль и все одновременно, в е есть, и в нем ничего особо и не хочется, не побуждает и не чувствуется и все стремление только к покою быть. Соцерзать разве что.
То есть войдя в опыт духа, чувства уходят. И тогда я здесь, что поуже, условно, как соединение чистоты духа и творения, душа-тело-физика, жизнь, начинаю спазмировать, что как же так, нужно двигаться вообще-то и превозмогая этот покой, начинаю включаться.
От духа все ровно, все равно, не важно, муравьиная возня, в том ключе, что очень быстро и суетно как будто здесь, а ощущения оттуда мееедленные и внеразличные, все есть и так.
Что-то мелькает у меня еще в этом, не укладывается..
Reply
Как только ты убрала охоту - то все, ты ничего особо внутри не чувствуешь. Это состояние покоя, потому что чтобы чувствовать то, что еще не познанно - нужно движение и изменение, а чтобы быть тем, что ты есть - движение твое собственное, общее - не требуется.
Дух - это желание желаний. Хочешь "забыть" состояние покоя - желай. Т.е. выходи из состояния покоя в куда-то. Направляй куда-то свое внимание Волей. В новое. И внутри Воли - будет Твой Дух, которым ты желаемое в виде образа цели и будешь творить,описывая его и постепенно познавая себя в этом. И когда ты достигаешь желаемого - ты возвращаешься в это естественное состояние, но уже вместе с желаемым. Это не значит, что ты потеряла Дух, в виде чувств, которые ты поняла, а значит, что тебе более нет необходимости желать этого - ты приобрела божественнсть, гармонию,совершенство в еще одном чувстве со всеми имеющимися.
Потому Дух - это именно флюгель показывающий направленность потока чувств, потока желаемого, туда куда тебя тянет. У меня в Книге "Быль: про Любовь" расписана вся эта "последовательность" четко: от состояния покоя, до состояния его возвращения. Можно сказать, что состояние покоя - это состояние безусловного выбора.
Чувства если они поняты - они уже есть ты, как Душа. Грани ее. Познанны верно - без искажений - это значит более они не выводят тебя из себя, ты в покое. Но они есть тогда в "формульном виде", если грубо (старики звали - светлая память) - т.е. ты в любой момент их можешь вызвать и потому - они а) могут продолжаться вечность б) они не связаны с временем. в) чтобы их чувствовать напрямую, изменения не требуются - т.е. ими можно просто быть, что и является "совершенством или состоянием Бога: одновременно покой (внешний) и движение (внутри - доведенных до совершенств без искажений проявления чувств). Ну или Господина-эгегора-Эго - просто совершенной программы перераспределения потоков, если без самих чувств, а только описание.
Reply
А так, я вообще и не думала стать точкой в космосе и не иметь желаний. Это даже не обо мне было, очень люблю и желать и жить. Я просто предельно честно отслеживала все сжатия по эмоциям, которые мне чувствовались непрятными, позже идущими вразрез с внутренним ощущением соответствия истинным законам совести, позже не моими,
через осознание причин и пользы, через жизни, переводила в разряд "познанное мною" и высвобождала. Только сжатия высвобождала. Но за этим и то, что считала плюсом, тоже стало терять свою актуальность. Ни добра ни зла, ни плюса ни минуса в итоге распознается. И это не было техникой и просто. Это периодическое "всем и ничем" побочкой вышло, в моем случае)
Книгу найду, интересно)
Reply
Суть желания, если ты его хочешь закрыть - не отказаться от него, а реализовать его. Познать его. Достигнуть и тем - перестать его хотеть. Если достиг, но продолжаешь хотеть - это либо сумасшествие = мания, зацикленность на нем (неверная постановка значения когда цель достигнута - потому у них на востоке постоянные Круги Сансары - не различают где конец цели "отказаться от всех желаний" - ибо такая цель ведет к самоуничтожению Воли, а после - и потере различения мое/чужое, что есть полное исчезновение человека, как хозяина себе).
Стать точкой в космосе поможет снять с себя "важность" всех личин. Убрать превосходство эго - ибо в том состоянии - для него - это уничтожение = жизнь у ничто. Эго - и есть совокупность наших целей, в которых мы как-то вложили свои душевные движения, свою тягу и охоту Духа... и пока мы это, если сдержали зачем-то в себе - не проживем и не начнем выпускать с радостью присутствия нас в этом правильно = без боли, так, чтобы душа в этом была равная = равнодушия, не достигнем в понимании этого чувства (= сможем им в себе управлять: у-права-воли-ять) - мы будем им побуждаемы... у человека Воля, а у животного побудка (стимул, реакция на раздражение).
Книга - в верхнем прикрепленном сообщении в жж. Там много разных и книг и статей и вообще всего. Щелкай по раскрывающимся спойлерам. Ссылка на яндекс-хранилище там есть. Здесь Антона епархия и без его позволения - кидать ссылку не буду-))).
Reply
И не могу удержаться, мое лавли видео по поводу))
https://youtu.be/NafdV-A7p6M
Reply
Leave a comment