Пример халявы с хлебом, безусловно, иллюстративен. Но здесь есть нюанс. Думаю, людей, проявлявших себя описанным непорядочным образом, было меньшинство. Может, процентов пять. Однако это меньшинство вело себя столь агрессивно и напористо, что фактически сделало собой всю погоду, побудив бизнесмена свернуть в сердцах свою благотворительность целиком. И вот это было как раз ошибкой. Мне кажется, товарищу стоило бы не ставить крест на хорошей инициативе, а попытаться отключить от нее тех, кто по своим нравственным качеством до нее просто не дорос.
Точно так же дело обстоит и с общей преступностью в человеческом обществе. Преступников абсолютное меньшинство. Но благодаря своей активности это меньшинство способно набрать такую силу, что ее хватит, чтобы без труда подмять под себя все законопослушное большинство. И что теперь? Будем на всякий случай предполагать преступника в каждом? Или существуют иные средства? Вопрос.
целые цивилизации разрушались по тем простым причинам, что останавливались в развитии. вряд ли в них было много изначальных преступников, а вот не желающих что-либо делать и все получать даром - масса. с них все обычно и начиналось
Да, есть те, кто не желает ничего делать. А есть те, кто желает, но пока не в состоянии. А есть те, кто желает и в состоянии, но желания таковы, что лучше даже и не помышлять об их воплощении.
Нам дана способность различения. Чувство меры. Мне кажется, следует тренировать и задействовать эту способность, а не валить всех в одну кучу.
История с бизнесменом подстроена как будто нарочно. Проблема, элементарно решаемая в том же жж банальной модерацией и баном, в случае с хлебом представлена как не имеющая решения. Все люди плохие, все недостойны. Кто не верит, держите живое доказательство: хотел быть добреньким и тут же огреб от ближнего. Поэтому дерите с каждого бабосов побольше и не рефлексируйте. Tertium, конечно, non datur. Западная парадигма.
Все просто, в текущей среде (читай развитии общества, гос.строе) вы грань никогда не проведете таким образом, чтобы все были довольны. Вопрос собственности и права обязательно встанет, потому что все выступают как творцами, так и потребителями одновременно. Заставить потребителей творить может только внутренняя мотивация, которая исходит из души человека, а не от его ума, который занят в основном обеспечением комфорта для тела. А это уже само собой подразумевает несколько иной уровень осознанности людей чем есть сейчас.
Невозможно никого заставить творить. Даже под страхом смерти. До этого дорастают. Ведь не заставить же женщину родить нормальное дитя за три месяца! Хотя мотивации может быть - хоть отбавляй! И это никак не связано с осознанностью, иначе не было бы творчества у маленьких детей. Это внутренняя потребность, которая сама требует быть проявленной, этим и отличаются творческие люди от остальных.
"Невозможно никого заставить творить." Может быть вы не в курсе, но люди занимаются творчеством постоянно - любыми своими действиями, мыслями и словами. Вопрос лишь в том делают ли они это осознанно или нет. Творчество - это способ выражения духовного через материальное. Если результат творчества не радует глаз, ухо и все остальные органы чувств, значит недостаточно глубокое было погружение в свое духовное начало и проявление своей души в процессе. У маленьких детей с этим как раз все в порядке, пока им не включит ум на всю катушку социум - родители, воспитатели, учителя и пр.
Может быть, Вы не в курсе, что творчество - это создание нечто нового, чего ещё не было, и что обладает особыми свойствами, выделяющими продукт по принципу его креативности, уникальности и определённого совершенства. Всё, что не совершенно - творчеством не является. Любая деятельность творчеством не являтся. Но если Вы этого не понимаете, значит, творчество Вам пока ещё не знакомо.
Халява развращает даже нищих. Халява развращает всех и всегда, потому что в этом случае нарушается равновесие. Взял - отдай. Хотя бы поблагодари, то есть отдай кусочек любви тому, кто дал тебе что-то. Но люди в массе своей неблагодарны. Отдавать им не велит жадность, возникающая из-за массы причин, иногда тянущихся из целой череды жизней.
Не надо путать ситуацию с хлебом и с интернетными файликами-произведениями. Хлеб более материален, весом... Хлеб не просто скачать, и его не растиражировать простым копированием и вставкой! Вот так-то! За хлеб заранее не уплочено.
За интернет - УЖЕ уплочено заранее, допустим без ограничения безлимит смотреть и качать, любые цифровые массивы данных, потоки бит.
Мне коменты насчёт "Творчество это улавливание чего-то в квантовом супе и придавание ему формы" ясно говорят лишь о том, что Авторы подобных мыслей сами ни разу не творческие люди
( ... )
А вы считаете, что ребенок целиком и полностью - это творение его родителей, то бишь мамы и папы? Тогда вопрос кто такой есть ребенок в вашем понимании.
А Вы попробуйте отнять ребёнка у родителей и заявить, что он - Ваш, и сразу поймёте, чей он на самом деле)))). Незачем путать авторство здесь в 3Д и рассуждения о божественности любой идеи.
В нашем мире действуют вполне нормальные законы трёхмерного мира, позволяющие этому миру существовать. Попытки их отменить - это тот самый коммунизм, который так и не удалось построить - общие дети, общая земля, общие плоды труда, и никаких авторов с их "правами".
Не нужно торопиться, авторы есть, были и будут у всего созданного на земле, и даже независимо от денег. Подозреваю, ценность творцов будет расти с развитием общества, и ценность их авторства - персонального.
Я категорически не верю в мысль, что всё уже где-то существует. Божественное творение развивается через Мечту, Фантазию и творческую способность их воплотить в реальность - через конкретные души. Отрицая это, принижается и уничтожается значение и смысл жизни.
Comments 38
Точно так же дело обстоит и с общей преступностью в человеческом обществе. Преступников абсолютное меньшинство. Но благодаря своей активности это меньшинство способно набрать такую силу, что ее хватит, чтобы без труда подмять под себя все законопослушное большинство. И что теперь? Будем на всякий случай предполагать преступника в каждом? Или существуют иные средства? Вопрос.
Reply
вряд ли в них было много изначальных преступников, а вот не желающих что-либо делать и все получать даром - масса. с них все обычно и начиналось
Reply
Reply
Нам дана способность различения. Чувство меры. Мне кажется, следует тренировать и задействовать эту способность, а не валить всех в одну кучу.
История с бизнесменом подстроена как будто нарочно. Проблема, элементарно решаемая в том же жж банальной модерацией и баном, в случае с хлебом представлена как не имеющая решения. Все люди плохие, все недостойны. Кто не верит, держите живое доказательство: хотел быть добреньким и тут же огреб от ближнего. Поэтому дерите с каждого бабосов побольше и не рефлексируйте. Tertium, конечно, non datur. Западная парадигма.
Reply
Reply
И это никак не связано с осознанностью, иначе не было бы творчества у маленьких детей. Это внутренняя потребность, которая сама требует быть проявленной, этим и отличаются творческие люди от остальных.
Reply
Может быть вы не в курсе, но люди занимаются творчеством постоянно - любыми своими действиями, мыслями и словами. Вопрос лишь в том делают ли они это осознанно или нет. Творчество - это способ выражения духовного через материальное. Если результат творчества не радует глаз, ухо и все остальные органы чувств, значит недостаточно глубокое было погружение в свое духовное начало и проявление своей души в процессе. У маленьких детей с этим как раз все в порядке, пока им не включит ум на всю катушку социум - родители, воспитатели, учителя и пр.
Reply
Всё, что не совершенно - творчеством не является.
Любая деятельность творчеством не являтся. Но если Вы этого не понимаете, значит, творчество Вам пока ещё не знакомо.
Reply
Reply
Reply
Хлеб более материален, весом...
Хлеб не просто скачать, и его не растиражировать простым копированием и вставкой! Вот так-то!
За хлеб заранее не уплочено.
За интернет - УЖЕ уплочено заранее, допустим без ограничения безлимит смотреть и качать, любые цифровые массивы данных, потоки бит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Незачем путать авторство здесь в 3Д и рассуждения о божественности любой идеи.
В нашем мире действуют вполне нормальные законы трёхмерного мира, позволяющие этому миру существовать.
Попытки их отменить - это тот самый коммунизм, который так и не удалось построить - общие дети, общая земля, общие плоды труда, и никаких авторов с их "правами".
Не нужно торопиться, авторы есть, были и будут у всего созданного на земле, и даже независимо от денег.
Подозреваю, ценность творцов будет расти с развитием общества, и ценность их авторства - персонального.
Я категорически не верю в мысль, что всё уже где-то существует.
Божественное творение развивается через Мечту, Фантазию и творческую способность их воплотить в реальность - через конкретные души. Отрицая это, принижается и уничтожается значение и смысл жизни.
Reply
Reply
Leave a comment