Глава 77. Как стать мастером: авторские права, потоки изобилия и глобальный уравнитель

[digitall_angell]

Comments

[ext_3989461]

Считаю, что бессмысленно говорить об авторских правах без четкого представления (которое в статье не описано) о том, при выполнении каких условий человека можно считать автором, а при каких - нет. Иначе разговор об авторских правах смахивает на обсуждение строительства окон в доме без фундамента и стен

[digitall_angell]

в любой спорной ситуации обращайся к совести. она подскажет )

[ext_3989461]

Это да, только вот голос совести часто не соответствует чьим-то ожиданиям)

[digitall_angell]

а почему он должен совпадать с чьими-то ожиданиями? это твоя совесть или где? )

[apinkb]

В смысле, что совесть глушится социумом. В итоге ее как бы нет. Точнее она есть, но спит.

[ext_3989461]

Продолжая тот пример с песней - Петя мог переделать Васину музыку без малейших угрызений совести. У него и мысли не появилось, что он нехорошо поступил. Только Вася будет считать иначе. Я имел в виду такое несоответствие.

Совпадать ничего ни с чем не должно, но может.
Совесть не поможет избежать проблем в обществе. Для этого нужно кое-что другое. Например, объективная оценка действительности. Надо видеть последствия действий и делать то, последствия чего устроят. А совесть - немного о другом.

[ext_3881276]

У такого поведения есть официальное название - Вариации на тему Васи под авторством Пети. Ну как вариации на тему Паганини и т.д. и т.п. И никакого нарушения. Сразу понятно кто и что сделал. И есть разница между вдохновением и полностью использованной копией, которую подвергли тюнингу. Тюнинг еще называют ремиксом. И это звучит честно. А вдохновение может взять стиль, но суть никак не пересечется.

[ext_3989461]

К слову, по закону о защите авторских прав, любое изменение художественного произведения без официального разрешения правообладателя нарушает его авторские права, и правообладатель может взыскать с нарушителя определенную сумму денег (энергии) в судебном порядке. Конечно, наше законодательство не очень хорошо отражает ситуацию на тонком плане. Однако, ключевой момент в законодательстве озвучен - это разрешение правообладателя

[ext_3881276]

Вроде, не сложно….) все дело в мотиве - ты своими действиями проявляешь свою уникальность, или ты так компенсируешь некую свою психологическую дыру, свой комплекс. У некоторых просто есть полное непонимание, и они свои комплексы называют уникальностью - отсюда все проблемы и с законами, причем не только энергетическими, но и юридическими. А стоит добраться до себя настоящих, так сразу все встает по местам.

[ext_3881276]

В блоге у Антона много информации по защите и по работе со своими кристаллами, и хранителями. Ему только спасибо можно сказать за такую глубокую проработку тем. Думаю, что эта информация полностью ответит на ваш вопрос. И будет достойным руководством к действию. Вопрос за малым - начать изучать и работать.

[digitall_angell]

никто не знает точно, как работает энергообмен, ибо его механизмы, как и все остальное в мире, постоянно меняются, а описать их земным языком слов так и вообще вряд ли возможно.
человеческое правовое поле и его законы об авторских правах не слишком отражают суть и открыты к искажениям. вспомни недавнюю историю с Киркоровым, например.
в остальном полностью согласен с Мира Греттель

[ext_3989461]

Ок, но... что за история с Киркоровым?)

[digitall_angell]

http://www.aif.ru/culture/showbiz/kirkorov_protiv_maruani_kak_i_iz-za_chego_razgorelas_zvezdnaya_voyna