Глава 77. Как стать мастером: авторские права, потоки изобилия и глобальный уравнитель

[digitall_angell]

Comments

[smartiemm]

Очень точно то, что я чувствую.
Благодарю!

[ext_3989461]

Считаю, что бессмысленно говорить об авторских правах без четкого представления (которое в статье не описано) о том, при выполнении каких условий человека можно считать автором, а при каких - нет. Иначе разговор об авторских правах смахивает на обсуждение строительства окон в доме без фундамента и стен

[digitall_angell]

в любой спорной ситуации обращайся к совести. она подскажет )

[ext_3989461]

Это да, только вот голос совести часто не соответствует чьим-то ожиданиям)

[digitall_angell]

а почему он должен совпадать с чьими-то ожиданиями? это твоя совесть или где? )

[ext_3881276]

А может дело в адаптации к новым способностям. В наработке навыка уверенного пользователя. Как, когда за руль садишься - только спустя определенное количество километров и времени, становишься устойчивым в навыке вождения автомобиля.

И мои извинения, что вмешалась. Но, по правде, вариантов очень много: начиная от конечной цели, которую ставили перед началом данного опыта, и, заканчивая - а этот опыт вообще имеет отношение к вашей цели на данное пребывание здесь.

[ext_3881276]

Нет лучшего инструктора, чем сам для себя). Только сам себе можешь дать ответ - куда ты движешься, и то, что у тебя на пути - способствует твоему продвижению или мешает. А любой хаос - это всего лишь порядок более высоко уровня. И выглядит только как хаос, потому что еще не познаны законы, по которым он структурирован. Но раз с ним имеете дело, значит расширили сферу своего взаимодействия с реальностью. В любом случае, чтобы быть устойчивым в реальности, надо быть собой и знать, что ты такое. Не зная этого - остается только рефлексия на события, и поиск точки опоры во вне, т.е. учителя, гуру. Но истинная опора может быть только на себя. Во всяком случае - это мое мнение.

[shallgun_force]

доброго времени суток.а у вас есть эта книга на бумаге? хотелось бы почитать именно такой вариант

[apinkb]

Отчего-то здесь часто хотят именно книгу.
Есть же препятствия к реализации. Большое число авторов, а не один. Отсутствие практической надобности. Множество искажений в процентном соотношении.

А не такую надо? http://bit.ly/2pFlJQs

[digitall_angell]

а тут точно меньше искажений? )

[digitall_angell]

нет такой, извините

[lvstef]

Благодарю всех за эту информацию!!!

[digitall_angell]

всегда пожалуйста )