Leave a comment

ext_3989461 April 11 2017, 07:25:17 UTC
Можно по-всякому объяснить самолетные "тени". Все, кроме последнего фото:



Это что вообще? Что за темный луч? Как так...

По фото траектория самолета - прилетел сверху, потом свернул вправо.
Темный луч на удивление прямой. След от пролета самолета был бы менее ровный.
Будто самолет летел (по фото сверху), затем выпустил луч/снаряд в сторону земли и свернул (по фото вправо).
И луч/снаряд прочертил линию.

По-другому не сочиняется...

Reply

digitall_angell April 11 2017, 07:38:38 UTC
тут тоже лучик снизу интересный. не похоже, что источник трейла и луча один и тот же




Reply

ext_3989461 April 11 2017, 07:53:44 UTC
Тут можно объяснить разрезанием облаков. Облако снизу вероятно располагается ниже, разрезать его мог не сам самолет, а воздушная волна, которая долетела (облакам много ли надо - чуть дунул и расплылось))). Потому и тень более размытая, не такая четкая как выше.

В пользу версии разрезания говорит тоненькая линия в центре тени - воздух бороздили 2 турбины на крыльях, а между ними воздействие было гораздо меньшим, небольшой след облака остался.
Подкрутил контрастность, чтобы эту прослойку было лучше видно и обнаружил то же, что меня смутило на последнем фото.
По красной стрелке - самолет свернул, а тень продолжается дальше. ВТФ?


Reply

digitall_angell April 11 2017, 08:49:50 UTC
можно. а теперь разъясни вот это )

Reply

filin_rudolf April 11 2017, 08:56:54 UTC
Честно, я вас двоих не понимаю, тень как тень, чего нагонять то. =)

Другой вопрос, что можно делать с тенью.
Был опыт как темная сущность выйдя из портала, пряталась именно в тени.
Это к теме про купола, мало какой там десант идет.

А все остальное, имхо, за уши притянуто.

Reply

digitall_angell April 11 2017, 09:58:26 UTC
"тень как тень, чего нагонять то" -- реакция напоминает давний пост

Чтобы посеять сомнения или раз и навсегда убедить среднестатистического гражданина в "ошибочном восприятии", достаточно показать ему пару фейков с последующим разоблачением и все остальные вопросы о не вписывающихся в рамки сознания артефактах просто отпадут, будут списаны под грифом "голливудский реквизит, китайские фонарики" и т.д.

Известны случаи, когда группа лиц наблюдала некий феномен (НЛО, полтергейст), но на следующий день большинство не помнило об инциденте, хотя другие детали времяпровождения из памяти не стирались.

Например, совсем недавно я лично наблюдал пролет маленьких светящихся дронов (беспилотников) над Москвой и это стало своего рода личной сенсацией, т.к. в такой близи и так явно их ранее увидеть не удавалось. Плыли по небу разрозненным строем около 100 штук, диаметр шаров - примерно 50-100 см, растянувшись в длину на 500 метров над Чистыми Прудами и ярко светясь. Высота: метров 200 максимум, а то и 50, сложно было определить. Скорость: 10-20 км/ч.
Телефон предательски умер при попытке записать видео, а точнее - был временно отправлен в нокаут ими же.  Удалось сделать лишь один снимок. Оригинал:



Немного подсветим в редакторе:



В кадр попала примерно четверть всей процессии, растянувшейся на половину неба.

Когда я указал на дронов группе случайных прохожих, находившихся рядом (6-7 человек), лишь одна девушка из всех спросила "а как вы их увидели?", сама толком не понимая на что смотрит. Остальные пустыми глазами посмотрели наверх, увидели, но полностью проигнорировали группу явно управляемых, если не сказать разумных, объектов, и продолжили селфиться на фоне припаркованного рядом байка.

Было ощущение, что где-то внутри они хотят посмотреть на небо и изучить объекты, но то ли страх, то ли некие внутренние разногласия заставляли психику искать убежище в обыденном занятии.

Их сознание в реальном времени стерло или заблокировало очевидное проявление "потустороннего", экстренно создав некий блок на базе когнитивного диссонанса* в качестве защитной реакции, ведь всего этого не может быть. Никогда.

Когнити́вный диссона́нс (от латинских слов: cognitiо - «познание» и dissonantia - «несозвучность, нестройность, отсутствие гармонии») - состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций. Вики

Reply

ext_3057125 April 11 2017, 19:07:15 UTC
В том году под Талдомом видели штук 40 таких объектов, среди них пара красных летела. Вообще они каждый вечер летают (летом по крайней мере мы видим, т.к. гуляем у себя на участке). Около десяти вечера. Штуки по две, три. В одном и том же направлении.

Reply

digitall_angell April 11 2017, 19:13:55 UTC
есть мнение, что это давно уже земные технологии

Reply

ext_3057125 April 12 2017, 11:43:56 UTC
Что за объекты? Который раз думаю, жаль, что нет хорошего бинокля. Мне первое, что пришло в голову, это какие-то аппараты типа НЛО, кого-то или что-то перевозят периодически. А красные объекты это охрана.
Зрелище было завораживающее, будто фантастический фильм видели.

Reply

digitall_angell April 12 2017, 11:48:39 UTC
дроны, беспилотники. в сети масса клипов о них, даже в новостях:
https://www.youtube.com/watch?v=PqkzgFJzeow
https://www.youtube.com/watch?v=UJEYzrrGt4Y
https://www.youtube.com/watch?v=3LRafg482WE

Reply

ext_3899782 April 12 2017, 16:39:44 UTC
Для сохранения внутреннего состояния , аккуратнее будьте с окружающими вас людьми , при попытках их \разбудить\...

Reply

ext_3989461 April 11 2017, 13:08:35 UTC
Так тут еще лучше видно, что облака разрезаются.
Только вот, кажется, не самолетами))

Reply

digitall_angell April 11 2017, 13:09:57 UTC
а я о чем? )

Reply

ext_3989461 April 11 2017, 13:17:13 UTC
Кстати, с помощью этого видео появилось новое объяснение.
Что, если самолет сопровождали, летя с ним параллельно.
Затем самолет сделал маневр и плавно повернул, а сопровождающий объект включил нитрос и ушел в точку.
Белый привычный след - самолетный, а тень - соответственно, не от него.
И тогда объясняется причина идеальной ровности темной линии - скоростя такие были потому что.

Или могло вообще обойтись без участия самолета, а развилка объясняется тем, что летела группа объектов, которая потом разделилась.

p.s. видео неплохо дополнило бы пост.

Reply

digitall_angell April 11 2017, 13:22:28 UTC
зри в корень: основная причина ВСЕХ этих линий, фот, видео -- чтобы люди ПРОСНУЛИСЬ, или, как минимум, начали задаваться вопросами, а не просто верить в "официальные версии".

химтрейлов по версии властей не существует по примерно той же причине, что и г-на Навального...

Reply

ext_3899782 April 12 2017, 16:41:23 UTC
Кто разумеет , а кто закрывается...у каждого своя воля.

Reply


Leave a comment

Up