Фантом - это просто эго. Т.е. образцы-шаблоны действий, вложенных в физическую оболочку. Так что био-роботы по КОБ, рабы/господа по состоянию, для которых мир - единственный и стать в нем князьями - это предел целевых функций (ибо эго и есть совокупность достигнутый тобой/другими - принятых от других шаблонов достижения... целей).
Выше сказали о делении спящий-проснувшийся. Тоже неверно. Отделят-ка пусть в себе жизнь по привычке от жизни в полноте своего внимания в этот конкретный миг. Это очень трудно быть в себе каждый миг. И от этого сильно устаешь. Именно создание эффективного эго, как инструмента инерционного восприятия мига позволяет растянуть восприятие мига на "время", т.е. облегчить восприятие высокого потока, разложив его на интервал. Не важно минута, год, жизнь - как кому нужно распределить потенциал необходимых данных для усвоения образов и возможностей своего пропускного канала.
Мы здесь в базе - настраиваем свою систему вонимания, чтобы внимать без ошибок. А далее - это просто жизнь. Наблюдение. Причем да, многие цели, зацикленные на самовоспроизводство (циклы) - они становятся все более явны и не интересны... словно отчуждается целый мир "обязательной" жизни в которой надо: вырастить дом, построить сына, построить дерево. Не просто же так в сознание закладываются вирусы уничтожения имеющихся программ, как я представил только что вирус, уничтожающий в тех, кто стремиться выходить за границы, программы: построить дом, посадить дерево, вырастить сына. Это ведь просто... и сложно для тех, у кого все сложено в неслаженных частях целого. У кого радиоприемник барахлит-) Потому какая разница... ну вот есть ты, как наблюдатель. Что ты делаешь? Наблюдаешь. Зачем? Чтобы понять, что такое наблюдение. Почему? Потому что не умеешь наблюдать - управлять своим вниманием так. Вот... только что описал предназначение эго для наблюдателей... а вот вне эго - и предназначения-то нет-)) Есть Дух и выбор.
Если многие из нас лежат на бортах в капсулах сновидения и снят свои лучи внимания на Земле в человеческих телах, то и нас в какой-то мере можно считать фантомами, вопрос лишь в высоте колокольни, точном определении, вложенных программах и возможности эволюционировать далее.
Про заключённого не знаю. Подробнее можно? Цепи где, как? Где висят, что обвивают? Синий спектр... Не знаю, что значит. Может свои выводы есть? Сказал кто? Что за шайба? Я ничего не чувствую. Как выглядит, что делает? Степень разумности. Органика, техно?
Сумбурное описание у тебя. Про женский аспект. Да, есть некоторые несуразицы. Ты сейчас описываешь конкретику - это гуд. Я её не вижу. Поэтому мне нужно, как Вию: "поднимите мне веки." Твоё описание для меня якорь. Цепляюсь за него, могу потом ненужное растворить. Посмотрю, что за дама такая. Будет ещё конкретика, давай. Мне легче отработать будет. Про выворот наоборот, ты её описывал? Синий спектр - это к кому? Кто или что синий? Я про какую вредину пишешь? Конкретика есть? Кстати, спасибо за инфу.
Заходит в какие пласты? Описать чётче можешь? Жёсткие бронзовые грани - это что? Где они, на чём, на ком? Их функция, структура каковы? Что значит "шарится"? Как это, вообще, видится? Искусственные конструкции - это что? Выше я и так лазаю. Иногда даже боюсь не вернутся. Про синие шары не понял.
Осторожнее.
Фантом - это просто эго. Т.е. образцы-шаблоны действий, вложенных в физическую оболочку. Так что био-роботы по КОБ, рабы/господа по состоянию, для которых мир - единственный и стать в нем князьями - это предел целевых функций (ибо эго и есть совокупность достигнутый тобой/другими - принятых от других шаблонов достижения... целей).
Выше сказали о делении спящий-проснувшийся. Тоже неверно. Отделят-ка пусть в себе жизнь по привычке от жизни в полноте своего внимания в этот конкретный миг. Это очень трудно быть в себе каждый миг. И от этого сильно устаешь. Именно создание эффективного эго, как инструмента инерционного восприятия мига позволяет растянуть восприятие мига на "время", т.е. облегчить восприятие высокого потока, разложив его на интервал. Не важно минута, год, жизнь - как кому нужно распределить потенциал необходимых данных для усвоения образов и возможностей своего пропускного канала.
Мы здесь в базе - настраиваем свою систему вонимания, чтобы внимать без ошибок. А далее - это просто жизнь.
Наблюдение. Причем да, многие цели, зацикленные на самовоспроизводство (циклы) - они становятся все более явны и не интересны... словно отчуждается целый мир "обязательной" жизни в которой надо: вырастить дом, построить сына, построить дерево. Не просто же так в сознание закладываются вирусы уничтожения имеющихся программ, как я представил только что вирус, уничтожающий в тех, кто стремиться выходить за границы, программы: построить дом, посадить дерево, вырастить сына.
Это ведь просто... и сложно для тех, у кого все сложено в неслаженных частях целого. У кого радиоприемник барахлит-)
Потому какая разница... ну вот есть ты, как наблюдатель. Что ты делаешь? Наблюдаешь. Зачем? Чтобы понять, что такое наблюдение.
Почему? Потому что не умеешь наблюдать - управлять своим вниманием так. Вот... только что описал предназначение эго для наблюдателей... а вот вне эго - и предназначения-то нет-)) Есть Дух и выбор.
Reply
Reply
или намекаешь?-))))
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Про женский аспект. Да, есть некоторые несуразицы. Ты сейчас описываешь конкретику - это гуд. Я её не вижу. Поэтому мне нужно, как Вию: "поднимите мне веки." Твоё описание для меня якорь. Цепляюсь за него, могу потом ненужное растворить. Посмотрю, что за дама такая. Будет ещё конкретика, давай. Мне легче отработать будет. Про выворот наоборот, ты её описывал? Синий спектр - это к кому? Кто или что синий? Я про какую вредину пишешь? Конкретика есть? Кстати, спасибо за инфу.
Reply
(The comment has been removed)
Как это, вообще, видится? Искусственные конструкции - это что? Выше я и так лазаю.
Иногда даже боюсь не вернутся.
Про синие шары не понял.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment