Leave a comment

final_adamant December 8 2016, 16:45:38 UTC
Еще раз, будь внимателен. Ты "там" бывал или это твое "мнение" изходя из меры того, что "скука" есть тут?

Чтобы было яснее.
Ты пытаешься привязать смысл к действительности, которой смысл - не нужен. Сознательности, сознание - это одно, а бытие и действительность - это другое. Скажем так - есть ре-альность или та самая голограмма сознания, что есть прямым текстом: восстановленная альность Духа, или бытие Духа в мере описанного - в мере структуризации сознания. И есть альность Духа сама по себе. Независимая от сознания.
Смысл нужен лишь внутри сознания, для описания действительности, опять же внутри сознания. Смысл нужен всем инструментам, в т.ч. ищущим смысл, т.е. самозацикленным на самих себя. Это предназначение, упорядоченность, совокупность мер и характеристик объекта.
Попробуй увидеть Дух, как "ноль-вектор", чтобы осознать, что уловить его сознание может лишь представив/описав в виде конечной цели, т.е. некоторого смысла. Но конечно ли направление?

Ответь себе на вопрос, он как раз поможет тебе различить что есть такое "там" немножко.
Вот сознание, ап и исчезает., а при этом действительность перестает быть или просто перестает о-сознаваться = о-смысл-яться?

Reply

apinkb December 8 2016, 16:55:53 UTC
Ненаучные неконкретные обсуждения не на что не претендуют, так как их нельзя подкрепить земными фактами.

Reply


Leave a comment

Up