Leave a comment

rrayrjay December 5 2016, 17:31:33 UTC
Не известно чтоб в официальной физике было хоть что-то про "непосредственное влияние сознания наблюдателя на эксперимент". (Может мне неизвестно а оно есть, где-то в недалёком варианте мировой линии, ветки)
Детектор ставили у щелей.

Наблюдение "в чистом виде без контакта" не возможно, эт каждый дурак.. ладно, минимально разумный догадывается.
Невозможно наблюдение-регистрация без взаимодействия и вмешательства.
Факт взаимодействия - меняет систему (редукция волновой функции)

Если макрообьект, дверь или, машина, излучает, отражает фотоны - то можно наблюдать его! (Зафиксировать на камеру)
Машина остаётся всё той же! Улетающие частицы почти не меняют материю. Едет себе, считаем что та же масса, энергия.
Но микрообьект, отдельную частицу, фотон возьмём в полёте - так не пронаблюдаешь(зафиксируешь).
Необходимо взаимодействие с ним детектора. Частица волновым пакетом, конфигурацией распространена в пространстве, детектор на пути - получает энергию частицы, все волны "в поле мгновенно подтягиваются к этому месту".

Кстати, обьект волнами протяжно широко далеко распространён в пространстве, можно ставить кучу камер вокруг хоть всё ими заставить, везде будет регистрироваться машина.
Не известно существенного влияния хоть камер хоть глаз.
Пробуйте встать вокруг один или толпой и подумать "машины нет, она не наблюдается" или "машина наблюдается в левитации" или "наблюдается не эта а более дорогая марка и модель". Удачи.))
Или ещё какие идеи, может "силы намерения". Не работает, может у кого есть такие способности, но об этом не известно, не показывают публично.
Можно "наблюдать на тонком" лишь воображаемый образ, а реальная машина всё там же. Можно круто ярко глючить, продвинуться в том, накладывать сверху зрения ведра суперкар или наоборот, материя пока не изменна, способностей нет.

Reply


Leave a comment

Up