Нужно ли делать УЗИ? Аргументы и факты

[digitall_angell]

Для начала напомню отрывок сеанса:
О:  В момент выхода из тела матери уже попадаешь в эту матрицу. Она сразу тебя встречает. Я не вижу, чтобы кто-то был в палате.
В:  Это  автоматическая программа? И значит ли это, что в утробе матери ты находишься вне матрицы?
О:  Она не может полностью тебя взять. Там есть доступ, когда формируется тело, но не

Comments

[i_mar_a]

Благодарю за статью!

[alex_ne_81]

Подтверждаю данные что УЗИ наносит вред ребенку.

[vadim_316]

Какими экспериментальными данными, на каких объектах (животных), в каких условиях?

[alex_ne_81]

Данными своего жизненного опыта и собственной статистики.
Зачем спрашивать, заранее зная, что такие исследования если и проводились то в обьеме не полном для понимания картины.
Приведите данные подтверждающие безопасность. Только не в виде циферок и медианных графиков, а научные работы, желательно полностью. Мы здесь их всесторонне изучим и вот тогда можно будет продолжать диалог. Ок?

[vadim_316]

ОК! К этому и призываю, а не к голословным утверждениям. Я не знаю степни вредности УЗИ, хотелось бы получить объективную картину, а не рекламу УЗИ или страшилки по этому поводу. В отношении лекарств сейчас проводятся масштабные клинические исследования на десятках тысяч пациентов перед тем, как запустить их в массовое производство. Результаты обычно выкладываются в листовках-приложениях к лекарству - какие побочные эффекты и как часто встречаются. Что-то подобное хотелось бы видеть и для методов диагностики, например, УЗИ.
Я с уважением отношусь к частному жизненному опыту, но насколько он применим к другим людям?

[ilvas]

Ой, держите меня,

кухонный миксер с частотой вращения 10 000 оборотов в СЕКУНДУ!???

Быстрее чем серийные центрифуги для обогащения! :-)

И ведь это не опечатка (в минуту), автор всерьез говорит о частоте 10 кГц, половине от предельно слышимой человеком. Т.е. автор видел частоту миксера 10 000 об/МИН, запомнил это по другому, а физический смысл чудовищной частоты вращения 10 тыш в секунду даже не представляет.

[mrvrm]

И так начинается у проглотивших читателей каша...

[geores]

Ситуация из жизни, последние 2 недели, узи показало обвитие пуповины вокруг шеи, и короткую пуповину, плод более 4 кг, врачи рекомендуют плановое кесарево, ибо ...
Можно было не делать узи, не дать проникуть матрице и с большой вероятностью травмировать или даже потерять ребенка. Или сделать кесарево, получить здорового ребенка и живую здоровую мать.
Можно жыть в квартире и мыть зад в горячей воде, а можно в родовом поселении в землянке, главное на природе, без влияния зомбоящика, каждий для себя решает сам, джынсы или косоворотка. Я никоим образом не стаю на защиту узи, сам бил против постоянных просмотров плода, но нестоит клеймить все подряд как лженауку, сей мир дуален.

[selenadia]

Кесаренный ребенок - ребенок без Рода. Он должен пройти по Родовым путям! Иначе у него связи с Родом будут обрублены.

[geores]

Ну у каждого свое видение. 90% крестят, в итоге получая тоже самое, так что лучше живой, чем с родом да мертвый.

[selenadia]

В итоге -сходство с биороботом налицо

[glinka1234]

Без всяких гипнозов известны проблемы УЗИ. Это нагрев и какие-то там пузырьки, которые заумно называются.

[digitall_angell]

Какие-то там заумные пуузырьки - это физика.
Всякие гипнозы исследуют тонкий план.
Надеюсь, разницу объяснять не нужно.

[vadim_316]

Интересна как раз не разница, а интерфейс физического и тонкого планов. Каким образом и какими механизмами они взаимодействуют, какие процессы на физическом плане затрагивают тонкий план и наоборот.
Хотя, это разделение скорее умозрительно, т.к. тонкий план можно рассматривать просто как непознанную (или познаваемую другими методами) часть физического плана. Её концептуально отделили от физического, поскольку она может сильно взаимодействовать с сознанием. И, конечно, представляет бОльшую опасность при "неправильном" употреблении.

[glinka1234]

Это как смотреть на вещь в разные приборы. Интерфейс в данном случае это прибор. Прибор это совокупность процессов восприятия, осознания и т. д.