Мандела, Фидель Кастро, география и т.д. - подмена понятий или намеренная путаница... Но работает. Многие спящие уверены в истинности подменённого и потому создаётся ментальный хаос... Кому это надо?
Для тех кто создает и курирует переход. Куча проснувшихся создаст мощную энерголавину, поток, которые вытолкнет тех, кто должен перейти выше. Остальные затем снова уснут.
подмена понятий -- это перетащить Новую Зеландию на карте с запада на восток? 0_о судя по результатам опроса путаница у большинства. кому надо ответили выше, отчасти соглашусь, что это очередной пинок для пробуждения, но и отметать версию о намеренном вложении ложной информации с вытекающими глюками не стану пока.
главная суть в том, что тут большинство согласны с идеей разделения веток (смотрим опрос тут: http://digitall-angell.livejournal.com/642972.html), но когда речь встает о реальных тому подтверждениях, начинается ступор и метания в поисках "разумных" объяснений.
в географии подмена это раздуть Гренландию и перетащить Кубу - почему же нет? Так можно легко переписать учебники на новый лад, перепрограммировав в очередной раз новое поколение на другие ориентиры. Но не о том видео и цели. Разделение ли веток? Клифорд Саймак очень давно в 1953 написал "Кольцо вокруг Солнца" - вроде фантастика, но именно о том, как можно прыгать с одной Земли на другую, в которой всё так, но немного не так. И насколько опасно "прыгать" - родную ветку реальности можно и потерять... и вот оно - готово, ветки слиплись! Вероятно именно этого бы хотели реализаторы БАКа, создавая "порталы" ритуалами и физикой. Нужно подождать- вскоре будет понятней!! Разумных объяснений уже не стоит искать, так как разум людей не поспевает за той метафизикой, которая ускорилась эволюцией нашей планеты...
"Разумных объяснений уже не стоит искать" не уверен. если большинство людей через простой анализ собственной памяти придут к пониманию, что что-то реально изменилось (сейчас не так важно на каком уровне), причем во МНОГИХ деталях, метафизику начнут изучать более глубинно, ибо интерес к объяснению происходящего будет колоссальный. помимо массовой шизофрении, разумеется, к психиатрам тоже многие обратятся, уверен )
Сначала всегда, в рамках научного подхода, все же надо искать " разумные" объяснения. А вот если их нет, тогда выдвигать теории. А последние исследования в области памяти , говорят нам, что наше представление о ней очень ошибочно. В свете новых данных, память это не флешка, на которую инфа записывается, сейчас выделяют несколько этапов формирования памяти, я упомяну рекомбинацию и перезаписывание.. Под действием эпигенетический факторов( К. Анохин и Ю. Александров читают замечательные публичные лекции по теме память). Подитожу примером; уж не помню в каких годах в Америке потерпел крушение пассажирский самолёт и вот всех выживших, порядка 100 человек, просили описать эту катастрофу. Самое прикольное, что через 2,5 и 10 лет после неё, всех этих людей опять попросили описать то событие, и только 2!!! Человека рассказали примерно тоже самое, что и 10 лет назад, у остальных были такие вариации, что когда им дали почитать их же записи сразу после катастрофы они не поверили своим же рассказам. И это ещё эмоциональное событие, а уж что с
( ... )
Reply
Reply
Reply
судя по результатам опроса путаница у большинства. кому надо ответили выше, отчасти соглашусь, что это очередной пинок для пробуждения, но и отметать версию о намеренном вложении ложной информации с вытекающими глюками не стану пока.
главная суть в том, что тут большинство согласны с идеей разделения веток
(смотрим опрос тут: http://digitall-angell.livejournal.com/642972.html), но когда речь встает о реальных тому подтверждениях, начинается ступор и метания в поисках "разумных" объяснений.
Reply
Разделение ли веток? Клифорд Саймак очень давно в 1953 написал "Кольцо вокруг Солнца" - вроде фантастика, но именно о том, как можно прыгать с одной Земли на другую, в которой всё так, но немного не так. И насколько опасно "прыгать" - родную ветку реальности можно и потерять... и вот оно - готово, ветки слиплись! Вероятно именно этого бы хотели реализаторы БАКа, создавая "порталы" ритуалами и физикой. Нужно подождать- вскоре будет понятней!!
Разумных объяснений уже не стоит искать, так как разум людей не поспевает за той метафизикой, которая ускорилась эволюцией нашей планеты...
Reply
Reply
Сначала всегда, в рамках научного подхода, все же надо искать " разумные" объяснения. А вот если их нет, тогда выдвигать теории. А последние исследования в области памяти , говорят нам, что наше представление о ней очень ошибочно. В свете новых данных, память это не флешка, на которую инфа записывается, сейчас выделяют несколько этапов формирования памяти, я упомяну рекомбинацию и перезаписывание.. Под действием эпигенетический факторов( К. Анохин и Ю. Александров читают замечательные публичные лекции по теме память). Подитожу примером; уж не помню в каких годах в Америке потерпел крушение пассажирский самолёт и вот всех выживших, порядка 100 человек, просили описать эту катастрофу. Самое прикольное, что через 2,5 и 10 лет после неё, всех этих людей опять попросили описать то событие, и только 2!!! Человека рассказали примерно тоже самое, что и 10 лет назад, у остальных были такие вариации, что когда им дали почитать их же записи сразу после катастрофы они не поверили своим же рассказам. И это ещё эмоциональное событие, а уж что с ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment