Не стоит принимать на слово все сделанные автором предсказания, есть и другая информация, которую озвучу позже.
Оригинал взят у
kadykchanskiy в
Вот и всё... Приехали...Твердили же 30 лет подряд, что Америку «убьёт» страна, от которой никто этого ожидать не будет. Всех, кто ждёт - не дождётся краха «главной цитадели мирового зла» разочарую. Вместе с США рухнет
(
Read more... )
Comments 35
Reply
Сдаётся мне журналисты пытаются сделать слона из мухи. Без инфраструктуры дешёвого и безопасного производства, транспортировки и хранения водорода, переворота не случиться (о чём там в комментариях и пишут). Прорыв будет не в том, что бы найти, что бы ещё сжигать для более дешёвого и эффективного добывания энергии, а в том, что бы получать (скорее даже захватывать, улавливать) энергию из окружающего мира.
Не верю.
Reply
Reply
Самые трудные вопросы с водородом - это безопасность, хранение и транспортировка. У водорода очень низкий предел воспламенения порядка 4%. Более опасно становится любое ДТП ведущее к нарушения герметичности баллона с водородом. Природный газ куда менее опасный и то с ним постоянно что то взрывается, иногда просто так.
И потом, чтобы получить водород нужно затратить энергию куда большую, чем та которая получится от сгорания водорода. Или это уже не так, нашли более дешевый способ чем электролиз?
Reply
Reply
Leave a comment