Элон Маск: Мы все - герои в компьютерной игре какой-то развитой цивилизации

Jun 04, 2016 18:54

Намеки, намеки...

image Click to view


Is life a video game? | Elon Musk | Code Conference 2016

Известный предприниматель Элон Маск сравнил наш мир со сконструированной реальностью. Конечно, это все - теоретические размышления, но в свете бешеной популярности виртуальной реальности над ними стоит поразмыслить.

Маск отметил, что много времени потратил на размышления о ( Read more... )

философия, технология, видео, матрица, часть1 - реальность и сознание

Leave a comment

Comments 57

kajaleksei June 4 2016, 16:02:08 UTC
Видно, узнал о трилемме Бострома:)

Reply


lexanderblock June 4 2016, 16:32:11 UTC
Маск - это говорящая голова, озвучивающая планы своего хозяина и не более. На ТВ таких называют Ведущими.
Все его "гениальные" проекты по сути пустышка.

Reply

digitall_angell June 4 2016, 17:16:12 UTC
да ну?

1. пустышки Tesla и Paypal работают получше любых других полнушек, занимающихся теми же сферами, как показывает практика. Тесла еще и технологии свои в открытый доступ выкладывает. видать хозяева глупые

2. без Теслы мы бы еще долго сидели на нефтяной игле, а он за несколько лет совершил революцию в сфере электромобилей и теперь всем желающим выжить автостроителям придется адаптироваться.

3. сложно даже сравнивать достижения этого человека с кем либо другим, аналогов ему практически нет, может Брэнсон, но и тот по количеству инноваций рядом не стоял.

4. а "планы хозяина" -- это что, по-вашему в данном случае, вероломное порабощение всех землян виртуальной реальностью?

Reply

lexanderblock June 4 2016, 17:28:05 UTC
вот тут коротко http://politichanka.livejournal.com/488809.html

Нефтяная игла - это миф
Никакой революции в сфере электромобилей Маск не совершал (нормальные инженеры это понимают)
Маск - хорошо распиаренный проект

Reply

digitall_angell June 4 2016, 17:40:28 UTC
просто ЧУШЬ полнейшая, особенно радует предложение "Но скоро для Тэсл просто не хватит электричества, и кареты в одну ночь превратятся в груду бесполезного металла.". а для машин нефти хватит, по мнению автора?

к слову: Германия уже столько электричества производит, что платит жителям за потребление: https://geektimes.ru/post/275644/

на каком основании автор желчного поста решила, что Маск аферист? просто потому что он построил бизнес на идеях, которые были и до него? ну так почти все компании на этом строятся, исключений единицы!

суть не в том, изобретал Маск ракеты и машины или нет (для этого у компаний и существуют инженеры, угу), а в том, что никто до него не смог продвинуть все это в массы. машины работают отменно, электричество пока не кончилось, paypal тоже миллионы пользуются. с ракетами, правда, пока не очень ясно, но это ведь революционный проект, на который не все государства бы решились, понятно, что будут проблемы и накладки!

Reply


gsm_sms June 4 2016, 16:54:18 UTC
Маск путает понятия сознание и разум. Ну если по тексту смотреть.

Reply

digitall_angell June 4 2016, 17:04:23 UTC
это так принципиально?

Reply

gsm_sms June 4 2016, 17:14:21 UTC
Естественно! Вообще говоря, разум - человеческий атрибут, а сознание есть увсех живых существ. Возможно и у искусственных и в виртуальной реальности.
Поэтому не стоит путать эти понятия.
Это не мои мысли, конечно, это из шастр, священных писаний.

Reply

digitall_angell June 4 2016, 17:17:41 UTC
не пора ли уже генерировать свои? )

Reply


reyn7a June 4 2016, 18:38:44 UTC
В виртуальной реальности есть только один смысл- если она производит энергии, больше , чем потребляет! Либо производит что-то, что в реальности добыть невозможно или имеется в очень ничтожном количестве!

Reply

digitall_angell June 4 2016, 20:01:06 UTC
И какие энергии производит реальность фейсбука в конце поста? )
Суть не в энергиях, а в опыте. Энергию приходится давать из источника реальности, но если опыта она не производит, или производит недостаточно, она зекрывается, как и любая другая игрушка, к которой был потерян интерес

Reply


criticalvic June 4 2016, 19:51:00 UTC
Слова оригинальный биологический разум смущают. Оригинальный и биологический не особо совместимы.

Reply

digitall_angell June 4 2016, 19:58:02 UTC
Оригинальный для биологического носителя. Так лучше? )

Reply

criticalvic June 4 2016, 21:11:44 UTC
Я скорее вот о чем: "Биологический" изначально и определенно не оригинальный. Думается, это результат моделирования в данной мерности. Поэтому сложно говорить о не запрограммированном изначально биологическом разуме. Обратная ПСС. Любое мяско не является оригинальным. Оно - следствие и результат работы программы. Как и условия в которых такая модель вообще может существовать и с которыми она может взаимодействовать. Биологический разум скорее всего необязательный артефакт. Бред на тему логики этого взаимодействия в данной мерности, и рожденный этим взаимодействием. Бред саморазвивающийся, конечно. Но, развивающийся в пределах модели. В прочих мерностях свой бред, опирающийся на те условия и логику. Либо его попросту нет там. Тогда можно допустить, что местный биологический разум - результат системного сбоя.

Reply


Leave a comment

Up