В некоторых кругах бытует мнение, что Земля, кроме многих других функций, является подобием тюрьмы для космических сущностей, в которую они либо сами себя ссылают для отработки недостатков, либо были погружены без согласия. Рассмотрим это.
В.: Еще раз хотелось бы обсудить вопрос затирания памяти. Ведь память, насколько мы понимаем, затирается в рамках той самой тюрьмы, о которой некоторые говорят? О.: То, что вы называете тюрьмой, не отражает суть происходящего на Земле. Можно признать многочисленные искажения изначальных правил, но говорить о тюрьме... Детские сады и школы разве являются тюрьмами? В: Для некоторых детей - да. О: Вот и тут то же самое - для некоторых, при условиях... Никто изначально не попадает сюда без весомых причин и разрешения, а отсутствие памяти остается одним из контрактных пунктов эксперимента на момент здесь и сейчас, так было далеко не всегда. Кроме того, возвращение памяти дается по готовности тем, кто находится на рубеже пробуждения в иллюзии, т.к. пробуждение является заключающей частью цикла земных воплощений и происходит тогда, когда отработаны все земные уроки. В.: Хорошо. Допустим, гипотетически, что сюда действительно попадают в качестве отработки некоторых непройденных уроков. За какие деяния это возможно?
Позволю себе не согласиться. От тюрьмы в нашем мире гораздо больше, чем от школы. На эту мысль наводит, в первую очередь то, что чем больше человек "погружен во зло" тем больше ему прет по жизни и наоборот. Довольно странная школа, не находите? А вот для тюрьмы - самое то. Кто больше других сотрудничает с администрацией, в деле гнобления остальных - тому все плюшки. Кто играет в "отрицалово" и пытается жить "на светлой стороне" тому ужесточают режим. А основная масса просто плывет по течению. Некоторые, в этот момент, говорят про закон бумеранга, и что все воздастся, но примеров в нашей жизни этому нет. На это отвечают, что воздастся в следующей, но объективных свидетельств этому тоже нет. Поэтому можно сделать вывод, что закон бумеранга был придуман для упокоения "стада". Говорить про бумеранг можно многое, но жизнь показывает обратное. Или нельзя верить глазам, а нужно верить в сказку, которой нет подтверждения?
Лет десять назад я плотно разрабатывал эту тему. Если наберёте в Гугле ИТУ Планета Земля,(Исправительно Трудовое Учреждение Планета Земля), то легко найдёте. Текст до сих пор гуляет по разным блогам и ресурсам, видимо, актуален.
Сейчас могу сказать: может так, а может и не так, далеко не всё однозначно.Матрица тюрьмы меняется, или мы её меняем, а, скорее, каждый сам формирует свою реальность.
Наверное, я видел и Ваш текст, т.к. интересуюсь темой.О планете тюрьма есть и в "третьем откровении инсайдера". Блаватская, тоже однозначно пишет, что ада кроме нашего мира не существует. К сожалению, все однозначно. Иначе получается следующее: Человека пытают, ему больно. Но он виноват сам, он плохо формирует свою реальность. Он слишком сфокусирован на боли. Это не правильно. Если бы, в то время как, ему разбивали пальцы молотком он думал бы о пении птиц за окном и прекрасной погоде все для него не казалось бы таким уж мрачным. Конечно не казалось бы. Фокусировка на хороших вещах действительно помогает лучше перенести боль, НО никак не меняет тот факт, что человека пытают.
Физические мучения, как и болезни, есть закономерное проявление предшествующих мыслей и поступков человека. Если бы тот, кто подвергается пыткам, за год до этого думал бы не о борьбе, мести или, допустим, об утверждении "своей истины" любой ценой, а о птичках и о возделывании сада, то исключил бы истязание из своей реальности.
Вот в этом то и есть мое главное не согласие с Вами. Я никогда, за всю свою жизнь, не видел ни одного человека сознательно делающего "зло" другим (а я их знаю очень много) и чтобы он за это расплачивался. Как правило жизнь наказывает/испытывает добрых и хороших людей (если что, то я себя к таким не отношу и это не обо мне). Они все лицемеры и добрые только внешне?
Ну, мы с Вами ни о чём не спорим, просто интересно выслушать ваши мысли и аргументы пот теме. Разумеется, человек, причиняющий зло другим (поступки, ведущие к увеличению страданий окружающих, по Вашему определению), всегда найдёт оправдание своим действиям. И для него это "не зло". Но я убеждён, что внутри каждого человека, в том числе отъявленного негодяя и душегуба, существует совесть, некий нравственный камертон, звенящий при пересечении красной черты. Однако выгоднее этот звон заглушить. Но. Расплата придёт! В виде нравственных, а часто и мучительных физических страданий в старости и при уходе из жизни. И я был неоднократно свидетелем таких ужасных уходов. Да, согласен, жизнь наказывает/испытывает добрых и хороших людей. Но их уход, как правило, благостный и светлый, как , например, уход отца Анатолия в фильме Лунгина "Остров". Мы слишком непримиримы и жестоки, хотим немедленной расплаты, "мгновенной кармы", моментального свершения суда. Мы хотим насладиться божественным возмездием. А ведь это тоже нехорошо - улюлюкать, когда отрубают голову преступнику. Согласны?
Согласен. Есть еще вот какой момент, так сказать, резюме. По сути, в нашем мире "добро" иррационально и не вознаграждается. Делая его, ты делаешь его не "потому что", а "вопреки", следовательно ты не вправе ожидать за него награды. Но это и есть свобода воли, именно так человек и может ее проявить.
И еще, вспомните, кого в христианстве называют "Князь мира сего"? Андреев, в "Розе мира" пишет примерно тоже самое. Не важно как назвать наш мир - тюрьма, ад или спец. колония для очень трудно воспитуемых детей (но никак не детский сад). Это мир "зла", в котором "злу" дана руководящая и направляющая роль. Все поступки, ведущие к увеличению страданий окружающих (мое определение "зла") вознаграждаются. "Добро" же просто стоит в стороне и почти не вмешивается. Главный вопрос. Почему так происходит? Какая цель всего этого? Ответа на него я пока не нашел. Может быть ответ на этот вопрос и есть ключ к выходу из этого мира? Очень похоже.
Мы судим о природе добра и зла одномоментно, здесь и сейчас, забывая о протяжённости причинно-следственных цепочек. Пьяный водитель сбил на пешеходном переходе беременную женщину. Да, зло. Но в результате на свет не появился Чикатило или Гиммлер, которые могли бы причинить неимоверные страдания десяткам и миллионам людей. На не дано этого знать, значит, и не нам судить. Но вот зачем в опции Игры допущено безсмысленное, немотивированное зло, зло в чистом виде (допустим, маньяк растерзал шестилетнюю девочку), для меня непонятно.
Ваш пример про маньяка и ребенка - очень хорош, но недостаточен. Могу привести пример из жизни. В одном доме жила семья. Под домом была дорогая земля. Дом было решено сжечь, т.к. добровольно его покидать люди не хотели. В огне погибли в т.ч. 2 грудных ребенка. Вопросы: Кому и что плохого успели сделать дети? Сгореть заживо очень болезненная смерть. Почему человек, который это сделал (отдал приказ) счастливо живет (знаю его лично)? Это у него, кстати, не один эпизод, просто, на мой взгляд, самый вопиющий. Если принять, что жизнь справедлива, то тут мы логически должны подойти к карме. Однако, позволю себе повториться, что закон кармы мог быть придуман для успокоения "стада" и что остается думать тогда?
Дополню еще про детей. Пример, который знают все. Кому и что сделали дети, миллионы детей, которые находились в концлагерях, во время войны? А доктор Менгеле прожил хорошую и долгую жизнь. Как вот это объяснить?
Да да, история доктора Менгеле меня всегда неприятно поражала. И я тоже не могу ни понять, ни объяснить причину насильственного и мучительного ухода детей... Поэтому я принял (для себя лично) условие, что жизнь - несправедлива.И не должна быть справедливой! Таковы условия Игры, как бы это не казалось паскудным. И надо в этом паскудстве таки выжить и остаться человеком, а не животным, сохранить в себе искру света. Именно в этом - и вызов, и урок, и развитие. Любовь и милосердие выше справедливости. p.s. "Господь создал этот мир несправедливым, но в утешение дал нам кулинарию"
Согласен с Вами. Условия игры именно таковы, что жизнь несправедлива. Это данность и нам ее не изменить. Но все равно, можно на своем, личном уровне пытаться сохранить в себе искру света. Прекрасно понимая, что при этом ты вряд ли изменишь свою жизнь к лучшему (в материальном плане). Может быть, это тоже урок, делать "добро" вопреки всему, что ты видишь каждый день. Когда-нибудь мы узнаем для чего все было именно так.
Не знаю как на это ответить. Я сторонний наблюдатель не могу посмотреть не предвзято, да и информации по основным источникам явно недостаточно. Вот придуманный мной пример(а может взятый откуда то). Человек начал резать себе руку, или заталкивать её в огонь, а боль и реакция была не моментальной, а отсроченной на время, и когда он перестал выполнять эти действия, появившаяся неожиданно боль не исчезала, это будет справедливо по отношению к нему? Может даже от боли он забудет, что когда то что то сделал, и будет задавать вопрос, а за что мне всё это? Я ведь ничего не совершал...При этом обвиняя весь мир в бедах и боли которые он переживает. С его точки зрения это будет абсолютно несправедливо. А с нашей точки как наблюдателя? Ведь мы знаем обо всех действиях, о которых он забыл. И как это ему сказать, чтобы это было воспринято адекватно? Чтобы объективно на всё посмотреть, нужно прожить жизнь мучителя и его жертвы. А если этого нет, я не имею никакого права выражать негатив или протест по этому поводу, как бы жестоко это не было. Мне просто больно от того, что подобное происходит, и то какой ответ придёт к мучителю. Земля не будет адом, если человек сам того не захочет. Между причинением вреда в мыслях и причинение вреда в реальности, не очень то сильная разница. Исчезнет насилие в внутри, исчезнет и в реальности. Простите если кого обидел. Просто написал как смог. Всё равно каждый идёт своей дорогой.
Простите, но Вы приводите "придуманный мной пример(а может взятый откуда то)", а я привожу реальные примеры из жизни. Категорически не согласен, что земля не будет адом, если человек сам не захочет. Прошу пояснить, как ада на земле могли захотеть миллионы детей в концлагерях? Как ада могут хотеть миллионы сейчас голодающих или, например, проданных в рабство детей? Что и кому они могли сделать?
В.: Еще раз хотелось бы обсудить вопрос затирания памяти. Ведь память, насколько мы понимаем, затирается в рамках той самой тюрьмы, о которой некоторые говорят?
О.: То, что вы называете тюрьмой, не отражает суть происходящего на Земле. Можно признать многочисленные искажения изначальных правил, но говорить о тюрьме... Детские сады и школы разве являются тюрьмами?
В: Для некоторых детей - да.
О: Вот и тут то же самое - для некоторых, при условиях... Никто изначально не попадает сюда без весомых причин и разрешения, а отсутствие памяти остается одним из контрактных пунктов эксперимента на момент здесь и сейчас, так было далеко не всегда. Кроме того, возвращение памяти дается по готовности тем, кто находится на рубеже пробуждения в иллюзии, т.к. пробуждение является заключающей частью цикла земных воплощений и происходит тогда, когда отработаны все земные уроки.
В.: Хорошо. Допустим, гипотетически, что сюда действительно попадают в качестве отработки некоторых непройденных уроков. За какие деяния это возможно?
далее: http://digitall-angell.livejournal.com/552453.html
Reply
Reply
Сейчас могу сказать: может так, а может и не так, далеко не всё однозначно.Матрица тюрьмы меняется, или мы её меняем, а, скорее, каждый сам формирует свою реальность.
Reply
К сожалению, все однозначно. Иначе получается следующее:
Человека пытают, ему больно.
Но он виноват сам, он плохо формирует свою реальность. Он слишком сфокусирован на боли. Это не правильно.
Если бы, в то время как, ему разбивали пальцы молотком он думал бы о пении птиц за окном и прекрасной погоде все для него не казалось бы таким уж мрачным. Конечно не казалось бы. Фокусировка на хороших вещах действительно помогает лучше перенести боль, НО никак не меняет тот факт, что человека пытают.
Reply
Reply
Reply
Разумеется, человек, причиняющий зло другим (поступки, ведущие к увеличению страданий окружающих, по Вашему определению), всегда найдёт оправдание своим действиям. И для него это "не зло". Но я убеждён, что внутри каждого человека, в том числе отъявленного негодяя и душегуба, существует совесть, некий нравственный камертон, звенящий при пересечении красной черты. Однако выгоднее этот звон заглушить. Но. Расплата придёт! В виде нравственных, а часто и мучительных физических страданий в старости и при уходе из жизни. И я был неоднократно свидетелем таких ужасных уходов.
Да, согласен, жизнь наказывает/испытывает добрых и хороших людей. Но их уход, как правило, благостный и светлый, как , например, уход отца Анатолия в фильме Лунгина "Остров".
Мы слишком непримиримы и жестоки, хотим немедленной расплаты, "мгновенной кармы", моментального свершения суда. Мы хотим насладиться божественным возмездием. А ведь это тоже нехорошо - улюлюкать, когда отрубают голову преступнику. Согласны?
Reply
Reply
Главный вопрос. Почему так происходит? Какая цель всего этого? Ответа на него я пока не нашел. Может быть ответ на этот вопрос и есть ключ к выходу из этого мира? Очень похоже.
Reply
Reply
Reply
Reply
Поэтому я принял (для себя лично) условие, что жизнь - несправедлива.И не должна быть справедливой! Таковы условия Игры, как бы это не казалось паскудным. И надо в этом паскудстве таки выжить и остаться человеком, а не животным, сохранить в себе искру света. Именно в этом - и вызов, и урок, и развитие.
Любовь и милосердие выше справедливости.
p.s. "Господь создал этот мир несправедливым, но в утешение дал нам кулинарию"
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment