Клиническая смерть не есть настоящая смерть, поскольку тело пригодно, в мозге не произошло сильных изменений. Ну некоторые сигналы прекратились, но может ещё работать
( ... )
Да, знакомо такое чувство, это есть различение. Оно собственно на "плаву и держит". То есть помогает не вовлекаться в то, что к вам не относится. Воплощаясь, мы модулируем свое сознание, то есть искажаем его, таков процесс. Если бы вы увлеклись "кашей мира", вам было б сложнее снять модуляцию и вспомнить для чего вы здесь. А рано или поздно это произойдет- вы себя вспомните.
Почему так происходит- забвение и все прочее. Дело в том, что попадая сюда, мы вступаем в общую коммуникацию сознаний, настроенных определенным образом, сама настройка и есть мир. Включение в мир есть синхронизация с ним, иногда это понижение своего уровня развития. Вспомнить себя- значит достичь его заново. Поэтому мы начинаем изучать себя, изучать мир, мироздание. Каждое осознание- это снятие блока, очередной шаг в своем развитии, а другими словами- открытие памяти.
А может ли быть снятие некоторой "синхронизирующей с миром" части, некий блок "помогающий адаптации в мире", далее некоторое вспоминание всячины и ощущений себя, но зато... жить стало в психике ярче, но в материальном только хуже. Я считаю возможно, но пока не всё понимаю как, зачем отчего, смутно.. Вроде для подогрева интенсивности опыта и развития. Но я ж так развиваться не хочу. Но ничего не остаётся.. Устанавливать обратно ограничение, некоторые матричные программы - нет, ни за что, сознание "сузится".
Допустим, ваша цель добраться до определенной станции, туда идут скоростные поезда, но на вашем полустанке не останавливаются. И вот наконец вам удалось зацепить один из таких поездов, вы на ходу вскочили в последний вагон. А он оказался совершенно некомфортабельным, может быть даже для дальних поездок не предназначен. Но будет ли вас это беспокоить? Вы ж знаете, что вы делаете главное- вы на верном пути, а значит вы достигнете свой цели, и по большому счету, какая разница в каком вагоне, ведь лучше ехать, чем на месте стоять.
Суть выбирает тот мир, который она в состоянии опознать, то есть услышать -В общем понятненько.
Меня интересовал не принцип а представления механизма. И "визуально"(или как-либо ещё перевести-адаптировать) что после выбора, как именно далее суть в мир отправляется. "Опознал-услышал-приятно резонирует, да, поехали - мгновенно воплощается вот и всё", не ответ! Не увижу не поверю... эх, никто так не скажет не покажет.
Самой интересно как это происходит.) Видимо это связано со свойствами сознания нам тут не известными. Эти свойства у нас закрыты. Приблизительно я знаю что это такое, но описывать бессмысленно, потому что тут вы правы- никто не покажет, нужно самому постигать.
Исходим из фразы: "Она никогда не попадет в мир, который имеет более высокую степень развития, чем она сама, она этот мир просто не услышит." Это основная "загвоздка" для многих. Их раздражает именно это:"Как это?! О чем "вы" рассуждаете?! Все о чем "вы" рассуждаете - "бред больной фантазии". Какие "доводы", что "вы" здесь пытаетесь "мне" втюхивать?! Опять обман и манипуляции!!!... Тому, кто мечеться в своих ограничениях, трудно "увидеть" и "услышать" даже доводы, которые подсказывает "свой разум". Вся энергия уходит в МЕТАНИЯ. Как-то так...
Следующим этапом такого мышления есть опознание своей негативной реакции на ментал, не вписывающийся в знакомые привычные схемы. Человек ищет способ избавится от этого негатива и "метания". И находит это избавление в том, что приходит к заключению, что "всё есть истина" или "истины не существует". Каждое из заключений используется по ситуации.
Оба заключения неверны, но ставя знак равенства между двумя неверными утверждениями тем самым как бы утверждается истина. Они ведь и вправду одинаково ложны, а потому верны. Так работает программное мышление- оно не разбирает ментальные конструкции, не старается добраться до сути, понять смысл сказанного, а манипулирует с ними.
При полной смерти и разложении тела, утрата инфы - это всё, пропадают все ваши прочие познания и истории, теряются друзья-партнёры реальные и воображаемые, все и вы. По предположению вероятности... Где-то когда-то по-любому зародится и будет жить какое-то существо, у которого в башке будут вновь собраны в единое такие, похожие или другие обрывки видений, ощущений. А может быть их интересное развитие, продолжения, прикиньте, оно вспомнит всё что вы + вас. Так что не следует черезчур задумываться и беспокоиться, существует или нет "загробная" жизнь.
( а тут немного резкоСуществуют все миры из видений. В едином абсолюте. Допустим, сознание всё-таки не отключается, сохраняется после
( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Почему так происходит- забвение и все прочее. Дело в том, что попадая сюда, мы вступаем в общую коммуникацию сознаний, настроенных определенным образом, сама настройка и есть мир. Включение в мир есть синхронизация с ним, иногда это понижение своего уровня развития. Вспомнить себя- значит достичь его заново. Поэтому мы начинаем изучать себя, изучать мир, мироздание. Каждое осознание- это снятие блока, очередной шаг в своем развитии, а другими словами- открытие памяти.
Reply
далее некоторое вспоминание всячины и ощущений себя, но зато... жить стало в психике ярче, но в материальном только хуже.
Я считаю возможно, но пока не всё понимаю как, зачем отчего, смутно..
Вроде для подогрева интенсивности опыта и развития. Но я ж так развиваться не хочу. Но ничего не остаётся..
Устанавливать обратно ограничение, некоторые матричные программы - нет, ни за что, сознание "сузится".
Reply
Reply
-В общем понятненько.
Меня интересовал не принцип а представления механизма. И "визуально"(или как-либо ещё перевести-адаптировать) что после выбора, как именно далее суть в мир отправляется.
"Опознал-услышал-приятно резонирует, да, поехали - мгновенно воплощается вот и всё", не ответ! Не увижу не поверю... эх, никто так не скажет не покажет.
Reply
Видимо это связано со свойствами сознания нам тут не известными. Эти свойства у нас закрыты.
Приблизительно я знаю что это такое, но описывать бессмысленно, потому что тут вы правы- никто не покажет, нужно самому постигать.
Reply
Reply
Оба заключения неверны, но ставя знак равенства между двумя неверными утверждениями тем самым как бы утверждается истина. Они ведь и вправду одинаково ложны, а потому верны. Так работает программное мышление- оно не разбирает ментальные конструкции, не старается добраться до сути, понять смысл сказанного, а манипулирует с ними.
Reply
По предположению вероятности... Где-то когда-то по-любому зародится и будет жить какое-то существо, у которого в башке будут вновь собраны в единое такие, похожие или другие обрывки видений, ощущений. А может быть их интересное развитие, продолжения, прикиньте, оно вспомнит всё что вы + вас.
Так что не следует черезчур задумываться и беспокоиться, существует или нет "загробная" жизнь.
( а тут немного резкоСуществуют все миры из видений. В едином абсолюте. Допустим, сознание всё-таки не отключается, сохраняется после ( ... )
Reply
Leave a comment