Leave a comment

Comments 6

menbi4 February 16 2016, 10:30:51 UTC
Ещё деталь. На многих картах нет кавказских гор. Как и нет километровой ямы сегодняшнего каспия.

Reply


predsedastel February 16 2016, 10:43:07 UTC
"измеряемого миллионами лет.." если говорить такими категориями, то и Москва была дном мирового океана. если посмотреть на ваши древние карты, видно что река Урал впадает в Каспий где-то в районе посередине между Каспием и Аралом, идиоту понятно что эти карты абстрактные. Каспий мог приходить и уходить на каких то участках на километры, в теории может и на десятки километров, но не был в четыре раза больше чем сейчас и Урал не тек в сотне километров от сегодняшнего русла. Картографы того времени были европейцы, они хорошо знали береговую линию средиземного моря, Африки, индийский океан, т.к. плавали, а севернее за Персию вообще видимо редко ходили, пустынные районы Туркестана толком изучили когда туда пришла Российская Империя, для средневековых европейцев это была терра-инкогнита, наоборот из-за Каспия приходили в Европу полчища кочевников.

Reply


ext_1145557 February 16 2016, 11:42:02 UTC
да и с береговой линией ЮВА и Японии тоже, что-то не так...

Reply


sibved February 17 2016, 05:10:34 UTC
Нет Байкала с современными очертаниями на старых картах. Но озеро есть, как низменность, затопленная рекой. Т.е. есть река, втекающая и эта же река - вытекающая по одной прямой:

http://kulibinsclub.ru/images/photos/0b4b0cce9054e61ae8faff6dcb72e7db.jpg

Сейчас на южном берегу, напротив Ангары - это небольшая р.Снежная. Больше на южный приток похожа р.Селенга, но она восточнее:

http://www.baikalfund.com/mediacache/2c5bd7fa-4d10-4ed7-b13c-cc14537508ba.jpg

Reply


budilgin February 17 2016, 21:26:48 UTC
жил на каспии
берега очень меняются, уровень воды просто скачет
много сильных коварных течении, может запросто вынести в море .
много источников
много разных странных животных выбрасывает

Reply


Leave a comment

Up