Немного напоминает жанр фолк-истории. Совершенно не учитывается особенности устройства промышленности в СССР, к примеру на всех заводах по нормативу полагался запас сырья на 5ть лет работы, что и позволило заводу в заблокированном городе работать и именно такие запасы позволил многим выжить в 90-ых, это то что точно мне известно. Да на первый взгляд статья описывает реальные нестыковки с оф. версией событий, но думается если начать вдумчиво, с учётом специфики СССР разбираться, то из всех нестыковок, хорошо если пара штук останется.
Да и фамилия у автора говорящая - "Байда", не знаю как в словарях, а в разговорной речи значение данного слова скорее негативное. Это как некий намёк на качество материала. Мир Всем.
Вы представляете себе этот запас на 5 лет? Должно быть вы имели в виду 5 дней? Такой норматив действительно был и есть. Про завод в трех километрах от линии фронта и работающие ТЭЦ действительно не понятно - наводи себе орудия по дыму и пали сколько душе угодно, если дальнобойности хватает. Про бронепоезды вообще нечего сказать, по льду такое не перевезешь. Помню, читал в мемуарах Манштейна, который возмущался, что Ленинград не взяли с ходу, а потом было поздно. Есть в сети описание героической прокладки под водой линии электроснабжения, но мощность вызывает сомнения и указывает скорее на компенсацию небольшого количества недостающей электроэнергии в городе. В то же время из мемуаров немцев можно сделать вывод, что они были вблизи от города и советские корректировщики с портового крана наводили орудия на их позиции.
На 5 лет, приличный запас, за что купил, за то продаю. Может не по всем заводам, а части. 5ти дневный запас это сейчас, хорошо если есть, а СССРе с обороноспособностью не шутили. Завод где я работал имел в своё распоряжении бомобоубежище со станками на консервации, их количество конечно не обеспечивало нормальную производительность завода, но позволяло закрыть самые горящие заказы, и потихоньку восстанавливать основной станочный фонд, как мне видится. А то что не взяли Ленинград сразу или не раскатали его артиллерией в хлам, так может особой нужды в этом не было, вот и не стали немцы особо силы тратить, это же не Сталинград, препятствие на пути к нефтяным промыслам Советов или какой-то иной транспортный или производственный мегаузел от которого зависит жизнь страны. Возможно был метафизический резон оставить город относительно целым, Гитлер таким вещам придавал большое значение, северная Пальмира всё таки.
этот товарищ весьма умён, внимателен и если берётся что-то расследовать, то делает это на высоком уровне ответственности. Потому зря вы судите по звучанию фамилии, а не по реальным трудам. Он христианские святые письмена дословно и доступно уделал. Респект таким настойчивым, как он и его команда.
Согласен. По большому счёту автор излагает свою точку зрения с которой можно согласится или нет да и в обществе всегда есть спрос на подобные исследования. Развенчание мифов для читателя это как детектив - "..так кто же похитил ожерелье.." :-)) К фамилии, со всем уважением к проделанной работе, есть поговорка "бог шельму метит", или "как корабль вы назовёте так он и поплывёт".
вон есть с грузинской фамилией Эбаноидзе - работает же министром юстиции, не меняет фамилию. )))) и не только он такой. А не читая Байды Дмитрия не стоит его точку отметать прилюдно просто от того, что он вам не нравится по фамилии. Есть люди дотошные, но от них пользы много тем, кто ленив до такой работы, а желает читать только выводы.
Тем более, что значение этой фамилии не такое, как считают привыкшие к жаргонному значению этой фамилии люди. Ба́йда - Промысловое судно - Толковый словарь Ефремовой. Да уж, назвали корабль...кораблём :-) А с украинского байда это гуляка, краюха.
БАЙДАрочники это не те, кто чушь бредят, а те, кто на БАЙДАрках плавают.
Совершенно не учитывается особенности устройства промышленности в СССР, к примеру на всех заводах по нормативу полагался запас сырья на 5ть лет работы, что и позволило заводу в заблокированном городе работать и именно такие запасы позволил многим выжить в 90-ых, это то что точно мне известно.
Да на первый взгляд статья описывает реальные нестыковки с оф. версией событий, но думается если начать вдумчиво, с учётом специфики СССР разбираться, то из всех нестыковок, хорошо если пара штук останется.
Да и фамилия у автора говорящая - "Байда", не знаю как в словарях, а в разговорной речи значение данного слова скорее негативное. Это как некий намёк на качество материала.
Мир Всем.
Reply
Reply
5ти дневный запас это сейчас, хорошо если есть, а СССРе с обороноспособностью не шутили. Завод где я работал имел в своё распоряжении бомобоубежище со станками на консервации, их количество конечно не обеспечивало нормальную производительность завода, но позволяло закрыть самые горящие заказы, и потихоньку восстанавливать основной станочный фонд, как мне видится.
А то что не взяли Ленинград сразу или не раскатали его артиллерией в хлам, так может особой нужды в этом не было, вот и не стали немцы особо силы тратить, это же не Сталинград, препятствие на пути к нефтяным промыслам Советов или какой-то иной транспортный или производственный мегаузел от которого зависит жизнь страны.
Возможно был метафизический резон оставить город относительно целым, Гитлер таким вещам придавал большое значение, северная Пальмира всё таки.
Reply
В комментариях по данной ссылке, местами - интересные ответы, со ссылками на источники.
Reply
Потому зря вы судите по звучанию фамилии, а не по реальным трудам.
Он христианские святые письмена дословно и доступно уделал.
Респект таким настойчивым, как он и его команда.
Reply
По большому счёту автор излагает свою точку зрения с которой можно согласится или нет да и в обществе всегда есть спрос на подобные исследования. Развенчание мифов для читателя это как детектив - "..так кто же похитил ожерелье.." :-))
К фамилии, со всем уважением к проделанной работе, есть поговорка "бог шельму метит", или "как корабль вы назовёте так он и поплывёт".
Reply
и не только он такой.
А не читая Байды Дмитрия не стоит его точку отметать прилюдно просто от того, что он вам не нравится по фамилии.
Есть люди дотошные, но от них пользы много тем, кто ленив до такой работы, а желает читать только выводы.
Тем более, что значение этой фамилии не такое, как считают привыкшие к жаргонному значению этой фамилии люди.
Ба́йда - Промысловое судно - Толковый словарь Ефремовой.
Да уж, назвали корабль...кораблём :-)
А с украинского байда это гуляка, краюха.
БАЙДАрочники это не те, кто чушь бредят, а те, кто на БАЙДАрках плавают.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment