"Люди не хотят быть самими собой. У них не хватает мужества прокладывать свой собственный путь, идти и прокладывать. Они хотят, чтобы их вели. Но они не знают, что если человека вести, то медленно, медленно, даже если у него и есть глаза, он будет терять их." Ошо.)))
А ещё христианствоext_1640694January 2 2016, 08:13:53 UTC
даёт нереальные планы и вызывает шизофрению и когнитивный диссонанс одновременно, давая нежизнеспособные советы, которые сами же и не исполняли НИКОГДА. Это я про ланиты и страстную любовь к врагам, да там много чего провокационного написано. Может Христос всё это и не говорил. Мало ли как там напридумывали и напереводили.
Тут скорее как смотреть на информацию. Например полюбите врага своего - полюбите свое отражение в том что вас раздражает, то есть примите в себе своего врага, ту часть которую отторгаете. Смотря ка читать информацию))) причем все точки зрения правы, каждая на своем уровне смысла.
В свете последних, ext_1640694January 2 2016, 09:14:52 UTC
за 55 лет моей жизни событий, я пришел к выводу, что в России работает только один закон жизни: "Не верь, не бойся, не проси". Потому что врут все и во всем и всегда, не бойся, потому что пугают, а сами врут, пустые понты, как у гопоты. Не проси, потому что всё равно ничего не дадут, только усмехаться будут -смысл унижаться?.
Re: В свете последних, ruslan_35January 2 2016, 09:41:30 UTC
За 32 года своей жизни, я убедился что есть люди в России которым можно верить, можно просить помощи и они помогут, и можно давать, если они просят. Самое удивительное что мы оба правы и ВЫ и Я, по тому что это лишь наши с вами отдельные мировозренческие установки существования. Я не понимаю перед кем унижаюсь, если даю кому-то пример своего поведения, если он им поможет, я буду с улыбкой идти дальше, если он не по нраву, мне от этого плохо не будет. И еще, я не спорю, а лишь свое мнение высказываю))) Во круг меня лишь те, кого я вижу в них))), а вижу я в них по большей части лишь отражения себя)))) Что вы думаете на последнее высказывание? как оно вам?
если знать устройство телефона, то пользоваться им при достаточном желании можно научиться, приложив минимальные усилия, внеся свой померный вклад в собственное развитие и самоизучение. учителя дают карту, но пройти путь ученик должен сам, иначе будем иметь очередного невежду. знания нельзя давать просто так, их нужно добывать, а то все хотят инфу на тарелочке, но делать что-либо для её получения готовы единицы. на самом деле сравнение с телефоном не совсем верное. скорее следует сравнивать с гранатой или реактором. всем подряд раздавать рецепты реакторов чревато. надеюсь, причины ясны )
недавно читал статью о способе связи , есть информация что в медитации остановив внутрений диалог на довольно долгое время, можно выйти на связь с ним..нужны долгие тренировки.. Кстати есть вопрос кто может слышал о книге Зоар? недавно узнал о ней,интересно мнение о ней...
с кем угодно можно выйти на связь в медитации, главное не попасться на обманку ) про книгу не слышал, но есть фильм "Секрет Зоар". очень напоминает "Облачный атлас", но снят на русский манер - хаотично и бестолково, как по мне. однако, идея интересная, особенно в конце. стоит посмотреть )
Облачный атлас один из любимых фильмов! Если не смотрели, посоветую фильмы Инк (Чернила) и Мой дом (Passo lar), Человек с земли (интересные глубокие диалоги)
Религия, трансцендентальный путь (который предлагается автором) и наука - это три пути, по которым можно прийти к истинному мировосприятию. Автор идущий по одному из путей, но отвергающий остальные явное еще не достиг цели. Иначе бы он понял, что на вершине все пути сходятся в одну точку. Для овладения какой-либо техникой, будь то внушение или медитация достаточно проявить желание и упорство, т.е. использовать энергию второй и третьей чакры, но овладение техникой само по себе еще не дает ответов на все вопросы бытия.
Правильно ли я поняла вас, что если считать достижением цели знание о том, кто вы есть на самом деле, что значит эта самая точка, то нельзя ограничивать себя в таком вопросе как выбор пути?
Я не вполне понял первую часть вашего вопроса, поэтому отвечу на вторую. Я не имел в виду прямые ограничения, ограничивает человека лишь его собственное незнание, невежество и нежелание выйти за комфортную и понятную модель. Но так как выходить все равно приходится, к этому человека подталкивает течение жизни путем создания различных ситуаций, то человек, находящийся на различных уровнях развития сознания и скованный различными установками подсознания выбирает один из множества доступных ему путей, которые можно объединить в три большие группы.
Comments 42
Reply
Reply
Тут скорее как смотреть на информацию. Например полюбите врага своего - полюбите свое отражение в том что вас раздражает, то есть примите в себе своего врага, ту часть которую отторгаете. Смотря ка читать информацию))) причем все точки зрения правы, каждая на своем уровне смысла.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
учителя дают карту, но пройти путь ученик должен сам, иначе будем иметь очередного невежду.
знания нельзя давать просто так, их нужно добывать, а то все хотят инфу на тарелочке, но делать что-либо для её получения готовы единицы.
на самом деле сравнение с телефоном не совсем верное. скорее следует сравнивать с гранатой или реактором.
всем подряд раздавать рецепты реакторов чревато. надеюсь, причины ясны )
Reply
Кстати есть вопрос кто может слышал о книге Зоар? недавно узнал о ней,интересно мнение о ней...
Reply
про книгу не слышал, но есть фильм "Секрет Зоар". очень напоминает "Облачный атлас", но снят на русский манер - хаотично и бестолково, как по мне. однако, идея интересная, особенно в конце. стоит посмотреть )
Reply
Reply
Для овладения какой-либо техникой, будь то внушение или медитация достаточно проявить желание и упорство, т.е. использовать энергию второй и третьей чакры, но овладение техникой само по себе еще не дает ответов на все вопросы бытия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment