утеряны не только технологии литьевого чугуна , но и ковкого ..Ажурные решетки как у старинных особняков , сегодня сделать не могут .Хотя еще до революции их делали..На доме 1912 года полно таких решеток из ковкого чугуна , которые сегодня даже скопировать не могут ..
истинное назначение арки... и всех других арок.shiveluchOctober 28 2015, 16:11:43 UTC
вообще глядя на те арки не о мастерах думать стоит, а об ИСТИННОМ предназначении тех конструкций. Ведь просто понтонуться на памятник - наплавить и вылить столько чугуна (а для него нужна особая печь, к слову!)))) - это дело далеко не простое. И для того особый цех должен был работать... если не завод. Просто памятник??? Не верится в такие растраты ради славы... тем более в послевоенные годы, когда и без того потрачены деньги государства на войну!!! Арка имела (а возможно и имеет) ДРУГОЕ предназначение, которое отрабатывает все затраты на её производство. Ну предки-то никак не дураки-мажоры были... уж это точно. Иначе б выродились все в прошлых веках.)))
Re: истинное назначение арки... и всех других арок.shiveluchOctober 28 2015, 22:41:44 UTC
На меньшее и тратиться не стоило. А вот стиль арки и статуй далёк от той войны, к которой приписывают памятник. Для чего в честь Победы над Наполеоном, с которым вроде как шла война, строить в Москве арку в античном стиле, идентичную французской триумфальной арке в Париже, да ещё и построенной в начале 19 века, то есть одновременно?! А рейхстаг что не построили свой? И странно как-то пускать войска победителей, шествующих под аркой, под колёса и под копыта колесницы, которая на крыше арки. Вероятно однотипные арки в городах где были построены соединяют города между собой. Интересно, что по-настоящему ПОД аркой.
Гуляя по раскопкам создается впечатление, что все это создано не просто людьми, а людьми знания. И жалкие потуги "реставрации" очень четко бросаются в глаза.
Comments 9
Reply
Ведь просто понтонуться на памятник - наплавить и вылить столько чугуна (а для него нужна особая печь, к слову!)))) - это дело далеко не простое. И для того особый цех должен был работать... если не завод.
Просто памятник??? Не верится в такие растраты ради славы... тем более в послевоенные годы, когда и без того потрачены деньги государства на войну!!!
Арка имела (а возможно и имеет) ДРУГОЕ предназначение, которое отрабатывает все затраты на её производство.
Ну предки-то никак не дураки-мажоры были... уж это точно. Иначе б выродились все в прошлых веках.)))
Reply
Reply
И странно как-то пускать войска победителей, шествующих под аркой, под колёса и под копыта колесницы, которая на крыше арки.
Вероятно однотипные арки в городах где были построены соединяют города между собой.
Интересно, что по-настоящему ПОД аркой.
( ... )
Reply
http://digitall-angell.livejournal.com/450834.html?page=1
фигуры на арке символизируют реальных победителей, а побежденные думают, что выиграли войну, раз у них такие крутые арки
Reply
Reply
Leave a comment