Это связано с тем, что не все сознания имеют воплощения в физическом теле. В своем "пузыре осознания" может проигрываться другая реальность, не имеющая отношение к физике. Физика- это тоже как бы не реальность, но она является общепринятой, то есть истинной иллюзией и физическое тело человека- это метод восприятия такой иллюзии.
Самое интересное, что большинство настоящее-то не помнит, не осознает, а вы о прошлом говорите) А в тексте я рассуждала от имени своего высшего я, когда смещаешь точку сборки на свои высшие аспекты. Меня вот лично вынесло на уровень настолько высокий, что я совсем себя человеком перестала чувствовать, а процессы начала осознавать в форме сознания высшей плотности.
Помнить и осознавать- это совершенно разные вещи. Я прекрасно помню все свои десятилетия жизни, но осознала их только год назад)
У сознания не бывает плотности. Себя вы будете осознавать везде одинаково- как себя, как идентичность. Но описание себя как внешнего вида, ощущения себя как всяких чувств, описание окружающего пространства может быть разным.
Я и не имела ввиду, что помнить и осознавать это одно и тоже. А по памяти, я вот часто вспоминаю свои параллельные аспекты, кем и когда я была, что намудрила, а что и выдающегося сотворила , и считаю, что вся информация есть в моем подсознании, но большую часть я не помню. Смысл закладывала такой)
Модуль- это когда ваши представления о реальности ей не соответствуют. Автор блога эти модули называет подключками. Тут где-то есть даже пост с коллекцией этих подключек.
понятия древних цивилизаций прошлого нет, они также существуют здесь и сейчас
Поэтому просыпайтесь, вспоминайте и пробуждайте!!!
А что вспоминать, если прошлого нет? )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А в тексте я рассуждала от имени своего высшего я, когда смещаешь точку сборки на свои высшие аспекты. Меня вот лично вынесло на уровень настолько высокий, что я совсем себя человеком перестала чувствовать, а процессы начала осознавать в форме сознания высшей плотности.
Reply
У сознания не бывает плотности. Себя вы будете осознавать везде одинаково- как себя, как идентичность. Но описание себя как внешнего вида, ощущения себя как всяких чувств, описание окружающего пространства может быть разным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment