Ха.. а у меня другой вопрос.. А почему, несмотря на разнообразие компьютерных игр, подавляющие большинство пользователей однозначно делают выбор в пользу разных стрелялок , убеждалок и убивалок?.. И чего было б, если б мир позволял это делать взаправду, также легко и просто? И является добром или злом такой мир, который не позволяет это делать? И если он, не позволяя это делать, является при этом виртуальным, то справедлив ли он?.... )))
Пользователи, так как их массово используют. Выбора то и нет, степень доброты зависит от указанного на обложке возраста. Для взрослых игрища, как правило такие: "с ножа", "хедшот", "финиш хим" ...
А вдруг для них, "пользователей"- это единственная возможность хоть как проявить себя? В том числе и увидеть это, осознать и принять- "да, пользователь".. А потом как-то пытаться волю проявить, и хотя бы перестать виртуальным убийством наслаждаться, потому что нет в этом никакого наслаждения...(
Всё имеет значение. Виртуальная компьютерная реальность- это отличный тренажер. Наверное, если человек осознает те качества, которые он нарабатывает на этом тренажере, то это всегда в плюс. Самое сложное всегда и везде- эта самая осознанность.
Может потому, что в стрелялках есть динамика, движение, скорость происходящих процессов. Это привлекает Наблюдателя возможностью изменения реальности, участие воли и др. Это другой, в энергетическом смысле процесс. Если не брать морально-этическую сторону вопроса, то скорость и движение, вот составляющие выбора. Так Души выбирают жизнь в криминальном теле, именно привлекаемые скоростью изменения их сознания. Имхо конечно. Я выбираю стрелялки из-за скорости и динамичности игры. Или шахматы, на ход дается 2 или 3 минуты. Для меня это большая разница. Не говоря уже о большей длительности. Проигрыш в длинной игре не так расстраивает, как в короткой динамичной игре. Тут есть о чем подумать...
А ведь на нашей планете и так много стрелялок и убивалок, вероятно люди сами выбирают во что играть. С другой стороны всему свое время, может тот, кто убивает сейчас, в последствии будет агрономом, может ему убить нужно чтобы понять ценность человеческой жизни и свою божественную природу.
А может быть наоборот? Стрелялки постепенно ломают психику, снимая все этические нормы и запреты. А поскольку игры становятся все релистичнее, то скоро действительная и виртуальная реальность могут поменяться местами. Например в измененном состоянии сознания. И что тогда будет? И кому это может быть выгодно тоже не тайна, если подумать.
Click to view
А почему, несмотря на разнообразие компьютерных игр, подавляющие большинство пользователей однозначно делают выбор в пользу разных стрелялок , убеждалок и убивалок?.. И чего было б, если б мир позволял это делать взаправду, также легко и просто? И является добром или злом такой мир, который не позволяет это делать? И если он, не позволяя это делать, является при этом виртуальным, то справедлив ли он?.... )))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я выбираю стрелялки из-за скорости и динамичности игры. Или шахматы, на ход дается 2 или 3 минуты. Для меня это большая разница. Не говоря уже о большей длительности. Проигрыш в длинной игре не так расстраивает, как в короткой динамичной игре. Тут есть о чем подумать...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment