Leave a comment

mirai8 June 22 2015, 08:49:19 UTC
"женщина куда совершеннее и разумнее мужчины, существо высших сфер, а мужчина нужен для обеспечения и защиты ее хрупкости и невинности."

Женщина действительно вибрационно выше мужчины, потому как обладает способностью проводить энергии с высших планов, заложенной в самой ее природе. Мужчина реализует в активной деятельности те энергии, которые она проводит, в этом взаимодействие. Совершенными, разумеется, могут быть оба по-своему и по своей сути.

Reply

gonchar820 June 22 2015, 09:27:42 UTC
Т.е. мужчины не способны проводить энергии высших планов? И каким образом у представителей одного вида разные уровни вибраций? Как если бы женское дерево яблони плодоносило вкусными яблочками, а мужское - картошкой.

Reply

icey_isee June 22 2015, 11:02:05 UTC
Сравните жизнь с яблоней. Яблоня существует, потому что питается из земли и с неба, глупо спорить какое питание важнее, потому что ябло ня погибнет, если заберёте что-то одно.

Так и мужчина с женщиной- назначение каждого определено своей уникальной ролью в пьесе Жизнь.

Когда вы слушаете музыку, вы можете сказать какие звуки более "правильные и влиятельные" низкие или высокие? Вы просто наслаждаетесь музыкой, вам в голову не приходит их оценивать с этой позиции. Возможно, когда-нибудь человек научится воспринимать жизнь как музыку.

"Женщина вибрационно выше". В этом легко убедиться, потому что женский голос выше, используются более высокие тоны для "выражения себя", строение женщины более хрупкое, она в теле "тоньше звучит". Но сознание не имеет пола. Уровень вибрации - не показатель развития. Писк комара- не показатель его высокого уровня развития, комар выдаёт только один тон, хотя и очень высокий.
Уровень развитие- это тот набор вибраций, который был освоен. А сколько этих вибраций???

Reply

gonchar820 June 22 2015, 11:48:04 UTC
А жизнь это что-то вне человека? :) Человек и есть это дерево, вне зависимости от пола. Он питается как из земли, так и из "неба".
Я и не говорил про правильность или неправильность высоких и низких тонов, совсем не об этом. Смутила именно позиция комментатора выше. Что человек должен зависеть от противоположного пола в сфере распределения энергии и связей. В человеке уже всё заложено, и пол никак на доступность не влияет. Да, есть особенности в руслах для течения энергий, немного другой фокус призмы, но это довольно условно, есть как и "тонкие" мужчины, так и "толстые" женщины. Ничто не мешает развивать в себе обе стороны. И, как я понял комментатора выше, высота вибраций делается критерием доступа в некие высшие сферы, хотя ни с чем таким я не сталкивался. Разве что могут быть немного разные способы работы над собой в силу особенностей нервной системы и гормонов.
Понятие вибрационности сейчас смешалась с вибрациями звука, а это не очень точное сравнение. Там немного другие критерии, как я чувствую. Но это другая тема :D

Reply

mirai8 June 22 2015, 13:16:44 UTC
"И, как я понял комментатора выше, высота вибраций делается критерием доступа в некие высшие сферы"

Неправильно поняли, из моего текста это никак не следовало. Большая способность к проведению энергии свыше у женщин не означает, что исток ее сознания выше. В остальном icey_isee все верно объяснила

Reply

gonchar820 June 22 2015, 14:23:56 UTC
А чем же тогда определяется эта способность, как не сознанием? Звучит вполне однозначно : "потому как обладает способностью проводить энергии с высших планов", в то время как мужчины лишь : "реализует в активной деятельности те энергии, которые она проводит". И что такое исток сознания?

Reply

mirai8 June 22 2015, 14:39:23 UTC
Определяется родом деятельности (но не уровнем) сознания и конструкцией формы, в которой оно дейтсвует. Исток сознания - воплощенная суть. Например женская и мужская душа происходят с одного уровня - с каузального плана.

Reply

icey_isee June 22 2015, 13:40:37 UTC
Человек не зависит от противоположного пола, все верно вы пишите. Противоположный пол- это источник другого опыта, такого опыта, который вы не сможете приобрести без его участия. А нужен вам этот опыт или нет вы сами выбираете. Если б человек мог весь опыт, еще раз подчеркиваю, весь опыт! собрать без участия противоположного пола, то какой смысл был бы в его существовании?. Были б мы тут все однополые, делов-то...

Reply

gonchar820 June 22 2015, 14:29:27 UTC
Просто разные уровни. На грубой материи раздельнополость, но чем глубже погружаешься, тем больше стираются эти различия, ибо они условны и в них постепенно отпадает необходимость. Опять. Можно так, можно эдак, можно два пола, можно семь, можно жить в паре, можно вчетвером и так далее, как призма, которую вращают разными способами, ища новые оттенки, в этом весь смысл разнопланового опыта, но всё равно, так или иначе, всё приходит к одному знаменателю.

Reply

i_mar_a June 22 2015, 13:17:31 UTC
каждая женщина и каждый мужчина уже несут в себе и ж и м. Только если проявлена на физике ж, значит непроявленной осталось м. И наоборот. И вибрации не от пола зависят, а от качества самой личности. Мужская энергия -это идея, направление, скелет. Женская энергия - мышцы для это скелета, плоть, проявленное Творение . Они равноценны. Одно не может быть без другого.

Конечно в Ведах не могло быть написано, что ж важнее, чем м. Это искажение.

Reply

mirai8 June 22 2015, 13:30:40 UTC
Мужская энергия -это идея, направление, скелет. Женская энергия - мышцы для это скелета, плоть, проявленное Творение . Они равноценны.

С этим можно согласиться, с остальным -не совсем. Есть основной род деятельности воплощенной сущности, он (за редким исключением) совпадает и с родом тела. Внутри - да, деятельность любого сознания может разделяться и проявляться в разных аспектах м и ж. Насчет вибраций - повторюсь, речь идет о проведении энергии свыше именно благодаря способности проявлять и формировать творение. Это не те вибрации, который связаны с уровнем развития или качества личности.

Reply


Leave a comment

Up