Комиссия по лженауке утверждает, что этого не может быть

[digitall_angell]

Маразм воистину крепчае: раз нет теории, объясняющей физически наблюдаемый эффект, значит этого не может быть. Патамушта этого не может быть Н И К О Г Д А...

Click to view

Кто сомневается в работе кавитационных насосов или не понимает сам принцип кавитации, заходите по этой ссылке: http://konvenat.ru/

По теме:
Блокировка развития: программируемое

Comments

[kanyck]

Сейчас кааак появится Д_А и кааак изречёт, что всё есть опыт. И будет совершенно прав, что характерно. (Антон, ничего, что я твоё изречение присвоил? Я попользуюсь чуть-чуть и верну))) О вреде больших доз дуальности для молодых неокрепших организмов забывать не следует, и напомнить (себе в т.ч.) лишний раз не помешает.

Это я к чему. Не думаю, что это просто информация к размышлению о насущном (хотя справедливо, что кого-то это может "торкнуть" и он таки задумается). Но в данном случае причина в другом. Во-первых, народ слишком хорошо усвоил проверенный временем принцип "Советский народ кушает икру устами своих лучших представителей" и всеми способами рвётся в эти самые представители.
Во-вторых, это активно провоцируется желающими качнуть лодку и снять под шумок потенциал, а заодно и процесс развития тормознуть.
В-третьих, как тут уже неоднократно упоминалось, сейчас на планете, по разным источникам, 60-70% спрайтов, т.е. планетарных (или "животных", 3Д) душ, которые в силу своей массовости делают нам погоду. А им нормально в этом во всём (а чё?), вот в чём сложность, и это нужно принять как данность (что мне лично, кстати, далось нелегко). У них сознание так работает, плюс им не с чем сравнивать. Они на полном серьёзе в это вовлечены. Для себя я тут вижу смысл не в том, чтобы увидеть, что это "плохо" (ясен пень!), а скорее в том, чтобы научиться не вовлекаться и не вешать ярлыков. Что выросло, то выросло. Каких академиков позволяем себе иметь, таких и имеем.

А комиссия -- да, индикатор. У нас на каждом шагу индикаторы. Но кому-то и без индикатора всё понятно, а основная масса не в состоянии считать показания со шкалы этого саомго индикатора. Но -- всё есть опыт.