1. "Рассмотрим наиболее общий тип избыточного потенциала - важность."
не люблю нагромождения специальных терминов "общий тип избыточного потенциала"
такие вещи гипнотизируют человека уже и изначально! вводят его в придавленное состояние и если человек утверждает, что его гипноз - регрессивен и не имеет ничего общего с "насильственным" гипнозом Кашпировского то первой фразой своей же статьи - он всё то перечеркивает, и именно - избыточностью. потенциально важного
это - насилие над сознанием человека и НЕ иначе! ЗАЧЕМ он так пишет:? вопрос остается : ЗАЧЕМ..
и сам себе отвечает: 2. "Важность возникает там, где чему-то придается избыточное значение. Важность представляет собой избыточный потенциал в чистом виде, при устранении которого, равновесные силы формируют проблемы для того, кто этот потенциал создает."
человек в полнейшем трансе/или наоборот - в прухе от своего самосознания и ему по сути плевать что он пялит на голову другим три слова в четырех предложениях целого абзаца, как обдолбленный плохой дуръю шаман. хочется спросить: дядя, а можно не объяснять пассажиру что элероны налезли на интенсепторы а интерсепторы заклинены о стабилизатор! потому что стабилизатор вышел за пределы противоположного возможного потенциального действия элеронов, и потому интерсепторы теперь заклинены набегающим потоком о кронштейны элеронов! просто скажи - мы падаем или - нет?
3. следующие три абзаца вместе с предыдущим можно подчеркнуть этим: "Важность представляет собой избыточный потенциал в чистом виде, при устранении которого, равновесные силы формируют проблемы для того, кто этот потенциал создает."
но это вижу ещё не конец!
4. "Должен быть какой-то противовес, защита, запасной путь."
по моему- да. хотя бы противовес, не говоря уже о каком-то пути в нашем случае
5. "Больше мне нечего сказать о важности как таковой. По сути дела, о важности уже все сказано выше. Вы догадываетесь? Все, о чем велась речь в этой главе - это вариации на тему важности, внутренней или внешней."
.. вот оно что.
тут я бы подчеркнул бы словами В. Цоя "Всё находится в нас" потому как ни пытался делить на внешнее и внутреннее... внешним и внутренним может быть бутерброд. и не больше того
6. "Но это еще не все. Вспомните про нити марионеток. Маятники цепляются за ваши чувства и реакции: страх, беспокойство, ненависть, любовь, поклонение, чувство долга, чувство вины, и другие. Как вы понимаете, все эти чувства - есть следствия важности. Происходит буквально следующее. ... Важность представляет собой ту самую морковку, с помощью которой маятник сможет захватить частоту вашего излучения, тянуть из вас энергию и вести, куда ему будет угодно."
ну как ...забыли капитана корабля! бля бля бля
7. "Надо постоянно контролировать, насколько важно вы воспринимаете себя и окружающий мир."
НУ ЗДЕСЬ УЖЕ ЧТО-то ОСМЫСЛЕННОЕ, хотя всё ещё туманное.
все таки сперва нужно ПРОСТО объяснить что такое - ВАЖНОСТЬ. нет, я понял - порожденное чувствами от страха до гордыни, но - ЧТО ИМЕННО! а может это вовсе не важность а.. НЕВАЖНОСТЬ!??
может быть и это! и так!!
то что и куда снизить - ну ваще и никак не понятно
8. "Допустим, ... Ну, а как насчет сострадания? Я .."
да, ..допустим
" Эмоции порождаются отношением, поэтому изменить следует отношение. Чувства и эмоции - это лишь следствия. Причина только в одном: важность."
в общем вопрос тут один:
КОГО ТЫ ХОТЕЛ УДИВИТЬ!?
9. "Любая важность, как внутренняя, так и внешняя - надумана. Все мы ровным счетом ничего не значим ...Если он не нарушает равновесия, ему доступно все лучшее, что есть в этом мире. "
и в этот момент перестаёт вообще понимать - что такое ВАЖНОСТЬ ему - все - одно
всё - НЕ важно
вот и.. нес нес и недонес значит я ничего не принёс .
ну что в этом, **? просто кто-то пишет всё ни о чем понимать то можно по разному
но я бы например, написал так: "Не гонись за тем что для тебя действительно важно. Потому что оно и так важно и - есть."
Это статья не ДА, а её "гипнотизирующий" стиль не имеет отношения к регрессивному гипнозу (таки-да, непонятные слова ввергают в ступор). Внизу есть ссылка на источник. Вероятно, её надо и перед статьёй ставить - во избежание таких вот недоразумений по невнимательности. А то все замотанные, накуренные...
Кстати, "Нам нелегко предугадать, как слов наше отзовётся..." Всегда кому-то нравится, кому-то нет. Так и с этой статьёй.
1. "Рассмотрим наиболее общий тип избыточного потенциала - важность."
не люблю нагромождения специальных терминов
"общий тип избыточного потенциала"
такие вещи гипнотизируют человека уже и изначально! вводят его в придавленное состояние
и если человек утверждает, что его гипноз - регрессивен и не имеет ничего общего с "насильственным" гипнозом Кашпировского
то первой фразой своей же статьи - он всё то перечеркивает, и именно - избыточностью. потенциально важного
это - насилие над сознанием человека и НЕ иначе! ЗАЧЕМ он так пишет:?
вопрос остается
: ЗАЧЕМ..
и сам себе отвечает:
2. "Важность возникает там, где чему-то придается избыточное значение.
Важность представляет собой избыточный потенциал в чистом виде, при устранении которого, равновесные силы формируют проблемы для того, кто этот потенциал создает."
человек в полнейшем трансе/или наоборот - в прухе от своего самосознания и ему по сути плевать что он пялит на голову другим три слова в четырех предложениях целого абзаца, как обдолбленный плохой дуръю шаман.
хочется спросить: дядя, а можно не объяснять пассажиру что элероны налезли на интенсепторы а интерсепторы заклинены о стабилизатор! потому что стабилизатор вышел за пределы противоположного возможного потенциального действия элеронов, и потому интерсепторы теперь заклинены набегающим потоком о кронштейны элеронов! просто скажи - мы падаем или - нет?
3. следующие три абзаца вместе с предыдущим можно подчеркнуть этим:
"Важность представляет собой избыточный потенциал в чистом виде, при устранении которого, равновесные силы формируют проблемы для того, кто этот потенциал создает."
но это вижу ещё не конец!
4. "Должен быть какой-то противовес, защита, запасной путь."
по моему- да. хотя бы противовес, не говоря уже о каком-то пути в нашем случае
5. "Больше мне нечего сказать о важности как таковой. По сути дела, о важности уже все сказано выше. Вы догадываетесь? Все, о чем велась речь в этой главе - это вариации на тему важности, внутренней или внешней."
.. вот оно что.
тут я бы подчеркнул бы словами В. Цоя "Всё находится в нас" потому как ни пытался делить на внешнее и внутреннее...
внешним и внутренним может быть бутерброд. и не больше того
6. "Но это еще не все. Вспомните про нити марионеток. Маятники цепляются за ваши чувства и реакции: страх, беспокойство, ненависть, любовь, поклонение, чувство долга, чувство вины, и другие. Как вы понимаете, все эти чувства - есть следствия важности. Происходит буквально следующее. ... Важность представляет собой ту самую морковку, с помощью которой маятник сможет захватить частоту вашего излучения, тянуть из вас энергию и вести, куда ему будет угодно."
ну как ...забыли капитана корабля! бля бля бля
7. "Надо постоянно контролировать, насколько важно вы воспринимаете себя и окружающий мир."
НУ ЗДЕСЬ УЖЕ ЧТО-то ОСМЫСЛЕННОЕ, хотя всё ещё туманное.
все таки сперва нужно ПРОСТО объяснить что такое - ВАЖНОСТЬ. нет, я понял - порожденное чувствами от страха до гордыни, но - ЧТО ИМЕННО! а может это вовсе не важность а.. НЕВАЖНОСТЬ!??
может быть и это! и так!!
то что и куда снизить - ну ваще и никак не понятно
8. "Допустим, ... Ну, а как насчет сострадания? Я .."
да, ..допустим
" Эмоции порождаются отношением, поэтому изменить следует отношение. Чувства и эмоции - это лишь следствия. Причина только в одном: важность."
в общем вопрос тут один:
КОГО ТЫ ХОТЕЛ УДИВИТЬ!?
9. "Любая важность, как внутренняя, так и внешняя - надумана. Все мы ровным счетом ничего не значим ...Если он не нарушает равновесия, ему доступно все лучшее, что есть в этом мире. "
и в этот момент перестаёт вообще понимать - что такое ВАЖНОСТЬ
ему - все - одно
всё - НЕ важно
вот и.. нес нес и недонес
значит я ничего не принёс
.
ну что в этом, **?
просто кто-то пишет всё ни о чем
понимать то можно по разному
но я бы например, написал так: "Не гонись за тем что для тебя действительно важно. Потому что оно и так важно и - есть."
ну что то всё такое
хочется сказать банальное: чувак, бросай курить!
Reply
Внизу есть ссылка на источник. Вероятно, её надо и перед статьёй ставить - во избежание таких вот недоразумений по невнимательности. А то все замотанные, накуренные...
Кстати, "Нам нелегко предугадать, как слов наше отзовётся..." Всегда кому-то нравится, кому-то нет. Так и с этой статьёй.
Reply
Leave a comment