Leave a comment

Comments 30

losovskyfashion March 12 2015, 03:18:15 UTC

А дальше?
А будет то, что жралка культатрует? Всех урнзают , кого в своём: в мужском и женском? Или же о том, как  красивым не разрешают быть умными?
Позязя!

Reply


white_unicorn12 March 12 2015, 03:59:48 UTC
Ждала, когда ты до нас, маркетологов, доберешься)))

Reply

digitall_angell March 12 2015, 18:44:16 UTC
не могу же я ждать вечно, пока маркетологи доберутся до меня )

Reply


fox_sagebrush March 12 2015, 04:19:22 UTC
К каким бы "низшим" аспектам не апеллирует реклама, никакого эффекта она бы не возымела, будь то эти аспекты целостные и не повреждённые. Здоровые инстинкты это выживание, реакция, приспособление, тонкая "чуйка", глубинное понимание опасностей и соблазнов. Здоровый инстинкт не благоволит ловушкам, он их отслеживает. На здоровом инстинкте, растут здоровые эмоции, на здоровых эмоциях здоровые чувства, и так далее. Нижнее не конфликтует с верхним, оно друг-друга питает, как корни питают листья ( ... )

Reply

"Здоровой инстинкивности" не существует... pipsso March 12 2015, 11:53:55 UTC
Что есть здоровая инстинктивность, большая просьба расшифровать...
Реально интересно..
И чем она отличается для жителей больших городов и сельской местности например. Для богатых и бедных.
Вот каннибальское племя. - Оно со здоровой инстинктивностью поедает врагов из другого каннибальского племени...
Это здоровая инстинктивность или нет?
Вот другое племя из Ближнего востока. Оно со здоровой инстинктивностью кастрирует всех попавших к ним (даже не в плен, а просто мимо ходящих - если нет защиты) мужчин. Это здоровая инстинктивность?
все племена явно не отягощены никакими такими современными комплексами...
примеров несть числа..
"Целостные аспекты" и "крепкие Земные аспекты нижнего царства".это конечно хорошо, но там царят законы отюдь не вегетарианские...
Слопают в переносном, а то и в прямом смысле этого слова.

Reply

Re: "Здоровой инстинкивности" не существует... fox_sagebrush March 12 2015, 12:31:01 UTC
"Здоровой инстинктивности не существует" ну о чём тогда ещё можно говорить? "этого не может быть потому что этого не может быть" Нет смысла объяснять что либо при таких заголовках. Не мазохистка чай, чтобы головой долбиться о стену.

Reply

pipsso March 12 2015, 12:32:32 UTC
Считайте что я убрал заголовок, это изменит суть вопроса?
Вопрос сформулирован не мной, а антропологами очень давно - и кстати обсуждается многие десятилетия....

Вопрос простой - если Вы применяете понятие "здоровая инстинктивность" и не раз, то можете ли Вы сформулировать - ЧТО это такое.
и как это понятие применяется к разным группам людей...

Reply


lileeva_e March 12 2015, 05:11:28 UTC
Думаем мы с тобой, Антон, по ходу вполне синхронно http://red-merc.livejournal.com/51226.html
Отчего-то я даже не удивлена ;)

Reply

digitall_angell March 12 2015, 18:43:04 UTC
а чему удивляться в общем поле? ))

Reply


verchitel22 March 12 2015, 05:40:38 UTC
Очень нравится!Всегда чувствовала эту неправильность,даже,когда сама занималась маркетингом.

Reply


Leave a comment

Up