Очень порадовало. Инфа насчет один уходишь - творцы они одни. (все книги про это - творишь все равно в одиночку, несмотря на все предварительные и последующие процедуры) не все пойдут этим путем, если нам не продемонстрирована еще одна вуаль. "О: Выйти всегда можно только по одному. Я понял тот твой вопрос. Вместе можно добираться до этого Места, но каждый переходит в одиночку. Это как в жизни мы дружим, ругаемся, сходимся - расходимся, но каждый приходит в этот мир один и каждый уходит в этот мир один." Группа - только до перевала... За ним - в одиночку. Но никто не рассказывает про то - а какие взаимодействия будут там, связи то не рвутся окончательно
Ну и - личность человека проводящего сеанс - видна... Ответ Метатрона порадовал "О: Это и сейчас так. Я могу совершенно мирно пройти мимо гопников во дворе, которые бьют друг другу морды, потому что мы с ними вроде в одной сборке мира, а вроде и в разных." Где Метатрон и где те гопники... и еще про конструктора матрицы, получившего люлей.... аккупанты, в общем, захватили творение и дали соответствующих ... одному из создателей. А в пути кормить никто не обещал.. :)) На двух уровнях сборка реальности идет у меня.
"Группа - только до перевала... За ним - в одиночку." Все дело в том, что даже Боги, воплощаясь изредка в этом мире, теряют память при воплощении. И проходят через все эти жернова, что и остальные. Это Там всё теряется постепенно и забывается. И видно лишь ошибки, что творятся на Земле. А еще Оттуда хорошо руководить, при этом частенько применяя методы " кнута и пряника". И даже порой применяя метод давления. Что наверху, то и внизу. Вообщем ничего не меняется.))))) Учить всегда легче, чем разгребать.)))
Как боги на земле руководятpipssoFebruary 25 2015, 09:14:47 UTC
Как боги на земле руководят и не боги - я каждый день вижу. Отдал приказ а там хоть не рассветай. Наверное речь идет не о богах а о творцах, если память стирается. У многих то не стирается память.
указатель пальцем на пустоту здесь главное. Мы обсуждаем грани кубика (Творцы-боги), но грань пустоты пустот - нет смысла и возможности обсуждать.
Вопрос - пустота - конечная остановка или завеса (переход), за которой есть наличие (чего либо). не про это ли говорил Метатрон.
Хотя выбор просто безумен. Пустота ТАМ или "невероятные «ништяки»" ЗДЕСЬ (в случае удачнй "анигиляция целой реальности как следствие разрушения критической массы нейронных взаимосвязей на любом из её фрактальных уровней")
Думаю, что 99,9% людей или иных сущностей не согласятся на этот Переход.
Re: Как боги на земле руководятaminoraFebruary 25 2015, 10:47:08 UTC
"Хотя выбор просто безумен. "
Разумеется нет. И по моему вопрос так не стоит. Во всяком случае в обозримом будущем ( несколько тысяч лет). Какая бы не была Жатва, но это не означает удаление целой реальности.
Re: Как боги на земле руководятpipssoFebruary 25 2015, 11:37:47 UTC
Речь идет о личном выборе. Реальность (или игровая платформа) и так понятно что останется. Речь идет именно об этом "Более того, если ты таким образом уйдешь, то в этом мире после растворения тела в Радугу о тебе забудут, будто тебя никогда не было".
Как раз речь в данной главе идет о выборе между личным переходом (Тело должно избавиться от кармы, она должна быть исчерпана полностью. Дальше двадцать один день медитации. Жизнь постепенно покидает тело. В этот момент я уже за гранью и не могу вернуться. А тело в какой-то момент превращается в Свет и Радугу) и коллективном переходом (В: Даже так? А тот факт, что никто в одиночку отсюда не уходит, а только группами - этот факт известен ему? О: Известен. Но это не правило, а договоренность. В: Все равно ты нарушаешь договоренность со своими же.)
Личный уход - безусловность, опора на нечто, что не подлежит описанию (цель). Коллективный переход - договоренность и совместное прохождение пути (совпадение путей ДО какой-то точки расхождения. Подчеркивается что если Творец - то одиночество. Внушает, что Творцы могут совместно Творить миры, и наша игровая платформа то же - совместный проект).
Собеседник кстати потом повторяет (О: Выйти всегда можно только по одному. Я понял тот твой вопрос. Вместе можно добираться до этого Места, но каждый переходит в одиночку.) Интерпретации возможны, мы видим вуали.
Потеря памяти, забвение твоей истории на данной игровой платформе и прочее - это атрибуты Ухода но не его суть.
В главе много чего есть - и про отличие КОНа и заКОНа, трактовка получится длиннее чем сам текст.
Еще раз повторяю, наша реальность - череда вуалей, это одна из них, наверное.
Re: Как боги на земле руководятpipssoFebruary 25 2015, 13:18:19 UTC
Пардон забыл про высшее Я! Переход ВЯ возможен, но так понимаю рассматривается вопрос о "застрявших" здесь частях ВЯ. Ответ - просто меняет плоскость познания и методы ухода. О: Нет, неправильно. У тебя получилась иерархическая модель, а на самом деле все состоит из всего и все во всем. Любое сознание, которое осознало себя самого, становится само-сущим.
Еще - выход не проходя "сборку" ВЯ.
"О: Это с точки зрения Творца и целого, с точки зрения Бодхисатвы, с точки зрения Сострадания и спасения всех живых существ… (это уход через ВЯ)
Можно уйти одному. Но, уйдя один, ты останешься наедине с Бездной: «Я - это Я» (уход без ВЯ) Далее- описываются последствия и исходный уровень точки перехода.
Количесвто плоскостей.pipssoFebruary 26 2015, 10:19:24 UTC
Имелся в виду анализ и сборка реальностей в двух плоскостях. А) Анализ с точки зрения души - резонирует не резонирует (выборка по резонансу для себя, оставление на потом или забвения не резонирующего) Б) Анализ на непротиворечивость текста, на наличие всяких ярлыков попыток подключек (давление на эмоции и пр.) Индексация текста и откладывание на потом всякого вкусного. Получается занудливое конечно описание, но процесс сам увлекателен.
ТЕМ в тексте больше: Плоскостей больше, по двум вчера шла ОСНОВНАЯ сборка (досборка) :) плоскостей тут: 1. Соотношение КОНа и заКОНа. (ну их наличие и соотношение - так лучше) 2. Темы группового (монадной и ВЯ) и личностного (гм, уточнение и подтема - а что есть личность в данном контексте) - перехода. Возможность перехода не через ВЯ. Целесообразность перехода для себя и его последствия на данной игровой платформе. 3. Тема группового перехода как правила (на чем строится весомая часть современной концепции), или как договоренности О:"Но это не правило, а договоренность". Группа как транспорт до точки перехода (в пути кормить никто не обещал ;) в тексте как вариант. 4. Классика буддизма («Я - это Я» и Маха-шуньята* вокруг, и ты сам станешь Творцом, и не факт, что ты сможешь сотворить что-то лучшее). Тема - пустота пустоты. 5. Тема люлей творцам нашей игровой платформы при попытке воплощения.
Это навскидку. Цепляет еще несколько. ЗАБЫЛ. Да, тема "невероятные «ништяки»" для оставшихся если титаник (тм) таки не утонет, а превратится в "Арго" и мы таки поплывем за золотым руном (тм) :) Главныя сахарная косточка. Сори за буквализм и буквоедство.
Основная мысль - кроме впитывания резонансной инфы все таки и анализ на непротиворечивость теста и на наличие закладок необходим.
ФУ., наверное хватит писать подобныя простыни. Посетителям тяжело читать.
"О: Выйти всегда можно только по одному. Я понял тот твой вопрос. Вместе можно добираться до этого Места, но каждый переходит в одиночку. Это как в жизни мы дружим, ругаемся, сходимся - расходимся, но каждый приходит в этот мир один и каждый уходит в этот мир один."
Группа - только до перевала... За ним - в одиночку. Но никто не рассказывает про то - а какие взаимодействия будут там, связи то не рвутся окончательно
Ну и - личность человека проводящего сеанс - видна...
Ответ Метатрона порадовал
"О: Это и сейчас так. Я могу совершенно мирно пройти мимо гопников во дворе, которые бьют друг другу морды, потому что мы с ними вроде в одной сборке мира, а вроде и в разных."
Где Метатрон и где те гопники...
и еще про конструктора матрицы, получившего люлей....
аккупанты, в общем, захватили творение и дали соответствующих ... одному из создателей.
А в пути кормить никто не обещал.. :))
На двух уровнях сборка реальности идет у меня.
Reply
Все дело в том, что даже Боги, воплощаясь изредка в этом мире, теряют память при воплощении. И проходят через все эти жернова, что и остальные. Это Там всё теряется постепенно и забывается. И видно лишь ошибки, что творятся на Земле. А еще Оттуда хорошо руководить, при этом частенько применяя методы " кнута и пряника". И даже порой применяя метод давления. Что наверху, то и внизу. Вообщем ничего не меняется.))))) Учить всегда легче, чем разгребать.)))
Reply
Наверное речь идет не о богах а о творцах, если память стирается. У многих то не стирается память.
указатель пальцем на пустоту здесь главное.
Мы обсуждаем грани кубика (Творцы-боги), но грань пустоты пустот - нет смысла и возможности обсуждать.
Вопрос - пустота - конечная остановка или завеса (переход), за которой есть наличие (чего либо).
не про это ли говорил Метатрон.
Хотя выбор просто безумен.
Пустота ТАМ или "невероятные «ништяки»" ЗДЕСЬ (в случае удачнй "анигиляция целой реальности как следствие разрушения критической массы нейронных взаимосвязей на любом из её фрактальных уровней")
Думаю, что 99,9% людей или иных сущностей не согласятся на этот Переход.
Reply
Разумеется нет. И по моему вопрос так не стоит. Во всяком случае в обозримом будущем ( несколько тысяч лет).
Какая бы не была Жатва, но это не означает удаление целой реальности.
Reply
Реальность (или игровая платформа) и так понятно что останется.
Речь идет именно об этом "Более того, если ты таким образом уйдешь, то в этом мире после растворения тела в Радугу о тебе забудут, будто тебя никогда не было".
Как раз речь в данной главе идет о выборе между личным переходом (Тело должно избавиться от кармы, она должна быть исчерпана полностью. Дальше двадцать один день медитации. Жизнь постепенно покидает тело. В этот момент я уже за гранью и не могу вернуться. А тело в какой-то момент превращается в Свет и Радугу) и коллективном переходом (В: Даже так? А тот факт, что никто в одиночку отсюда не уходит, а только группами - этот факт известен ему?
О: Известен. Но это не правило, а договоренность. В: Все равно ты нарушаешь договоренность со своими же.)
Личный уход - безусловность, опора на нечто, что не подлежит описанию (цель). Коллективный переход - договоренность и совместное прохождение пути (совпадение путей ДО какой-то точки расхождения. Подчеркивается что если Творец - то одиночество. Внушает, что Творцы могут совместно Творить миры, и наша игровая платформа то же - совместный проект).
Собеседник кстати потом повторяет (О: Выйти всегда можно только по одному. Я понял тот твой вопрос. Вместе можно добираться до этого Места, но каждый переходит в одиночку.)
Интерпретации возможны, мы видим вуали.
Потеря памяти, забвение твоей истории на данной игровой платформе и прочее - это атрибуты Ухода но не его суть.
В главе много чего есть - и про отличие КОНа и заКОНа, трактовка получится длиннее чем сам текст.
Еще раз повторяю, наша реальность - череда вуалей, это одна из них, наверное.
Reply
Переход ВЯ возможен, но так понимаю рассматривается вопрос о "застрявших" здесь частях ВЯ.
Ответ - просто меняет плоскость познания и методы ухода.
О: Нет, неправильно. У тебя получилась иерархическая модель, а на самом деле все состоит из всего и все во всем. Любое сознание, которое осознало себя самого, становится само-сущим.
Еще - выход не проходя "сборку" ВЯ.
"О: Это с точки зрения Творца и целого, с точки зрения Бодхисатвы, с точки зрения Сострадания и спасения всех живых существ… (это уход через ВЯ)
Можно уйти одному. Но, уйдя один, ты останешься наедине с Бездной: «Я - это Я» (уход без ВЯ)
Далее- описываются последствия и исходный уровень точки перехода.
Картина еще больше усложняется тогда.
Reply
Reply
думаю что таки рядом с Вами.
Reply
на самом деле, Ваша манера общения напомнила мне одного знакомого, живущего в Америке.
Reply
Reply
Имелся в виду анализ и сборка реальностей в двух плоскостях.
А) Анализ с точки зрения души - резонирует не резонирует (выборка по резонансу для себя, оставление на потом или забвения не резонирующего)
Б) Анализ на непротиворечивость текста, на наличие всяких ярлыков попыток подключек (давление на эмоции и пр.) Индексация текста и откладывание на потом всякого вкусного.
Получается занудливое конечно описание, но процесс сам увлекателен.
ТЕМ в тексте больше:
Плоскостей больше, по двум вчера шла ОСНОВНАЯ сборка (досборка) :)
плоскостей тут:
1. Соотношение КОНа и заКОНа. (ну их наличие и соотношение - так лучше)
2. Темы группового (монадной и ВЯ) и личностного (гм, уточнение и подтема - а что есть личность в данном контексте) - перехода. Возможность перехода не через ВЯ. Целесообразность перехода для себя и его последствия на данной игровой платформе.
3. Тема группового перехода как правила (на чем строится весомая часть современной концепции), или как договоренности О:"Но это не правило, а договоренность". Группа как транспорт до точки перехода (в пути кормить никто не обещал ;) в тексте как вариант.
4. Классика буддизма («Я - это Я» и Маха-шуньята* вокруг, и ты сам станешь Творцом, и не факт, что ты сможешь сотворить что-то лучшее). Тема - пустота пустоты.
5. Тема люлей творцам нашей игровой платформы при попытке воплощения.
Это навскидку.
Цепляет еще несколько.
ЗАБЫЛ.
Да, тема "невероятные «ништяки»" для оставшихся если титаник (тм) таки не утонет, а превратится в "Арго" и мы таки поплывем за золотым руном (тм) :) Главныя сахарная косточка.
Сори за буквализм и буквоедство.
Основная мысль - кроме впитывания резонансной инфы все таки и анализ на непротиворечивость теста и на наличие закладок необходим.
ФУ., наверное хватит писать подобныя простыни.
Посетителям тяжело читать.
Reply
Reply
Leave a comment