к вопросу о спорном вопросе. 1 бит- минимальная единица информации, несущая значение 0 либо 1. Для кодирования 26 различных знаков используется 5 бит информации(максимум- 32 различных знака). Для 144 различных знаков используется 8 бит (256 различных комбинаций битов).
Отмазы типа "ну чо ты придираесся, ты же понял чо мы сказали".... вы сами-то поняли?
Для начала интересно, что именно имел в виду автор. Явно не двоичную логику же? Откуда взято число 144, в русском языке вроде 33 буквы всего.
Хотя если подойти образно, аналогия- взять картинку 8 битную и 24-битную и сравнить качество. В 24 оттенков больше во много раз(точнее, в 2^16 раз). В русском языке действительно побольше оттенков будет, но тут дело не только в буквах, а еще в грамматике и прочей пунктуации. У эскимосов вообще много слов, обозначающих снег в разных состояниях. А у нас отсилы штук 5 найдется(снег, наст, сугроб...). Кто говорит о буквах? В принципе русский текст запросто можно записать в транслите латиницей, без потерь качества(!) и это будет всего лишь неудобно читать(с непривычки), да и чуть длиннее текст(за счет того, что "я" отображается как '"ya" и "защищающиеся" будет писаться что-то вроде "zascheeschyayusheeyesya". И его можно восстановить в обратный русский со 100% точностью. В буквах ли дело вообще?
предполагаю, что имелись в виду не просто буквы, а буквицы, ведь некоторые из них по-любому остались в русском языке, а объемный образ, с которым они связаны, не может быть передан в одном бите.
Может, соответствующие биты после определенного количества букв, например 27, увеличиваются в геометрической прогрессии? Или имеется в виду не кириллица, а другой, более древний алфавит - буквы пропали, а образы остались. Постою, послушаю.
Comments 12
(The comment has been removed)
Reply
1 бит- минимальная единица информации, несущая значение 0 либо 1. Для кодирования 26 различных знаков используется 5 бит информации(максимум- 32 различных знака).
Для 144 различных знаков используется 8 бит (256 различных комбинаций битов).
Отмазы типа "ну чо ты придираесся, ты же понял чо мы сказали".... вы сами-то поняли?
Reply
какое решение можно предложить в данном случае, чтобы стало понятно, есть идеи?
Reply
Откуда взято число 144, в русском языке вроде 33 буквы всего.
Хотя если подойти образно, аналогия- взять картинку 8 битную и 24-битную и сравнить качество. В 24 оттенков больше во много раз(точнее, в 2^16 раз). В русском языке действительно побольше оттенков будет, но тут дело не только в буквах, а еще в грамматике и прочей пунктуации. У эскимосов вообще много слов, обозначающих снег в разных состояниях. А у нас отсилы штук 5 найдется(снег, наст, сугроб...). Кто говорит о буквах?
В принципе русский текст запросто можно записать в транслите латиницей, без потерь качества(!) и это будет всего лишь неудобно читать(с непривычки), да и чуть длиннее текст(за счет того, что "я" отображается как '"ya" и "защищающиеся" будет писаться что-то вроде "zascheeschyayusheeyesya". И его можно восстановить в обратный русский со 100% точностью. В буквах ли дело вообще?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment