Немного не по теме статьи, но по общей теме- никто из подписчиков Антона не в курсе, какое обновление было привнесено в Рождественские праздники?
Антон, тут инфа свежая, но понять пока не могу-дуальность нашего мира "упростили"... Так как наш мир щас в более высокую метрику преображается, то и дуальность "как бы сглаживается" "стирается". В нашем 3Д дуальность была ярко выражена-ветвистое дерево. В 2Д-кустик. А вот в 5Д дуальности нет...
тебе в какой форме ответ выдать, типа "энергия Вриль вошла в верхние трансцендентальные слои квантового поля и настраивает/ перестраивает потоки Трансдефенетива в свето-голографических матрицах кристаллических и ментальных слоев..."? ты реально считаешь, что можно человеческим языком это написать?
несколько простых примеров- поговорка-семь раз отмерь один отрежь- теперь она не актуальна ибо если будешь что либо "перепроверять" будешь пользовать "старые алгоритмы" и тем самым вносить искажения в обновление.
ещё поговорка- в дуальности, чтобы что то понять, нужно найти сравнение. То есть посмотреть с другого ракурса, с другой точки зрения. Помнишь картинку -геометрическая фигура отбрасывает на три плоскости разные тени? Так вот оказывается сейчас, как ни парадоксально, чревато последствиями "создание" дополнительных точек зрения при рассматривании чего либо.
сейчас я, отвечая на твой вопрос, вторым пунктом нарушил сам то, что говорил ибо приводил примеры объясняя, что теперь так делать уже нельзя. Соответственно прямого ответа у тебя нет, мог бы написать просто- инфы на эту тему пока нет, появится-поделюсь.
помнится, у тебя есть знакомая/ наставница, которая отлично эти процессы описывает техно-космичсеким языком и своими терминами. ты понимаешь хоть 10% из того, что на пишет и какой эффект это все имеет?
Верно подметил, но это точно не вброс. Ниже комент от Владимира и кстати на его аве картинка которую я в пример приводил. Давай о слоне)))
Совсем "вчера", в дуальности, люди, чтобы что то понять, рассматривали что либо как можно с большего количества точек зрения. И за хобот щупали и за хвост, отходили подальше, чтобы узреть полноту картины. А уже сегодня (по картинке) у этой же бутылочной пробки нет этих отображений на плоскостях. Толи плоскостя убрали, толи фонарики выключили. Или то и другое, не знаю пока. Люди в лёгком непонимательном шоке, одновременно уверены, что тут был слон! ибо они его тут тыщу раз щупали! А на самом деле слон тут был "вчера"... Если люди возьмут в толк это- то привыкнут (человек ко всему привыкает) и жизнь наладится. Но если будут продолжать ощупывать пробку кляня слона за то что... то это будет для них ...возникновением в их жизни лишних побочностей, которые в свою очередь своим возникновением не будут давать возможность появления в жизни людей обновлений.
сложно описать словами, поэтому мой ответ будет похож на каламбур, но главное понять, а дальше само пойдёт, как на велике поймать равновесие и катайся скок хош
( ... )
Про перепроверку и сомнения вспомнил себя в школьные годы. Когда задавали учить стихи. Учил вечером, выучил, и весь вечер не повторял, утром не повторял. Вообще даже не позволял себе мысли о том, а не проверить ли себя, не забыл ли я какую-то строку. Рассказывал стих только тогда, когда приходил момент перед учителем. Т.е. не было ни малейших сомнений в себе. Всегда сдавал хорошо и ничего не забывал. Однако через год не помню почему начал в себе сомневаться и по сто раз перепроверять. Стал запоминать хуже и сдавать хуже. Как только начал сомневаться в успешности своих действий - успешность пропала.
Позвольте предположить, что отношение Небесной к разным людям все же разное. Кого-то можно за одно отругать, а кого-то - за другое.
Т.е., на мой взгляд, все изменения, в том числе в дуальности, носят не столько глобальный, сколько личный характер. Например, если я похлопал по карманам перед выходом (просканировал), получил ответный тактильный сигнал, он меня устроил, и я почапал по своим делам. И я бы не сказал, что в момент сканирования я был подвержен сильным сомнениям, не было такого.
Думаю, можно проверять не сомневаясь. Иначе можно дойти до того, что суп есть с закрытыми глазами. А зачем смотреть на ложку? Сомневаешься в своей меткости?)
Тут очень тонкая грань в нашем дуальном мире, между "проверять не сомневаясь" и "без сомнения быть уверенным". За последнее Небесная тож ругает. Вернее раньше так было, на то время, когда была написана эта статья.
Щас немного изменилось положение вещей. Сейчас, чтобы Небесная "была спокойна", для таких нюансов применимы несколько алгоритмов- гений знает ответ раньше, чем вопрос "Я как Герасим на всё согласен" управление временнЫми прогами матрицы
А ещё, как-то у Сократа спросили- что дала ему философия? Он ответил- Быть готовым к любой жизненной ситуации. Вот как то так )))
Ну, если верно подметил, то зачем нам такое "упрощение", в смысле "тупости и выхолощенности"? Про аву Владимира понял. И то, что ты описывал понял сразу. Ага, про слона. Так может ты про изменение реальности? Про то, что нужно смотреть на неё без шаблонов и шор, связанных с реальностью до изменений? Принять и увидеть эти изменения, а не плодить мыслями, связанными со старой реальностью, проблемы, основанные на этих мыслях.
никто из подписчиков Антона не в курсе, какое обновление было привнесено в Рождественские праздники?
Антон, тут инфа свежая, но понять пока не могу-дуальность нашего мира "упростили"... Так как наш мир щас в более высокую метрику преображается, то и дуальность "как бы сглаживается" "стирается". В нашем 3Д дуальность была ярко выражена-ветвистое дерево. В 2Д-кустик. А вот в 5Д дуальности нет...
Reply
ты реально считаешь, что можно человеческим языком это написать?
Reply
несколько простых примеров-
поговорка-семь раз отмерь один отрежь- теперь она не актуальна ибо если будешь что либо "перепроверять" будешь пользовать "старые алгоритмы" и тем самым вносить искажения в обновление.
ещё поговорка- в дуальности, чтобы что то понять, нужно найти сравнение. То есть посмотреть с другого ракурса, с другой точки зрения. Помнишь картинку -геометрическая фигура отбрасывает на три плоскости разные тени? Так вот оказывается сейчас, как ни парадоксально, чревато последствиями "создание" дополнительных точек зрения при рассматривании чего либо.
сейчас я, отвечая на твой вопрос, вторым пунктом нарушил сам то, что говорил ибо приводил примеры объясняя, что теперь так делать уже нельзя. Соответственно прямого ответа у тебя нет, мог бы написать просто- инфы на эту тему пока нет, появится-поделюсь.
Reply
Reply
спрашивать у неё?.. увольте)))
лан проехали, если что накопаю напишу.
Reply
Reply
Давай о слоне)))
Совсем "вчера", в дуальности, люди, чтобы что то понять, рассматривали что либо как можно с большего количества точек зрения. И за хобот щупали и за хвост, отходили подальше, чтобы узреть полноту картины. А уже сегодня (по картинке) у этой же бутылочной пробки нет этих отображений на плоскостях. Толи плоскостя убрали, толи фонарики выключили. Или то и другое, не знаю пока. Люди в лёгком непонимательном шоке, одновременно уверены, что тут был слон! ибо они его тут тыщу раз щупали! А на самом деле слон тут был "вчера"... Если люди возьмут в толк это- то привыкнут (человек ко всему привыкает) и жизнь наладится. Но если будут продолжать ощупывать пробку кляня слона за то что... то это будет для них ...возникновением в их жизни лишних побочностей, которые в свою очередь своим возникновением не будут давать возможность появления в жизни людей обновлений.
Типа аля-День Сурка-вид сбоку)))
Reply
Reply
http://digitall-angell.livejournal.com/341426.html
Reply
Reply
Reply
Рассказывал стих только тогда, когда приходил момент перед учителем. Т.е. не было ни малейших сомнений в себе. Всегда сдавал хорошо и ничего не забывал. Однако через год не помню почему начал в себе сомневаться и по сто раз перепроверять. Стал запоминать хуже и сдавать хуже. Как только начал сомневаться в успешности своих действий - успешность пропала.
Reply
Reply
Т.е., на мой взгляд, все изменения, в том числе в дуальности, носят не столько глобальный, сколько личный характер.
Например, если я похлопал по карманам перед выходом (просканировал), получил ответный тактильный сигнал, он меня устроил, и я почапал по своим делам. И я бы не сказал, что в момент сканирования я был подвержен сильным сомнениям, не было такого.
Думаю, можно проверять не сомневаясь. Иначе можно дойти до того, что суп есть с закрытыми глазами. А зачем смотреть на ложку? Сомневаешься в своей меткости?)
Reply
Щас немного изменилось положение вещей. Сейчас, чтобы Небесная "была спокойна", для таких нюансов применимы несколько алгоритмов- гений знает ответ раньше, чем вопрос
"Я как Герасим на всё согласен"
управление временнЫми прогами матрицы
А ещё, как-то у Сократа спросили- что дала ему философия? Он ответил- Быть готовым к любой жизненной ситуации.
Вот как то так )))
Reply
Ага, про слона. Так может ты про изменение реальности? Про то, что нужно смотреть на неё без шаблонов и шор, связанных с реальностью до изменений? Принять и увидеть эти изменения, а не плодить мыслями, связанными со старой реальностью, проблемы, основанные на этих мыслях.
Reply
Leave a comment