Ещё не дочитал, но думаю мой вопрос по теме. Д_А ты как то выкладывал видео на котором показано как фотоны ведут себя пролетая через две щелки без наблюдателя и с ним. Мой вопрос таков- если наблюдатель один, фотоны ведут себя одним образом? Если да, то как поведут себя фотоны при нескольких наблюдателях?
Читая тут http://earth-chronicles.ru/news/2014-09-01-70378 я было подумал, если как грица наблюдатель создаёт наблюдаемую вселенную, то что именно происходит, если наблюдателя пусть скажем два? Ведь каждый из них создаёт своим наблюдением, свою вселенную? Простой пример- два человека смотрят на одно облако и видят две разные фигуры.
а ты вот это вспомни: http://digitall-angell.livejournal.com/336414.html (комменты почитай) каждый видит свою реальность и она немного, хоть на один квант, отличается от чужой. также есть эффект фантомов, но это уже другая тема, потом как-нибдь )
Помню этот пост. Но что то у меня понималка затроила... По порядку. Наша реальность такова, какой мы её видим. В то же время она многомерна, многогранна и ещё много чего ... При наблюдениии нами реальности, она "принимает такой вид", какой мы видим. Возникает вопрос- так какова реальность? Она что ли хаос? Вот картинка http://pixs.ru/showimage/quantum1pn_5777360_13670692.png две в одной. Один чел увидит молодую, другой старушку. А вообще картинки как таковой нет получается? Каки-маляки!?..
Лёша, не существует определителя, который тебе это все расставит на свои места, ибо ты НИКОГДА не увидишь полную картину, в ней всегда будет чего-то не доставать. даже Творец не знает точно, что есть реальность, т.к. его внимания на свой внутренний мир не хватает (ибо нельзя объять каждый атом), а внешний мир ему непознаваем, ибо слишком огромен (также как творец сейчас непознаваем для нас). именно поэтому мы тут и находимся - чтобы помочь ему понять самого себя через многие призмы и лучи внимания.
«Любое существо свободно и способно создать свою собственную вселенную, которая никогда на 100% не будет идентична вселенной другого существа. Так называемая "реальность" это по сути дела консенсус мнений существ об их собственных вселенных». (с)
Мне кажется грубо, но похоже на примере спутниковых гугл-карт) Где много кусочков-снимков накладываются друг на друга и образуют общее "полотно". А теперь представь, что каждый человек - это отдельный проектор и камера 2 в 1... С разным спектром частот, разной частотой кадров, разной длиной и устойчивостью волны.... И каждый кусочек получается разный по прозрачности, величине, диапазону и т.п. Ну и матрица как сервер каким-то образом обрабатывает это всё и склеивает в общую картинку реальности, где все "кусочки" накладываются друг на друга и образуют более-менее устойчивое и однородное по частотам полотно... Мне так понятнее всего))
ничего не грубо, так и есть, просто, как и в примере с гугл картами, есть наши личные картины (поля, леса и тд), и есть общая (весь шарик, солн. система и тд) )
Reply
Reply
Reply
каждый видит свою реальность и она немного, хоть на один квант, отличается от чужой.
также есть эффект фантомов, но это уже другая тема, потом как-нибдь )
Reply
Но что то у меня понималка затроила...
По порядку. Наша реальность такова, какой мы её видим. В то же время она многомерна, многогранна и ещё много чего ... При наблюдениии нами реальности, она "принимает такой вид", какой мы видим. Возникает вопрос- так какова реальность? Она что ли хаос?
Вот картинка http://pixs.ru/showimage/quantum1pn_5777360_13670692.png две в одной. Один чел увидит молодую, другой старушку. А вообще картинки как таковой нет получается? Каки-маляки!?..
Reply
Reply
«Любое существо свободно и способно создать свою собственную вселенную, которая никогда на 100% не будет идентична вселенной другого существа. Так называемая "реальность" это по сути дела консенсус мнений существ об их собственных вселенных». (с)
Reply
Reply
Reply
То есть не будет желать видеть что-то определённое.
Reply
Leave a comment