Leave a comment

Comments 63

эго ext_1502789 November 19 2012, 11:50:05 UTC
Нет ничего невозможного - и ум и эго можно отключить, только стараться нужно каждый день. Вот классический пример для практики: есть задача, которую нужно решить и нет на него ответа. Можно конечно сидеть вспоминать, думать, строить логические цепочки - а можно подождать когда "осинит". Я сисадмин (казалось бы ум и эго зашкаливает, но эт поначалу), есть вопрос, а ответа нет. Я сижу и тупо тыкаю мышкой в экран, по разным закладкам или еще куда нить наугад. Как правило ответ приходит в виде готовой идей, или рука сама в итоге тыкает по нужным вкладкам и остается немного додумать ( тут конечно опыт профессиональный тож работает в какой то степени), по итогу я начинаю все больше и больше пользоваться "халявой", а чтобы умножать двухзначные цифры в уме приходится прилагать усилия.

Reply


(The comment has been removed)

merkiva November 19 2012, 12:40:06 UTC
вы все верно подметили, хорошие предложения,
но забыли одно: сказать спасибо человеку за его труд:)

Reply

ext_1502789 November 20 2012, 05:03:41 UTC
За любую помощь нужно не только спасибо сказать, но и расплатиться. И поверьте - плачу всегда в том или ином роде.

Reply

dolgovevg November 19 2012, 12:40:50 UTC
вот интересно, как развернуто объяснить словами мыслеобразы. Я так понимаю оператор не Толстой и те Тургенев.

Reply


akkiprays November 19 2012, 12:34:11 UTC
:) Номер у души...) как на зоне, игрок команды по футболу или номер изделия, что-то механистично-технократичное... не живое, рамочное...

У меня представление о коде души, как о свете, цвете, звуке, форме, частоте - в такой уникальной композиции, по которой можно все определить (мерность, зрелость, опыт, чистоту)

Reply


merkiva November 19 2012, 12:35:33 UTC
верно подмечено, что причина в уме и эго
очень нравятся сеансы через нее, хочется много:)

Reply


ex_kornear November 19 2012, 12:55:40 UTC
Примари кей каждой душе... я давно подозревал, что это все компьютерная модель :))))
Про времени создания рас, по другим сведениям белый человек создан был последним и совсем недавно, сколько то тысяч лет назад (что кстати логичнее).
Было интересно, спасибо.
Интересно, а можно таким макаром вытащить более полезную информацию, к примеру как научится определять источник происхождения конкретной информации, что возникла в голове?

Reply

ommawar November 19 2012, 13:06:54 UTC
Если вам интересно, мой опыт заключался в прослеживании истории/летописи мысли - откуда она вырастала. Чужие мысли "обрывались", не имели целостности, были привнесены/схвачены из окружающего пространства. Так в метро я, к примеру, достаточно часто ловил мысли, мне не свойственные. Там же учился это отслеживать.
Здесь, правда, есть одна тонкость - мысль не может прицепиться, если нету чего-то внутри, к чему она может прилипнуть(эмоция, мыслеобраз, стиль мышления и т.п.) - сей момент для меня тоже не сразу стал очевиден.

Reply

ex_kornear November 20 2012, 02:44:22 UTC
Кстати говоря, это идея. Обычно сталкиваешься с чужими мыслями случайным образом, однако в месте большого скопления народа можно экспериментировать с приемом именно чужих мыслей. Метро вообще хороший полигон, там я к примеру ловил собственное раздражение. Скорее всего можно попробовать обращать внимание только на образы, которые идут снаружи, придется заткнуть внутреннего болтуна, сформировать намерение и может получится.
Что мне не нравится, это то, что все происходит само собой, а надо как то научится управлять этим процессом.

Reply

digitall_angell November 19 2012, 13:49:11 UTC
можно конечно, но нужно конкретные вопросы ставить, а тут личный (1-й) сеанс был, вот вопросы в разбой )

Reply


Leave a comment

Up