Глава 14. Хаос как инструмент творения и эволюции

[digitall_angell]

Comments

[trinity959]

http://trinity959.livejournal.com/30584.html как синхронно и одновременно! =)) ты подглядываешь, да?)

[novyj_swit]

Доброго всем дня!

"Хаос (греч. cháos, от cháino - разверзаюсь, изрыгаю) в древнегреческой мифологии - беспредельная изначальная масса, из которой образовалось впоследствии всё существующее. В переносном смысле - беспорядок, неразбериха." (https://lurkmore.to/Хаос)

"Понятие возникло от названия в древнегреческой мифологии изначального состояния мира, некой «разверзшейся бездны» (а не беспорядочного состояния), из которой возникли первые божества. Лишь в раннехристианские времена этому слову стали приписывать значение беспорядка." (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E0%EE%F1... )

[novyj_swit]

(Продолжение. Начало.)

Знаете, мне "нравятся" рассуждения людей, типа первичности курицы или яйца - это равносильно обсуждению возможности выигрыша или проигрыша уже сыгранной шахматной партии, причём, без знаний правил игры в шахматы!

Для какого-нибудь вируса наше тело (то, которое "извержено" нашей мамой ;) ) будет представляться беспорядком/хаосом (подчёркиваю, что "хаос" в значении "беспорядок" - это переносное значение, развившееся в раннехристианский период). Но, для нас наше тело является олицетворением разума (ведь мы же считаем себя разумными (способными к намеренности)!). Накопив достаточно знаний, мы приходим к выводу, что мы (как тело) - это продолжение какого-то более древнего разума (ибо намеренность и упорядоченность (чинность) имели место быть задолго до нашего "извержения").

[digitall_angell]

хммм, да уж, синхрон )
эта глава давно должна была выйти, неделю назад, просто, как я понял по реакции, лучше повременить )

[digitall_angell]

кстати, заметь: посты вышли с разницей в 4 минуты )
но мой первый >:р

[trinity959]

не замечу :-P

[oleg_bubnov]

Кстати, тоже хотел писать о Хаосе, но уже не буду - материала более чем достаточно по этой теме у тебя и у DA. ;-)

пространство

[trinity959]

пропитано новыми знаниями и уроками) каждый из нас - линза преломления этих знаний через свою Суть и Опыт. посему рекомендую не смотреть на меня или Д_А и писать свое. так мир будет богаче и многоцветнее. а читатели найдут каждый - свое и в том месте, где будет максимально благоприятно понято ими =)

[oleg_bubnov]

По сути вышло бы почти тоже самое, что у ДА. :))

[trinity959]

вот ключевое слово здесь "почти".
интересный феномЕн наблюдаю изподтишка.. одна и таже информация, порой слово в слово скопированная - на разных страничках выглядит по разному. и читатели ее разные, у меня в ЖЖ публика чуть-чуть другая, и даже те люди, кто одновременно и параллельно читает и меня и Д_А - чувствуют себя по разному.
причем настолько иначе все, что один и тот-же читатель ПОЧТИ разный - в моем "домике" и в доме А. с чем это связано пока не очень понятно. видимо, с индивидуальностью Хозяина? =)

[oleg_bubnov]

Думаю, что это связано с многомерной системой восприятия читателя. Он понимает с каждым прочтённым кусочком информации в разных источниках всё больше и больше (с разных ракурсов), начинается складываться вся мозаика, все паззлы многомерного знания... Тоже наблюдаю сей феномен. :-)