О циклах развития человеческого сознания

[digitall_angell]

Comments

а что делать с теми, кто раньше жил по 150-200 лет?

[ext_1610482]

я не считаю, что цикличность так уж предопределена :) она есть конечно, никто не спорит, но не столь жестко. Души с опытом легко не вписываются в рамки стандартов

Re: а что делать с теми, кто раньше жил по 150-200 лет?

[digitall_angell]

все имеют право на свою точку зрения, но вот с языковыми оборотами попрошу помягче!

Re: а что делать с теми, кто раньше жил по 150-200 лет?

[ext_1610482]

Извини, я отличаюсь резкостью в выражениях..... постараюсь.

Re: а что делать с теми, кто раньше жил по 150-200 лет?

[aleksa_piter]

никто и никогда не смог сделать кого счастливым насильно, без желания самого утопающего, его не вытащишь. хоть обдумайся, хоть обнастраивайся.

[alvantara]

"""""""Допустим, семь лет детства, до 14 лет - отрочество, до 21 юность, потом до 28 человек делает семью. Потом мне была дана информация, что к 35 годам проводится некая проверка чего он достиг. Если достижения по жизни соответствуют жизненному плану, вроде всё нормально, и он проходит, идет дальше. Если нет, то ему дается последний шанс к 42 годам это сделать, пройти эту проверку

[alvantara]

на здравие ))
здесь можно почитать как отслеживать подсказки по жизни - чтоб даже до насморка не дошло =))
http://forum.prirodovedi.com/osoznanie-t43/
или в инете поискать "жизнь по подсказкам" -1, 2, 3 , 4..

[alvantara]

задуматься -что путь пройденный это ответвление - отход от основного пути - и в то же время - дается время (на больничной койке) - остановится и подумать и осмыслить - где ошибка произошла (это то что вызывает наибольший отклик в здесь и сейчас). и зачем тормознули - и куда дальше идти - как вернутся на путь истока.
Хорошо написано, а если отклика никакого нет, значит все идет правильно?

[webdi]

Дорогой Д-А, пишу Вам из деревни...))
Заметил такую цикличность, у Вас бывают статьи, действительно показывающие, что человек сам творец своей реальности и всё вокруг только Игра. И постепенно они сходят до статей, где говорится что человек "должен", "обязан", "карма-карма", "масоны-паладины", "устройство двигателя НЛО" и прочее. Почему же так? Это намеренно?

[digitall_angell]

хммм, ответ очевиден: разные операторы, разные источники, разные уровни, разные точки зрения.
картина дается с совершенно разных ракурсов, и ваша задача не просто читать все подряд, а фильтровать то, что откликается внутри. и не только на данном ресурсе.

у всех читателей разные уровни и пороги восприятия, каждый найдет свое, я надеюсь.
нельзя многомерную картину написать одним холстом, сначала дается база, потом второй слой, потом третий и т.д.. потом составляется голограмма в 3Д формате (образно). но проблема в том, что для кого-то некоторые вещи могут быть очевидными, а для кого-то нужна детализация. то есть база и составляющие слои у каждого свои.

поэтому да, можно сказать, что это намеренно. для тренировки вашей собственной думалки )

[webdi]

Да.)) Вы там с Папой вдвоём прикалываетесь.)

[digitall_angell]

и не только мы )

[ikguzik]

Каждому-свое, каждый выбирает то,что ему нравится, что с ним резонирует.
Есть обсуждение, а есть осуждение. Как-бы не нарушить между ними грань.

[aleksa_piter]

сильная инфа! спасибо.