Leave a comment

Comments 25

Немного графики anonymous October 8 2013, 14:01:19 UTC

lileeva_e October 8 2013, 14:14:04 UTC
Очень тяжело читались некоторые моменты текста, была колбасня в теле, некая тяжесть, присущая определенным уровням существ, с определенных частот - когда на них открывается пространство. И шел обман. Но не 100%, а вкрапления, сильно меняющие суть, малоуловимые , чтобы можно было вытащить их из ответов.
И еще в какой-то момент зафонили существа аханты или арханты , когда пошел разговор о том, что делает ДНК. Но по описанию они иные, более гуманоидные чем существо из текста.
Очень интересно, информация на подумать.

Reply

trinity959 October 8 2013, 14:25:49 UTC
мдаа, сеанс очень непростой. слои разные. помехи шли постоянно. но тем и ценно что "на подумать".. заставляет задуматься оочень о многом. структура ДНК - тайна за семью печатями, всего все равно не покажут, скорее это экскурсия для детсадовцев на завод высоких технологий.."а тут у нас детальки днк, во смотрите какие яркие")))

Reply

lileeva_e October 8 2013, 14:49:33 UTC
Вот здесь наверное возник некий канал не туда "Хотим спросить ту сущность которая может дать наиболее понятные для человеческого разума и полные ответы по ДНК." ответ даден полный, понятный. Но не правдивый, не отражающий реальность.

Reply

ext_1099222 October 8 2013, 14:57:36 UTC
Ну а как иначе. Интерполяция, понимаешь.))

Reply


akkiprays October 8 2013, 16:22:41 UTC
Были ли заданы вопросы о заказчиках? Об этом вы узнаете в следующей серии )))

Reply


ext_2194461 October 8 2013, 16:58:11 UTC
Д.А., конечно спасибо за интересные вопросы, но лично для меня от него мало практической пользы.Может в продолжении будет что то полезное.Например я бы задал как практически активировать ту "мусорную ДНК",которая отвечает за развитие верхних чакр , а многие считают что это активизация высших отделов головного мозга.
Хотя моё мнение - у каждого свой потенциал от рождения и не удастся прыгнуть выше головы.Ну если только не пробудить Кундалини, кстати тоже интересный вопрос.

Reply

lileeva_e October 8 2013, 17:34:01 UTC
Сережа, так в чем же сложность, зачем приставка бы- , спрашивайте конечно.

Reply

ext_2194461 October 8 2013, 17:55:58 UTC
Если Вы в смысле самому..под регрессивный гипноз,то я пока неа..потом не отвяжешься от всяких хранителей. Я предпочитаю наблюдать за экспериментами над собой от других.
А если у Вас , то конечно спасибо ,зайду к Вам обязательно.

Reply

jerboa_wee October 8 2013, 19:04:27 UTC
В ваших вопросах кроются и ваши ответы - выше головы, действительно не прыгнешь и регрессия вам не нужна по причине того что вы ее смыслы и цели превратно трактуете) А наблюдать лучше за собой, больше пользы. Много интересного можно узнать, в том числе о "верхних чакрах":) Только если по-честному наблюдать.

Reply


lileeva_e October 8 2013, 18:12:05 UTC
Подобные вещи не обязательно узнаются исключительно с помощью регрессивного гипноза. Но да, что-то вроде я и имела в виду. Очень интересно было бы потом почитать %)

Reply

ext_2131370 October 8 2013, 18:42:33 UTC
А что за тема про Активация 12-ти Спиралей ДНК? Что то про это ничего не сказанно.
Вот еще писали в новостях "В хромосомах человека обнаружена четырехспиральная форма ДНК"
http://lenta.ru/news/2013/01/21/quadruplex/

Reply


Leave a comment

Up