Хронология цивилизации или её полное отсутствие - ДОПОЛНЕНИЕ (1)
Часть 1
Часть 2
Originally posted by kadykchanskiy at post
Великий русский певец Иосиф Давыдович Кобзон. "Мэтр российской эстрады" уже тридцать лет не может разучить ни одной новой песни. Лев Валерианович Лещенко, ещё один "мэтр", так же продолжает эксплуатировать репертуар, исполненный ещё при СССР. То-же можно сказать и про всю современную россиянскую ( Read more... )
Часть 2
Originally posted by kadykchanskiy at post
Великий русский певец Иосиф Давыдович Кобзон. "Мэтр российской эстрады" уже тридцать лет не может разучить ни одной новой песни. Лев Валерианович Лещенко, ещё один "мэтр", так же продолжает эксплуатировать репертуар, исполненный ещё при СССР. То-же можно сказать и про всю современную россиянскую ( Read more... )
Но вот ваш комментарий: Эта разница в построении фраз очень заметна... наше самочувствие изменяется... чувствование себя "отстраненным" позволяет ощутить "очищение"... Вот это и есть переключение аспектов, просто как то так ощущается. И информация вся эта на 97% можно сказать наша, знали мы ее всегда. Просто здесь нет единства со всеми своими аспектами. Здесь что-то вроде переключения между ними. А это означает что смело можно сказать, что это именно мои знания(информация). Вот поэтому если ощутить себя единым со всеми своими частями нельзя, то понимание этого вполне достаточно. Но конечно есть информация и от хранителей и высших.
Ваш комментарий: тогда как бы лишнее в сознании само "сходит на нет", открывая новые возможности... А вот это как раз и есть выключение 1 нескольких или всех сразу аспектов. Остается изначальное сознание, пока остальные аспекты "спят". Вот это изначальное сознание и НАБЛЮДАЕТ за всем(а иногда и действует осознанно возможно), его невозможно никогда выключить. Я уже писал кажется что задумывался над вопросом осознанности. Так и не пришел к выводу осознанность единство со всеми своими аспектами или это изначальное сознание. Были интересные мысли по этому поводу но не записалось в памяти((
З.ы. Сходил покурить, опять задумался над вопросом осознанности. И интуитивно понимаю что все таки осознанность как раз это изначальное сознание, когда оно находится не в стадии наблюдателя. Словами описать это не просто но попробую. Это сознание может управлять всеми нашими аспектами(включать выключать переключать). Даже если все аспекты будут активны, но изначальное сознание будет в роли наблюдателя, то получается нельзя сказать что мы осознаны. Вот как то так.
Reply
Иногда у меня бывает ощущение, что я - в цирке... вижу искусную работу жонглера... виртуозное владение сложной непонятной инфой не может не вызывать восхищение... но это цирк... в него ходят один раз... а если и не один, то вряд ли из-за жонглера...
Не думаете ли Вы, что ТАМ занимаются тем, что в голову взбредет -- просто от нечего делать... у них есть Цель, которая будет воплощена людьми... и об этой Цели известно уже 2000 лет... просто за это время появилось много других терминов, как бы порожденных Прогрессом... но "круг сужается"... не удивительно теперь, что 97% "вашей инфы" я -- понимаю, тогда как 3% не хватает "вам" - держателям инфы... для полного счастья осознанности (для чего? все это надо)...
Reply
разве так важно знать, сколько этих аспектов существует в природе?... подавляющее большинство времени мы наблюдаем...
Вот тут в вопросе и кроется ответ. А сто мы наблюдаем? Действия аспектов. Которые сами осознанно выбрали и запустили, время от времени осознавая и переключая их. Остальное время просто наблюдаем, иногда просыпаясь и офигивая от некоторых ситуаций, дел(опыта короче). Или что еще хуже переключать аспекты могут из вне, например если сами разрешили или слабая защита.
у них есть Цель, которая будет воплощена людьми...
Это здорово. Но я не хочу быть к этому причастным. У меня только мои цели. Иногда временно их отсутствие. Но выполнять чужие цели я в любом случае не собираюсь. Лучше за всем этим понаблюдаю со стороны.
тогда как 3% не хватает "вам" - держателям инфы... для полного счастья осознанности (для чего? все это надо)...
На самом деле держателями инфы являются абсолютно все, только каждый в этой реальности знает ровно тот % который необходим ему. А если нужно еще то дополнить сложности нет, достаточно намерения инфа сама придет удобным способом.
Кто сказал что 3% не хватает? Просто эти 3% идут из вне, остальное уже все известно ВЯ.
А надо это все для возможности получать уникальный опыт из того что есть в этой реальности, а также создавать что-то свое здесь. Ну не для того мы воплотились здесь что бы всю жизнь просто просматривать(наблюдать). Необходим и материальный и духовный опыт, и вряд ли их стоит совмещать. Проще и тому и тому уделять время. А вот те из вне кто хотят получить опыт с помощью нас или воплотить свои цели, пусть идут лесом. И не собираюсь даже считаться с ихним мнением. Хотя к сожалению скорее всего все будет как они хотят. Все подконтрольно. Но свободным можно оставаться в любой обстановке. Свобода это то что глубоко внутри нас а не во вне. И это тоже выбор идти своим путем, или исполнять чужие цели.
Reply
Мы не знаем, что? происходит с человеком, когда он в коме... мы можем видеть, что его сознание не в теле, раз человек не реагирует на внешние раздражители... а не говорит ли? этот факт в пользу того, что мы пользуемся сознанием, но не распоряжаемся им... то, что я предлагала "отстраниться", чтобы почувствовать разницу в произнесении фраз... я как бы предлагала "войти в кому"... и последовать за сознанием в его осознанности...
Вы много говорите о других... о их пути, мнении, выборе... мне думается, что это путь "траты времени" на бесполезность... к такому выводу в конце концов приходишь, когда приходят такие мысли, и я "думаю" над ними... это как бы чужие цели и мне должно быть они не интересны... это как иногда приходится делать работу, которую обязаны выполнять другие, но мне почему-то сказали это делать и я "думаю, как думается"... но можно представить, как? я себя чувствую все же ее выполняя... чертыхаясь -- это еще не самый худший вариант... а Вы не чертыхаетесь? когда приходится думать, что? и как? надо решать другим... я не думаю, что такую обстановку можно причислить к "свободной"... но Вы правы -- различение такое -- глубоко внутри нас...
Reply
Если отстраниться то все равно остается изначальное сознание, которое может быть как наблюдатель или осознанно. Вот допустим я сейчас отстраняюсь. Представляется вся прожитая жизнь со стороны. Где сознание 1 а личности как бы разные. Вот Вы представьте себя отстранено 5, 10 лет назад, в детстве. Личности разные а сознание 1 на протяжении всей жизни. А по поводу того распоряжаемся мы сознанием или нет могу сказать только одно РАСПОРЯЖАЕМСЯ. Просто в этом не всем просто признаться самому себе. Мы сами формулируем намерения, убеждения, ценности, веру. Сами осознанно выбираем какие аспекты более активны. Многие задачи и цели выбираем еще до рождения, а потом удивляемся. Но конечно легче думать что, все неприятности не из-за нас самих, все негативные чувства и вибрации тоже.
***Вы много говорите о других... о их пути, мнении, выборе... мне думается, что это путь "траты времени" на бесполезность...***
Странно не замечал что много говорю о других. А по поводу полезности все весьма спорно. Здесь каждому свое, кому то бесполезно, кому то наоборот полезно. Все относительно.
***это как иногда приходится делать работу, которую обязаны выполнять другие, но мне почему-то сказали это делать и я "думаю, как думается"... но можно представить, как? я себя чувствую все же ее выполняя... чертыхаясь -- это еще не самый худший вариант...***
Сложно вспомнить подобный опыт в этой жизни. Сколько себя помню, не стал бы выполнять работу, или свалил бы на другого. Если меня и раньше невозможно было заставить делать что-то против моей воли, то теперь с наличием знаний и подавно. Вообще не понимаю как это сказали и я делаю((( Запугивать давить на жалость или по другому цеплять бессмысленно. Делать что-то можно только по собственному желанию.
*** а Вы не чертыхаетесь? когда приходится думать, что? и как? надо решать другим... я не думаю, что такую обстановку можно причислить к "свободной"..***
Опять не понимаю, я не думаю что и как надо решать другим. Иногда пишу коменты к интересным постам, просто что думаю. Иногда в тему, т.к. к 1 посту в этой ветке, когда мысли об одних и тех же вещах.
Reply
Reply
Leave a comment