Leave a comment

Comments 96

ex_kornear June 25 2013, 03:27:16 UTC
По мне очевидно, что главная фишка при воплощениях здесь, это именно те ограничения, которые накладываются на получение информации. Эти ограничения заставляют существо развивать мышление, логику и так далее, что не сильно нужно, если можешь дотянутся до любой информации в любой момент. Посему не стоит ждать сверху абсолютной истины, врали, врут и будут врать. У каждого есть своя голова на плечах, и она не только для того, что бы есть.
Вторая фишка состоит в том, что человек может жить очень на разных уровнях одновременно. От уровней сугубо материальных, до тех, которые считаются духовными (но не всегда ими являются). Когда ты имеешь свободный доступ к информации ты не можешь быть настолько свободным. Сложно во что то верить, если знаешь. А тут можно верить во что угодно, свобода :). Не понятно, почему некоторые считают это тюрьмой :)))
Тут у человека есть гигантские возможности по своему развитию, двигайся куда хочешь.

Reply

network_alien June 26 2013, 17:54:23 UTC
Я уже не оди раз говорил, что "гуру" астрала мастера в дисциплине вранья и "лохотронов".

Reply


anirish June 25 2013, 03:38:14 UTC
Получается, что жизнь - азартная игра? Смысл именно в этом определении? Игры же разные бывают, например, шахматы или теннис... Разгадывание ребусов - это тоже игра, решение задачи, и иногда очень хочется/нужно "свериться с ответом". И вообще, вопрос не в том, чтобы показали карты, а в том, чтобы пояснили правила игры.

Reply

spirius June 25 2013, 10:07:50 UTC
карты ведь не только игральные бывают,
но и географические).
получается, что жизнь - путешествие,
и ты сам рисуешь свою карту.

Reply

anirish June 25 2013, 11:40:43 UTC
Ведь в оригинальном тексте речь была именно про игральные карты... лично для меня больше подходит аллегория не "жизнь как игра", а как "задачник типа Демидовича" (для каждого Демидовича есть свой анти-Демидович, правда там не для всех задач есть решения, но есть подсказки - в этом его прелесть). Мы же здесь типа учимся :)

Reply

ext_1479120 June 25 2013, 20:00:48 UTC
абсолютно совпадает с моим мнением! см. мой коммент ниже

Reply


(The comment has been removed)

firefrei June 25 2013, 04:19:58 UTC
во-во =) читая логи ченнелингов в этом блоге всё чаще ловлю себя на мысли что это Мара в разных своих ипостасиях развлекается. Это как минимум..

Как максимум -- у меня вообще есть мрачные предположения на все эти счета =) Но на сей счет я лучше помолчу.

Reply


landgrafsergey June 25 2013, 04:00:32 UTC
Давай попробуем так: в чем смысл игры с открытыми картами?
А что давайте...))
Смысл в том что карты видны оппоненту и пространства для блефа и обмана нет.
Смысл в том что теперь ты должен прозревать сквозь карту и выбирать правильную на ход оппонента.

Reply

ext_1419810 June 25 2013, 04:15:28 UTC
про карты ладно...

а на шахматах пример можно?

Reply

landgrafsergey June 25 2013, 04:20:51 UTC
В случае шахмат будет бесконечная ничья.

Reply

prizrakh23 June 25 2013, 05:08:44 UTC
карты - просто предназначены, чтобы читерить. для того они и закрыты. а шахматы - игра чесная. это хранителям надо задать вопрос про шахматы. почему с ними не сравнивают?

Reply


ext_1419810 June 25 2013, 04:13:54 UTC
Сперваначалу я в S.T.A.L.K.E.R. играл со спавнером и артмани. Было забавно. Я побеждал. Но удовольствие от этого быстро прошло, потому что мозг почти не напрягался для выполнения заданий по игре. Росло лишь самодовольство которое и мешало наслаждаться игрой. Я столкнулся с парадоксом- зачем играть в любимую игру если она претит...

Это всё равно, что спортсмен при прыжке в высоту с разбегу плюхается на матрас не преодолевая планку, вскакивает, вскидывает руки вверх, мол смотрите я добился итога!!! )))

Reply


Leave a comment

Up