Leave a comment

fenbaihu May 7 2013, 11:46:38 UTC
С той степенью защищенности таких крупных мероприятий на Западе, простые чеченские парни не смогли бы организовать атаку, вывод был очевиден сразу - нагнетают новую волну по старой схеме.
Интересно только, светлые на это как-то реагируют? Ядерные боеголовки они значит блокируют, а терракты не пресекают.

Reply

ar79 May 7 2013, 11:49:05 UTC
Если бы давали развернуться, то погибли бы сотни, а не единицы и десятки...

Reply

fenbaihu May 7 2013, 11:51:39 UTC
Я считаю, важен сам факт, а не цифры, осознание незащищенности у народа.

Reply

ar79 May 7 2013, 11:55:39 UTC
Все население, к сожалению, все равно не сохранить, это неизбежность, и, скорее всего, контракты...

Reply

fenbaihu May 7 2013, 12:07:16 UTC
В Китае и на ближнем востоке были недавно землятресение и обрушение здания, уходят те, кто не выдерживают новых вибраций, разными путями.

Reply

ar79 May 7 2013, 12:11:51 UTC
Да, похоже, именно так все и есть, у меня у начальника в прошлом году 20 декабря ушла мама, очень, знаете ли, символично получилось...
Ближний Восток - вообще, какой-то плавильный котел цивилизации, как эпицентр взрыва, вечно там что-то происходит, зарождается, умирает... наверное, для душ там жизнь за три идет)

Reply

fenbaihu May 7 2013, 12:54:46 UTC
Там просто туман особенно сильно страсти накаляет, благодатная почва для него.

Reply

maximmonin May 7 2013, 12:27:42 UTC
Осознание защищенности - это всегда было умело поддерживаемой темными иллюзией. Светлые иллюзий не поддерживают, соотвественно и говорят - нет никакой защищенности, особенно в нашей реальности.

Reply

fenbaihu May 7 2013, 12:58:08 UTC
Незнаю насчет иллюзий, но когда человек начинает думать что рядом сним в любой момент может взорваться бомба - появляется страх, все просто как дважды два.

Reply

maximmonin May 7 2013, 13:01:33 UTC
Может и взорвется - 2 большие разницы.
Все имеет определенный процент вероятности. Кроме того, на каждую бомбу найдется тот, кто хочет пройти опыт подорваться на ней.
Осознание опасности, и страх - это не одно и тоже.

Reply

fenbaihu May 7 2013, 13:23:15 UTC
* на каждую бомбу
найдется тот, кто хочет пройти опыт
подорваться на ней.*
Ну, так можно все что угодно оправдать, мы этого знать не можем. Тем более речь не о тех кто уже оказался в эпицентре, а тех кто теперь боится оказаться.

*Осознание опасности, и страх - это не
одно и тоже.*
Как будто у нас тут одни просветленные :-) Цель то был инстинкт самосохранения.

Reply

maximmonin May 7 2013, 13:42:07 UTC
Я и не собираюсь оправдывать. Мы живем в мире, где специально организуются теракты, где спонсируются террористические организации, причем теми, кто с ними борется. Про какую защищенность идет речь? Никакой защищенности не было и быть не может. Другое дело вероятность возникновения событий, она меняется от собственных действий и некоторой предосторожности. Да и сам страх события притягивает к человеку само событие, увеличивая вероятность.

Вот именно его и создают, играя на балансе "защищенности" и "не защищенности".

Reply

fenbaihu May 7 2013, 14:00:01 UTC
* Никакой
защищенности не было *
В умах людей - была.

Reply

maximmonin May 7 2013, 14:01:35 UTC
Так я же сказал, что это специально поддерживаемая иллюзия, причем теми, кто эти взрывы организует.

Reply

fenbaihu May 7 2013, 14:14:26 UTC
Это поддерживалось во все времена, войсками - защитниками мирного населения и охраняемыми от агрессоров границами.

Reply

ar79 May 7 2013, 11:53:31 UTC
Вообще, в прошлом году я почти маниакально следил за землетрясениями, так вот, была куча землетрясений, магнитуда которых предполагала колоссальные жертвы, но жертв не было или были минимальными, я весь год следил... Близкий пример у нас - Тува 27 декабря 2011 года, будь эпицентр поближе километров на 20 к Кызылу, его бы просто не было...

Reply


Leave a comment

Up