Leave a comment

Comments 70

diostiya March 28 2013, 12:01:39 UTC
М-да... есть над чем печалиться...эта инфа скорее всего приведет к мысли, что Петр "виноват" в том -
до чего! "докатилась Русь"... а ведь образ передает, что Петр - как царь... который первым заставил кардинально и в короткие сроки поменять образ жизни... заставил "шевелиться" быстрее... значит то, что пришло образом "спаивания народа" -- необходимость "лишения индивидуальной памяти"... типа "ничего не знаю, ничего не помню"... и как бы именно такое состояние сознания приведет к быстрому прогрессу... спаивать -- делать слитным... прийти к одному мнению... или, точнее, объединить мнения одним...

Reply

виновность Петра megaanatoli4 March 28 2013, 12:05:03 UTC
Пётр действительно был таким до того момента, как его заменили. Вообще, про Петра и войну с Китаем инфу подтверждаю, мне было дана такая же информация за исключением мелких деталей, но они не существенны.

Reply

Re: виновность Петра diostiya March 28 2013, 12:42:49 UTC
Виновность... если возможно "научиться любить", то начинать надо с того, что человек воплощает Идею (Свыше)... нет правых и виноватых, но есть просто описанная картина, которая называется историей... и не важно писали- переписывали- исправляли ЛИ?... у нас есть информация с которой нужно работать... чухать голову - "как? ее понимать"...

А мелкие детали... если даются замеченными... могут сыграть крупную роль...

Что мне пришло про китайцев -- их очень много и они не менее трудолюбивы... и к настоящему времени с большой претензией на господство... только не могу вспомнить, какое? господство... ах, пришло -- они умеют делать ВСЕ и очень хорошо...

Reply

Re: виновность Петра megaanatoli4 March 28 2013, 12:48:45 UTC
Видимо часть наших знаний и умений перешла к ним, а мы остались с тем, с чем остались.

Reply


mix75 March 28 2013, 12:10:27 UTC
может глупый вопрос но все же-а кто из читающих это блог отказался от алкоголя? и как отказался- совсем или с периодичностью какой употртелят??) ( задал его так как имею странные ощущения когда пьяненький то я, а именно-энргии которые в нормальном состоянии практически не ощущаю, под синькой прям вижу их, чуть ли не пощупать могу, с образами людей, знакомых людей прям баседую(про себя кончно, молча))), а потом когда их вижу те кто хорошо закомые говорят что снился я им настойчиво в ночь эту))). так вот может я не нормальный какой или зараженный напроч??)) (белок не было!!, запоями не употребляю) )))

Reply

megaanatoli4 March 28 2013, 12:16:15 UTC
Я не пью совсем.

Reply

igorpinyugin March 28 2013, 12:21:51 UTC
я с 16 декабря.... правда не торчал особо, но все радости и печали с достоинством смазвал.....
а ещё правдее: остались от прошлой жизни только семья ( где отношения переросли в очень комфортные и почти плотонические) и любимое хобби. ВСЁ! Тебе оно надо? Если да, разреши своему Эго встать в сторонку и увеличить присутствие Души. Всё бросишь.
... )

Reply

igorpinyugin March 28 2013, 12:35:30 UTC
вобче-то по пьяни, в астрале "ломиться" в "гости" ночью- не айс для друзей твоих ))))

Reply


malenkichelovek March 28 2013, 12:12:06 UTC
хорошо...а как тогда быть с Владимиром, у которого основной причиной отказа от ислама было " питие есть великое веселие на Руси..." и т.п???

Reply

megaanatoli4 March 28 2013, 12:17:48 UTC
А разве можно дать 100% гарантии, что такая фраза имела место быть?

Reply

malenkichelovek March 28 2013, 13:24:02 UTC
100% дает только прокурор, а по косвенным и прямым данным другого варианта фразы не было, да и обращать надо внимание на совсем другое
медовуха и красные вина не вызывают жесткой алкогольной зависимости , такой как крепкие дистилляты =водка, появившиеся и насаждавшиеся Алексеем Тишайшим("отцом" Петра) обязательными к употреблению, как и трава никонианская-табак
староверы вообще не пьют и не курят

Reply

megaanatoli4 March 28 2013, 13:28:46 UTC
Так я как раз не пью и не курю.

Reply


славяни ext_1643951 March 28 2013, 12:34:07 UTC
Д А а можно на другом сеансе спросить вот про это ? Есть тут истина или ... Очень кстати тема Руси ( ... )

Reply

Re: славяни harisovich March 28 2013, 15:41:40 UTC
тогда правильнее не славяне а славянины

Это пост от Ниловны как я понял - там много интересного , что хотелось бы проверить

Reply


ladstas March 28 2013, 12:44:41 UTC
Началось ВСЁ с уничтожения "заповедника" Руси - "Малой Расении" (сейчас это территория Италии, в своё время заселена и освоена Расенами, и вся т.н. культура западной Европы идёт оттуда - от Расенов и их союзной Державы). Там в своё время был оплот славяно-арийской Культуры. Поэтому первый удар нанесли там...
Москва же, в современном историко-географическом понимании, появилась лишь в 8 веке нашей эры... Славянский Рим-Мир был гораздо старше и могущественнее...
Киев тоже не является "матерью-/отцом/ городов Руси" - это очередная ложь, которую нам вбивали-вбивают в головы.
Во времена Красной /Червоной/ Руси - Киев был мелкой торговой ярморочной деревенькой, столица же той славянской Державы располагалась совершенно в другом месте

Reply

mix75 March 28 2013, 12:50:29 UTC
А где столица??) если есть такая инфа глубокая про Расенов, наверное хотя ба предположительно и про столицу есть что то?)

Reply


Leave a comment

Up