Прогрессия работает, даже в глобальном плане. Есть один такой персонаж в ЖЖ - Курочкин, вот он прогрессию планетарного характера разрабатывает, причём эта прогрессия сбывается.
Если что, то давно за ним наблюдаю, лет десять… Пока все что он планирует, по моему субъективному мнению, сбывается
Вот оно как на самом-то деле, Михалыч... . Все ищут какое-то тайное мировое правительство, пытаются разглядеть в происходящем козни рептилойдов, судорожно вчитываются в труды Шваба.. . А оказывается, за всем стоит некий Курочкин из ЖЖ.
Все происходит по воле и попустительству Божьему, только пользы для населяющих Землю человеков. Имеющий ум да разглядит ту пользу для себя в вихре происходящего.
Если уж цитировать слоганы данного Солидного Бренда, почему не процитировать конкретный слоган про отношение к той деятельности, которой занимается Курочкин из ЖЖ и которая явлется темой данной статьи?
Увидеть в медитации можно всё то, куда несутся твои мысли. Но наиболее вероятная ветка реальности видится тогда, когда практик находится в абсолютно нейтральном состоянии, а картинка всплывает сама. Именно сама... Иными словами "практик готов принять любое будущее". А чаще всего "не готов", не так ли? А чтоб изменить ветку реальности и декларировать свою волю - нужно отбросить напрочь состояние "готовности принятия" и "нейтральности". Для того чтоб в пределах одного сеанса медитации перейти из одного состояния в другое - нужно очень хорошо уметь управлять своими эмоциями, что не всем и не всегда под силу.
|| Иными словами "практик готов принять любое будущее". А чаще всего "не готов", не так ли? || Да. Двайта, дуальность, амбивалентность. Можно бесконечно наблюдать это внутреннее перетягивание одеяла между "хочу" и "не хочу", "надо" и "не надо" и "нам туда" и "нам не туда". И практиканты и теоретики ломают головы и чакры: как вытянуть себя из болота двойственности недвойственным путем. Пока, что-то не очень получается... :-(
|> Я вообще-то не о дуальности говорила - а о подводных камнях практики ... !| Мы можем говорить об одном и том же. Но смотреть через призмы разных концепций. Рассматривать с разных преразных сторон.
|> И самый большой подводный камень - страх. | Из чего произрастает этот страх у практикантов? Именно "Из чего он произрастает, а не почему они бояться". И откуда возникает у них сама идея "заглянуть в будущее и повлиять на него"
Интересная статья. У меня когда-то была книга "Прошлые жизни, будущие жизни" Б. Голдберга (на руск. яз.). Она описывает исследовательскую прогрессию в разные периоды будущего большой группы добровольцев, производимую (если не ошибаюсь) в конце 70-х - в начале 80-х. Информация объёмная и очень интересная для понимания нашей реальности. Самое интересное, на мой взгляд, там предвиделось в 1998 году много катаклизмов (до затопления большой части США) и ядерная война с СССР. Как видим, этого пока не случилось, т. е., мы сейчас живём в другой ветке реальности, либо прошла большая корректировка из-за пробуждения многих душ к духовному развитию. К сожалению, эта книга мной утрачена, а найти русскоязычный вариант в интернете не удалось. Английским же я не владею, поэтому и не искал. У нас она не переиздавалась, а может быть она пропала вместе со старой веткой реальности, хотя других книг Б. Голдберга много издано.
Comments 12
Прогрессия работает, даже в глобальном плане. Есть один такой персонаж в ЖЖ - Курочкин, вот он прогрессию планетарного характера разрабатывает, причём эта прогрессия сбывается.
Если что, то давно за ним наблюдаю, лет десять… Пока все что он планирует, по моему субъективному мнению, сбывается
Reply
.
Все ищут какое-то тайное мировое правительство, пытаются разглядеть в происходящем козни рептилойдов, судорожно вчитываются в труды Шваба..
.
А оказывается, за всем стоит некий Курочкин из ЖЖ.
Reply
Имеющий ум да разглядит ту пользу для себя в вихре происходящего.
Reply
Reply
Иными словами "практик готов принять любое будущее". А чаще всего "не готов", не так ли?
А чтоб изменить ветку реальности и декларировать свою волю - нужно отбросить напрочь состояние "готовности принятия" и "нейтральности".
Для того чтоб в пределах одного сеанса медитации перейти из одного состояния в другое - нужно очень хорошо уметь управлять своими эмоциями, что не всем и не всегда под силу.
Reply
Да.
Двайта, дуальность, амбивалентность.
Можно бесконечно наблюдать это внутреннее перетягивание одеяла между "хочу" и "не хочу", "надо" и "не надо" и "нам туда" и "нам не туда".
И практиканты и теоретики ломают головы и чакры: как вытянуть себя из болота двойственности недвойственным путем.
Пока, что-то не очень получается... :-(
Reply
Reply
Мы можем говорить об одном и том же.
Но смотреть через призмы разных концепций. Рассматривать с разных преразных сторон.
|> И самый большой подводный камень - страх. |
Из чего произрастает этот страх у практикантов?
Именно "Из чего он произрастает, а не почему они бояться".
И откуда возникает у них сама идея "заглянуть в будущее и повлиять на него"
Reply
У меня когда-то была книга "Прошлые жизни, будущие жизни" Б. Голдберга (на руск. яз.). Она описывает исследовательскую прогрессию в разные периоды будущего большой группы добровольцев, производимую (если не ошибаюсь) в конце 70-х - в начале 80-х. Информация объёмная и очень интересная для понимания нашей реальности.
Самое интересное, на мой взгляд, там предвиделось в 1998 году много катаклизмов (до затопления большой части США) и ядерная война с СССР. Как видим, этого пока не случилось, т. е., мы сейчас живём в другой ветке реальности, либо прошла большая корректировка из-за пробуждения многих душ к духовному развитию.
К сожалению, эта книга мной утрачена, а найти русскоязычный вариант в интернете не удалось. Английским же я не владею, поэтому и не искал. У нас она не переиздавалась, а может быть она пропала вместе со старой веткой реальности, хотя других книг Б. Голдберга много издано.
Reply
Reply
Leave a comment