вход души в телоaleksisanFebruary 22 2021, 09:53:49 UTC
Душа, а точнее её воплощаемый ФРАГМЕНТ, не "входит" в физическое тело, а как энергетический "многослойный" кокон обволакивает его, создавая многомерные связи на всех уровнях своей целостной ДУШИ...
Re: вход души в телоdigitall_angellFebruary 22 2021, 10:10:29 UTC
как показала практика проведенных сеансов, душа у каждого имеет свои индивидуальные свойства. были проведены сотни сеансов с более чем 150 разных подопечных специально для исследования этого вопроса.
каждый из них воспринял свою душу в индивидуальном порядке. задание включало исследование и зарисовку системы душа-дух-личность-эго для каждого. при сравнении результатов группы испытуемых были поражены, насколько отличаются их структуры друг от друга и общепринятых моделей. более того, структура менялась, в зависимости от пройденных уроков и активных аспектов.
Re: вход души в телоdigitall_angellFebruary 22 2021, 12:15:43 UTC
спасибо, я в курсе ) и, как сказано под каждым постом,
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется
Re: вход души в телоaleksisanFebruary 22 2021, 13:07:53 UTC
Я никоим образом не пытаюсь спорить или навязывать своё восприятие ни вам ни "рассказчикам". Мой комментарий, лишь попытка выразить простую мысль:
В основе любого "рассказа" (восприятия) , включая мой "рассказ"(восприятие) , всегда присутствует причина его породившая. Стимуляция поиска этой причины ( от простого к сложному) - и есть главная задача нашей многомерной Души. Простое коллекционирование таких "рассказов", граней, фрагментов в отрыве от целостности, единства и многомерности полотна ТВОРЕНИЯ, мало продуктивно (в лично в моём восприятии) ...
Душа, а точнее её воплощаемый ФРАГМЕНТ, не "входит" в физическое тело, а как энергетический "многослойный" кокон обволакивает его, создавая многомерные связи на всех уровнях своей целостной ДУШИ...
Reply
были проведены сотни сеансов с более чем 150 разных подопечных специально для исследования этого вопроса.
каждый из них воспринял свою душу в индивидуальном порядке. задание включало исследование и зарисовку системы душа-дух-личность-эго для каждого.
при сравнении результатов группы испытуемых были поражены, насколько отличаются их структуры друг от друга и общепринятых моделей.
более того, структура менялась, в зависимости от пройденных уроков и активных аспектов.
Reply
Reply
и, как сказано под каждым постом,
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется
Reply
Мой комментарий, лишь попытка выразить простую мысль:
В основе любого "рассказа" (восприятия) , включая мой "рассказ"(восприятие) , всегда присутствует причина его породившая.
Стимуляция поиска этой причины ( от простого к сложному) - и есть главная задача нашей многомерной Души. Простое коллекционирование таких "рассказов", граней, фрагментов в отрыве от целостности, единства и многомерности полотна ТВОРЕНИЯ, мало продуктивно (в лично в моём восприятии) ...
С уважением и наилучшими пожеланиями.
Reply
как вы себе представляете продуктивность в данном контексте?
Reply
Leave a comment