в таком случае Петра Петровича можно спросить, насколько это возможный вариант - активировать скрытые доселе участки РНК-кода волновым методом - лазером, звуком, мыслью или словом - не важно. думаю, в т.н. "мусорной ДНК" содержится немало материала для такого рода распаковок.
к слову о "мусорной ДНК".
тест Джорджа Ципфа показывает, что в отличие от кодирующих участков, "мусорный" код имеет признаки разумного языка с повторяющимися "словами и фразами". то есть наш код ДНК - это буквально язык программирования, в котором кодеры оставили себе (и потомкам) не только объемные пометки, но и скобки, блокирующие или разрешающие чтение нужных участков кода (активирующие или дезактивирующие)
как часто вы слышали об этом за 30 лет практики?
и как думаете, почему эту идею не подхватили в СМИ, ведь она просто революционна?
Тут надо у ПП Гаряева спросить, что он думает. Я могу предположить, но зуб не дам :) Про геномную ДНК. Сейчас даже ортодоксальная наука не заикается о "мусоре", начинает копать и рыть в этом направлении. Точно не джанк-ДНК, точно есть значение, точно несет функции. Вот по поводу програмного кода не скажу, не эксперт в этом. Думаю, что ситуация будет более ясная немного погодя, когда накопится побольше информации и анализа ее. СМИ не говорит, т.к. теории типа волновой генетики, программного кода ДНК считаются лженаукой, есть даже комитет при АН РФ, и люди в этмо комитете. СМИ в курсе и не суются. Независимых журналистов и СИИ не так много, они могут что-то писать, но авторов мало, денег мало, экспертов очень мало. Вот их и не видно практически. Если говорить о выгоде, т.е. о материальном, то конечно, каждый "хозяин" охраняет свою "поляну" и силы совершенно не равны.
в таком случае Петра Петровича можно спросить, насколько это возможный вариант - активировать скрытые доселе участки РНК-кода волновым методом - лазером, звуком, мыслью или словом - не важно. думаю, в т.н. "мусорной ДНК" содержится немало материала для такого рода распаковок.
к слову о "мусорной ДНК".
тест Джорджа Ципфа показывает, что в отличие от кодирующих участков, "мусорный" код имеет признаки разумного языка с повторяющимися "словами и фразами".
то есть наш код ДНК - это буквально язык программирования, в котором кодеры оставили себе (и потомкам) не только объемные пометки, но и скобки, блокирующие или разрешающие чтение нужных участков кода (активирующие или дезактивирующие)
как часто вы слышали об этом за 30 лет практики?
и как думаете, почему эту идею не подхватили в СМИ, ведь она просто революционна?
может кому-то так выгодно?
Взято отсюда: https://science.sciencemag.org/content/266/5189/1320
(на русском не нашел, sorry)
Reply
СМИ не говорит, т.к. теории типа волновой генетики, программного кода ДНК считаются лженаукой, есть даже комитет при АН РФ, и люди в этмо комитете. СМИ в курсе и не суются.
Независимых журналистов и СИИ не так много, они могут что-то писать, но авторов мало, денег мало, экспертов очень мало. Вот их и не видно практически. Если говорить о выгоде, т.е. о материальном, то конечно, каждый "хозяин" охраняет свою "поляну" и силы совершенно не равны.
Reply
Leave a comment